№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н., 

с участием: 

государственных обвинителей – прокурора Октябрьского района 

<

адрес> ФИО5, старшего помощника прокурора 

Октябрьского района 

<

адрес> ФИО6, 

помощника прокурора Октябрьского района 

<

адрес> Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого по назначению – адвоката Моисейкина В.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях судебных заседаний ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты> не погашенную судимость по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь на пересечении 

<

адрес>, из тайниковой закладки на углу дома в клумбе поднял наркотическое средство-каннабис (марихуана) неустановленной массы, которое в последующем стал хранить при себе и по месту своего проживания в 

<

адрес> для дальнейшего сбыта.

Далее, ФИО7 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> используя электронные весы, полимерные пакетики с застежкой, а также липкую ленту, разделил незаконно приобретенное им вещество на части, которые в последующем упаковал в свертки с целью дальнейшего сбыта. 

Затем, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров от 

<

адрес>, на участке местности расположенном на расстоянии 5 метров от 

<

адрес>, на участке местности возле 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, сбыл путем заложения закладки 3 перемотанных двумя отрезками полимерной липкой ленты красного цвета пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которых находились пакеты из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 0,828 г, 0,810 г, 0,792 г.

Младшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра мест происшествия вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, раскаялся в содеянном, при этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО7 данных в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ следует, что, примерно с начала 

<

адрес> года с целью получения денежных средств ФИО7 решил заняться сбытом наркотических средств, так как он нигде не работал и не имел источников дохода. Примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ года он установил на свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» приложение «

<

данные изъяты>», которое он скачал в «Плэймаркет». Через данное приложение он зашел на платформу «

<

данные изъяты>», где зарегистрировался под следующими данными: логин – 

<

данные изъяты>. В данном данной платформе «

<

данные изъяты>», он зашел в онлайн магазин «Теневой рынок» и нашел на нем вакансию «закладчика». Данная вакансия стоила 3000 рублей, но оплачивать нужно было криптовалютой «биткоинами», на данном сайте он обменял 3000 рублей в «биткоины» и оплатил вакансию. После того как он оплатил вакансию, с ним связался оператор, попросил его зарегистрироваться в приложении «

<

данные изъяты>», после чего написать ему свой «никнэйм». В данном приложении он зарегистрировался под никнеймом - «

<

данные изъяты>», и отправил свой никнейм оператору. Переписка в указанном приложении храниться 6 суток, после чего та удаляется. Примерно через 10-15 минут в «

<

данные изъяты>», ему написал пользователь под ником «

<

данные изъяты>». Данный пользователь рассказал ему, что ему необходимо делать, он должен делать, а также, что за одну сделанную ним закладку, он будет получать от 400 до 500 рублей в зависимости от места раскладки закладок и качества (т.е. отсутствия пустых закладок). Оплата будет производиться раз в неделю, заработанная сумма ему будет перечислена в биткоинах. Через три дня после того как они с «

<

данные изъяты>» обсудили все условия работы, тот ему отправил фотографии «закладки», с ее местом положения и координатами. После того как он поднял данную закладку, внутри находилось 10 мелких свертков изолирующей ленты, как было написано каждый сверток расфасован по 1 грамму, всего получилось 10 закладок, общая масса была 10 грамм. Местом, где лежала данная закладка, оказался лесной массив, находящийся за магазином «Спортмастер», расположенным по адресу: 

<

адрес>. Примерно в три часа дня он пришел за данной «закладкой», найдя ее и забрав, он направились в сторону жилого комплекса «Олимпийский», где разложили данные «закладки» в 10 разных местах, при этом сфотографировав каждое место, куда их клал. Приехав домой, он обработал все фотографии на ноутбуке, который принадлежит ФИО3 через приложение «Пэйнт», а именно ставил указатели в фото на место «закладки» и указывал ее координаты. После обработки полученных фото он выгружал их на сайт магазина «Теневой рынок» и на магазин «Первый», который принадлежит магазину «Теневой рынок». В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года, по настоящее время, ему прислали шесть «закладок» марихуаны весом от 10 до 50 грамм, которые он разложил на улицах 

<

адрес>, предварительно расфасовав их на «закладки», каждая из которых была массой по 1 грамму. Расфасовывал их на граммовых весах, которые в настоящее время находятся в его 

<

адрес>. Также для выполнения своих задач он купил весы, полимерные пакетики с застежкой и изолирующую ленту красного цвета, где именно он их покупал, он не помнит. За все время, в качестве оплаты за работу, ему прислали биткоинов на общую сумму шесть тысяч рублей, которые он потратил. А остальные заработанные денежные средства, в размере 17 тысяч рублей, он оставил в данном магазине в качестве залога на которые в дальнейшем мог приобрести наркотические средства, «марихуана», на общую массу 50 грамм, на сайте та обозначается как АК-49 или «план».

ДД.ММ.ГГГГ, он примерно в 13 часов 15 минут, вышел из дома, чтобы разложить закладки общей массой 20 грамм. Данную закладку ему прислали ДД.ММ.ГГГГ, и забрал он ее в тот же день на пересечении 

<

адрес>, на углу дома в клумбе, показать на месте сможет. Забрав всю закладку, он направился домой и расфасовал ее на 18 закладок, используя весы и полимерные пакетики, замотав их изолирующей лентой красного цвета. Выйдя из дома, он сел в маршрутное такси № и доехал до «Цирка», расположенного на площади Ермолова 

<

адрес>, от которого примерно в 13 часов 50 минут, пешком дошел до 

<

адрес> 

<

адрес>, и в фундаменте забора 

<

адрес>, сделал первую закладку. Остальные 17 закладок он положил на 

<

адрес>, вышел на 

<

адрес>, где сел на маршрутное такси № и поехал домой. Приехав домой, он отправил 9 адресов сделанных закладок в магазин «Теневой рынок» и 9 адресов в магазин «Первый». В этот же вечер, после отправки адресов, в 20 часов 31 минуту, в приложении «

<

данные изъяты>» время отражается в формате 8 часов 31 минута, пользователь «

<

данные изъяты>», прислал ему фото места и координаты «закладки» с марихуаной, массой 50 грамм и пояснил, что расфасовать её нужно по два грамма в полимерные пакеты с полимерными застежками и разложить. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут он стал собираться, чтобы поехать за данной «закладкой», местом нахождения которой оказался «Мамайский» лес 

<

адрес>. После того как он вошел в лес и прошел примерно 100 - 150 метров в глубь по координатам, он нашел место закладки по фотографии, но закладки, которая была замаскирована под камень красного цвета, он не нашел, после чего сфотографировал данное место и отписался «

<

данные изъяты>», о том, что закладку он не поднял. Выйдя из леса и пройдя в сторону 

<

адрес> около 150 метров, к нему подошли пятеро граждан, одетых в гражданскую одежду, трое из которых представились, предъявили свои служебные удостоверения сотрудников Управления МВД России по 

<

адрес> и представили двух других граждан в качестве понятых. После чего, сотрудники полиции попросили его назвать свои данные, и сказать им, что он делал в лесу. Назвав свои данные, на вопрос, что он делал в лесу, он внятно ответить ни чего не мог. Далее сотрудниками полиции был задан вопрос – имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, на что он ответили, что таковых не имеет. Сотрудниками полиции, ему и двум понятым, было разъяснено, что в отношении него будет произведен личный досмотр, разъяснены его права и обязанности в ходе его проведения. Перед началом личного досмотра ему снова был задан вопрос - имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, проводятого в отношении него, у него был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI:№ № и он пояснил сотрудникам полиции, что данный мобильный телефон принадлежит ему, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № В ходе осмотра телефона, сотрудниками полиции в свернутых файлах были обнаружены фотографии «закладок», его переписка с «

<

данные изъяты>», сделанные ним фотографии «закладок», фото с наркотическим средством «марихуана», которые он разложил ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, что это за фотографии, он пояснил, что работает «закладчиком» наркотических средств, а это фотографии мест «закладок», заложенных ним ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра, его мобильный телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов» Управления МВД России по 

<

адрес>. При проведении личного досмотра в отношении него, ни каких жалоб и заявлений от него и участвующих лиц не поступало. По окончанию личного досмотра, они все направились в Управления МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего сбора материала. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, он пояснил сотрудникам полиции, о сделанных им ДД.ММ.ГГГГ «закладках» наркотического средства марихуана, после чего ему было предложено показать места этих закладок лично, на что он согласился, они проследовали к указанным ним местам нахождения данных «закладок». Они прибыли к дому №, 

<

адрес>. Спустившись около 30-40 метров по лестнице, расположенной вдоль забора вышеуказанного дома, он указал на дерево, растущее слева в 5 метрах от данной лестницы и пояснил, что это то дерево, в котором он сделал закладку с наркотическим веществом. После того как они подошли к данному дереву, сотрудники при его осмотре обнаружили в его расщелине сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» (вложенный один в другой), с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской. 

Далее они направились на 

<

адрес>, к дому №, где как он ранее пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в пяти метрах напротив данного дома, под лежащий там камень, он положил «закладку» с наркотическим веществом «марихуана». Приехав к дому № 

<

адрес>, он указал на участок местности, расположенный напротив данного дома и расположенный на данном участке камень. При его осмотре, под данным камнем, сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» (вложенный один в другой), с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской. 

Далее они направились к дому №, 

<

адрес>, как он ранее пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, у основания угла забора данного дома, примерно на два сантиметра вглубь под землю, он закопал «закладку» с наркотическим веществом «марихуана». Приехав к вышеуказанному дому 

<

адрес>, он указал на левый от входа во двор угол забора, данного дома. При осмотре основания угла данного забора, на глубине примерно двух сантиметров под землей, сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» (вложенный один в другой), с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской. 

После осмотра вышеуказанных участков местности, они направились по адресу: 

<

адрес>, где он вместе с ФИО3, снимет комнату. В данной квартире сотрудниками был проведен осмотр. Квартира находится в 6 подъезде, на 4 этаже, 5-ти этажного дома. В данной квартире, он совместно с ФИО3, снимал комнату. При осмотре их комнаты, на столе, был обнаружен ноутбук, принадлежащий ФИО3 Так же в столе, имеются три выдвижных полки. В нижней полке стола, сотрудниками были обнаружены граммовые электронные часы, с помощью которых он фасовал наркотические вещества, а также полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и моток красной изолирующей ленты. В ходе осмотра квартиры, сотрудниками были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, оклеенной отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов Управления МВД России по 

<

адрес> с его подписями и подписями всех участвующих лиц, следующие вещи: ноутбук, электронные граммовые весы, пакеты с застежкой «зип-лок», моток красной изолирующей ленты. Осмотр квартиры осуществлялся с его согласия. В ходе данных мероприятий, от него и всех участвующих лиц, замечаний не поступало. 

Кроме того, ранее данные им показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме и на них настаивает, с предъявленным ему обвинением согласен и подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, он путем тайниковых закладок сбыл наркотическое средство марихуана возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковых закладок сбыл наркотическое средство - марихуана. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 112-117, т.1 л.д. 122-123, т.3 л.д. 42-44).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7 в предъявленном обвинении в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, являются следующие доказательства.

Из показаний свидетеля ФИО11 в судебном заседании следует, что он работает оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в двух мероприятиях по осмотру места происшествия, указанные мероприятия проводились по распоряжению начальника. Был проведен обыск у человека находящегося в розыске. В результате проведённого обыска изъяты пакетики с веществом, ноутбук, изолента, весы.

Во время обыска подсудимый ФИО7 не отрицал, что изъятые пакетики с веществом, ноутбук, изолента, весы, не его. В результате осмотра места происшествия найдено три закладки, которые ФИО7 подтверждает, что он их заложил.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 в судебном заседании следует, что он работает начальником ОСО ОУР УМВД России по 

<

адрес>. Была получена информация о закладках на территории 

<

адрес>, в связи с чем, были проведены ряд ОРМ. При проведении мероприятия увидели ФИО7, который зашел в лес на 

<

адрес>. ФИО7 вышел через 20 минут. Подойдя к нему, представились, он пояснил, что шел поднимать закладку. Всю информацию о закладках увидели в его телефоне. ФИО7 пояснял все добровольно, показал все его закладки.

При проведении указанных мероприятий принимали участие – понятые, они не были известны заранее, они потом принимали участие при личном досмотре подсудимого. Подсудимый добровольно оказывал содействие следствию в раскрытии преступления.

Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании следует, что он работает оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по 

<

адрес>, участвовал в ОРМ наблюдение в ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО4 на 

<

адрес>. Наблюдение проводилось на месте, т.к. имелась информация, что в данном месте появится лицо, с закладками наркотических средств, сидели в автомобиле вместе с понятыми, ждали данное лицо. Через некоторое время подсудимый вышел из леса, сотрудники с понятыми вышли из машины, подошли к подсудимому ФИО7, представились, предложили выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются и сообщили, что будет проводиться его личный досмотр. В имеющемся при подсудимом телефоне была информация о закладках наркотических средств. Подсудимый ФИО7 пояснил, что шел за закладкой, но не нашёл ее, пошел на контакт и рассказал про его другие закладки. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 в судебном заседании следует, что он работает оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что будет проводится закладка наркотического вещества. В указанном месте сотрудники с понятыми в машине участвовали в данном ОРМ наблюдение. Подсудимый ФИО7 вышел из леса, сотрудники с понятыми вышли из машины, подошли к нему, представились. Затем проводился личный досмотр подсудимого, в результате которого, у подсудимого был изъят телефон. Подсудимый пояснил, что у него еще есть закладки и активно стал помогать следствию. Также подсудимый ФИО7 пояснил, что провел закладки, но их не все нашли.

Из оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, для принятия участия в качестве представителя общественности, в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», за лицом причастным к незаконному обороту наркотических средств. Был приглашен второй представитель общественности ФИО15 С сотрудниками полиции они отправились к дому № по 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности перед лесным массивом, расположенным на против данного дома, так как по имеющейся информации, как сообщил оперативный сотрудник здесь должен появиться гражданин ФИО7, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Около 11 часов 10 минут, со стороны проезда 1-й Юго-западный, к лесу подошёл гражданин, как пояснили сотрудники полиции, это был ФИО7

Простояв у входа в лесной массив около 3 минут, при этом постоянно осматриваясь, он направился в лесной массив, при этом вел себя подозрительно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам. В это время сотрудниками полиции было принято решение не следовать за данным гражданином. Примерно через 20 минут, ФИО7 вышел из лесного массива и направился 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>, после чего сотрудниками было принято решение задержать данное лицо. Подойдя и представившись, предъявив свои служебные удостоверения сотрудников полиции, сотрудники попросили представиться, задали вопрос, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. Перед началом личного досмотра ФИО7 снова был задан вопрос, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции начали, проводить личный досмотр, в ходе которого, у ФИО7, в правом кармане надетых на него штанов, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, который, как пояснил ФИО7, принадлежит ему. Так же ФИО7, пояснил, что установленная в телефоне сим карта, с абонентским номером № принадлежит ФИО3, который является его товарищем. В ходе изучения находящейся в данном мобильном телефоне информации, сотрудниками полиции были обнаружены фотографии «закладки», переписка ФИО7 с «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», фото с наркотическим средством «марихуана». На вопрос, что это за фотографии, ФИО7 пояснил, что тот работает «закладчиком» наркотических средств, а это фотографии мест «закладок», заложенных им ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра, мобильный телефон, принадлежащий ФИО7, был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, с подписями всех участвующих лиц. После проведения личного досмотра ФИО7, и они все направились в Управления МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего сбора материала. Далее, находясь в УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, для того, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, также с ним вместе был приглашен ФИО15 В осмотре места происшествия принимал участие ФИО7

Сотрудники полиции пояснили, что объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 30-40 метрах от 

<

адрес>. ФИО7, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в расщелине растущего на месте осмотра дерева, тот сделал «закладку» наркотического средства марихуана. Прибыв к дому № 

<

адрес>, они пустились около 30-40 метров по лестнице, расположенной вдоль забора вышеуказанного дома. Далее, ФИО7 указал на дерево, растущее слева в 5 метрах от данной лестницы, и пояснил что это дерево, в котором тот сделал закладку с наркотическим веществом. Сотрудники при его осмотре обнаружили в его расщелине сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип- лок» вложенный один в другой, с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской.

Далее они направились на 

<

адрес> в 

<

адрес>, к дому №, где ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в пяти метрах напротив данного дома, под лежащий там камень, положил «закладку» с наркотическим веществом «марихуана». Приехав к дому № по 

<

адрес>, ФИО7, указал на участок местности, расположенный напротив данного дома и расположенный на данном участке камень. При его осмотре, под данным камнем, сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип- лок» вложенный один в другой, с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской.

Далее они направились к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где как ранее пояснил ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, у основания угла забора данного дома, примерно на два сантиметра вглубь под землю, закопал «закладку» с наркотическим веществом «марихуана». Приехав к вышеуказанному дому 

<

адрес>, ФИО7, указал на левый от входа во двор угол забора, данного дома. При осмотре основания данного угла забора, на глубине примерно двух сантиметров под землей, сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» вложенный один в другой, с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской.

После осмотра вышеуказанных участков местности, они направились по адресу: 

<

адрес>, где был проведен осмотр квартиры с разрешения ФИО7, так как данная квартира являлась его жильем. В данной квартире ФИО7, совместно с ФИО3 снимал комнату.

Войдя в комнату, справа вдоль стены стоит кровать, в правом дальнем углу, расположен стол, на котором стоял ноутбук, как пояснил ФИО10, данный ноутбук принадлежит ФИО3 Так же в столе имеются три выдвижных полки. В нижней полки стола, сотрудниками были обнаружены граммовые электронные весы, с помощью которых фасовались наркотические вещества, а также полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и моток красной изолирующей ленты. Вдоль левой стены комнаты, расположен платяной шкаф и шкаф «стенка» с вещами. В ходе осмотра квартиры, сотрудниками были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, оклеенной отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов УМВД России по 

<

адрес> с подписями всех участвующих лиц, следующие вещи: ноутбук, электронные граммовые весы, пакеты с застежкой «зип-лок», моток красной изолирующей ленты (т.1 л.д. 188-192).

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО7, которого он знает продолжительное время, а именно с детства, когда они проживали в 

<

адрес> края. У них хорошие приятельские отношения. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия в комнате, в которой он проживал совместно с ФИО7, при этом его дома тогда не было. После ему стало известно, что из комнаты были изъяты полимерные пакетики, изолента, электронные весы, которые ему не принадлежат, насколько он знает все эти предметы принадлежали ФИО7, а также ноутбук, который принадлежал ему и которым он разрешал пользоваться ФИО7, о том, что ФИО7 распространял наркотические средства ему не было известно, при нем тот этого не делал и ничего об этом не говорил (т.2 л.д. 45-47).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, для принятия участия в качестве представителя общественности, в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», за лицом причастным к незаконному обороту наркотических средств. Также был приглашен второй представитель общественности ФИО17 Они отправились к дому № по 

<

адрес>-западный в 

<

адрес>, где стали наблюдать за участком местности перед лесным массивом, расположенным на против данного дома, так как по имеющейся информации, как сообщил оперативный сотрудник здесь должен появиться гражданин ФИО7, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Около 11 часов 10 минут, со стороны 

<

адрес>, к лесу подошёл гражданин, как пояснили сотрудники полиции, это был ФИО7 Простояв у входа в лесной массив около 3 минут, при этом постоянно осматриваясь, данный гражданин направился в лесной массив, при этом вел себя подозрительно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Примерно через 20 минут, ФИО7 вышел из лесного массива и направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, после чего сотрудниками было принято решение задержать данное лицо. Подойдя и представившись, попросили данного гражданина, назвать свои данные. На что тот представился ФИО7 Далее сотрудники полиции задали вопрос ФИО7, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции, ФИО7, ему и ФИО17, пояснили, что в отношении ФИО7 будет проведен личный досмотр и предложили ему и ФИО15

Перед началом личного досмотра ФИО7 снова был задан вопрос, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. После чего, сотрудники полиции начали, проводить личный досмотр, в ходе которого, у ФИО7, в правом кармане надетых на него штанов, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, который, как пояснил ФИО7, принадлежит ему. Так же ФИО7, пояснил, что установленная в телефоне сим карта, с абонентским номером № принадлежит ФИО3, который является его товарищем. В ходе изучения находящейся в данном мобильном телефоне информации, сотрудниками полиции были обнаружены фотографии «закладки», переписка ФИО7 с «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>», фото с наркотическим средством «марихуана». На вопрос, что это за фотографии, ФИО7 пояснил, что тот работает «закладчиком» наркотических средств, а это фотографии мест «закладок», заложенных им ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра, мобильный телефон, принадлежащий ФИО7, был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, с подписями всех участвующих лиц. Далее, находясь в УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, для того, чтобы принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия, также с ним вместе был приглашен ФИО17, который также находился вместе с ними. Сотрудники полиции им пояснили, что объектом осмотра является участок местности, расположенный примерно в 30-40 метрах от 

<

адрес>. Так же, ФИО7, им и сотрудникам полиции, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в расщелине растущего на месте осмотра дерева, тот сделал «закладку» наркотического средства марихуана. Прибыв к дому № 

<

адрес>, они пустились около 30-40 метров по лестнице, расположенной вдоль забора вышеуказанного дома. Далее, ФИО7 указал на дерево, растущее слева в 5 метрах от данной лестницы и пояснил что это то дерево, в котором тот сделал закладку с наркотическим веществом. После того как они подошли к данному дереву, сотрудники при его осмотре обнаружили в его расщелине сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип- лок» вложенный один в другой, с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской.

Далее они направились на 

<

адрес> в 

<

адрес>, к дому №, где как ранее пояснил ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в пяти метрах напротив данного дома, под лежащий там камень, тот положил «закладку» с наркотическим веществом «марихуана». Приехав к дому № по 

<

адрес>, ФИО7, указал на участок местности, расположенный напротив данного дома и расположенный на данном участке камень. При его осмотре, под данным камнем, сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип- лок» вложенный один в другой, с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской.

Далее они направились к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где как ранее пояснил ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, у основания угла забора данного дома, примерно на два сантиметра вглубь под землю, тот закопал «закладку» с наркотическим веществом «марихуана». Приехав к вышеуказанному дому 

<

адрес>, ФИО7, указал на левый от входа во двор угол забора, данного дома. При осмотре основания данного угла забора, на глубине примерно двух сантиметров под землей, сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» вложенный один в другой, с растительным веществом серо-зеленого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью УВМД России по 

<

адрес> с подписями присутствующих лиц и пояснительной запиской.

После осмотра вышеуказанных участков местности, они направились по адресу: 

<

адрес>, где был проведен осмотр данной квартиры с разрешения ФИО7, так как данная квартира являлась его жильем. В данной квартире, ФИО7, совместно с ФИО3 снимал комнату. Войдя в комнату, справа вдоль стены стоит кровать, в правом дальнем углу, расположен стол, на котором стоял ноутбук, как пояснил ФИО10, данный ноутбук принадлежит ФИО3 Так же в столе имеются три выдвижных полки. В нижней полки стола, сотрудниками были обнаружены граммовые электронные весы, с помощью которых фасовались наркотические вещества, а также полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» и моток красной изолирующей ленты. Вдоль левой стены комнаты, расположен платяной шкаф и шкаф «стенка» с вещами. Входе осмотра квартиры, сотрудниками были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, оклеенной отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов УМВД России по 

<

адрес> с подписями всех участвующих лиц, следующие вещи: ноутбук, электронные граммовые весы, пакеты с застежкой «зип-лок», моток красной изолирующей ленты (т.1 л.д. 183-187).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящиеся в трех бумажных конвертах, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса каннбиса (марихуаны) после высушивания составила 0,702г; 0,720г; 0,738г. Представленные на экспертизу наркотические средства – каннабис (марихуана), находящиеся в трех бумажных конвертах, однородны между собой по цвету, качественному и относительному количественному каннабиноидному составу. На поверхностях, представленных на экспертизу предметов, а именно: электронных весов, мотка липкой ленты, девяти полимерных пакетов, выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола. На поверхностях, представленных на экспертизу двух ватных дисков со смывами с обеих рук гр. ФИО7, и на поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д. 138-147).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены 3 свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), электронные весы, полимерные пакетики, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», ноутбук марки «

<

данные изъяты>», изолента, смывы с рук ФИО7(т.1 л.д. 193-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО7 и изъято наркотическое средство. (т.1 л.д. 65-70).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> с участием ФИО7 и изъято наркотическое средство. Протокол осмотра места происшествия, подтверждает место совершенного преступления (т.1 л.д. 71-76).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес> с участием ФИО7 и изъято наркотическое средство. (т.1 л.д. 77-82).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО7 С места происшествия изъяты электронные весы, полимерные пакетики, изолента, ноутбук. Протокол осмотра места происшествия, подтверждает место совершенного преступления (т.1 л.д. 83-93).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 11-16).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,828г. (т.1 л.д. 97-99).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,792г. (т.1 л.д. 100-102).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,810г. (т.1 л.д. 103-105).

Согласно акту «Сбора образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были выполнены смывы с рук ФИО7 (т.1 л.д. 50-51).

Из акта оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осуществлялось наблюдение за ФИО7 (т.1 л.д. 9-10).

Давая оценку исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам уголовного дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в предъявленном обвинении полностью доказана, в связи, с чем считает возможным постановить обвинительный приговор по делу.

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любыми способами.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Учитывая, что диспозиция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Так, судом учитываются признательные показания подсудимого ФИО7 в предъявленном обвинении, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, где он признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и сообщил, что изъятый у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета, IMEI:№ принадлежит ему, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № В ходе осмотра телефона, сотрудниками полиции в свернутых файлах были обнаружены фотографии «закладок», его переписка с «

<

данные изъяты>», сделанные ним фотографии «закладок», фото с наркотическим средством «марихуана», которые он разложил ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что работает «закладчиком» наркотических средств, а это фотографии мест «закладок», заложенных ним ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Признательные показания подсудимого ФИО7 в предъявленном обвинении, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются и не противоречат показаниям свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО14, допрошенных в судебном заседании и не противоречат показаниям свидетелей ФИО17, ФИО3, ФИО15, которые они давали в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, где пояснили, что согласно полученной информации о местах сделанных ФИО7 закладок, из изъятого у ФИО7 мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» в ходе личного досмотра, у 

<

адрес>, спустившись около 30-40 метров по лестнице, расположенной вдоль забора вышеуказанного дома, в дереве, растущем слева в 5 метрах от данной лестницы сотрудники при его осмотре обнаружили в его расщелине сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого находились, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» (вложенный один в другой), с растительным веществом серо-зеленого цвета; на 

<

адрес> у 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в пяти метрах напротив данного дома, под лежащим там каменеем сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого находились, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» (вложенный один в другой), с растительным веществом серо-зеленого цвета; у 

<

адрес> у основания угла забора данного дома, примерно на два сантиметра вглубь под землю сотрудниками был обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета, внутри которого находились, два полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «зип-лок» (вложенный один в другой), с растительным веществом серо-зеленого цвета; по адресу: 

<

адрес>, и сотрудниками изъяты: ноутбук, электронные граммовые весы, пакеты с застежкой «зип-лок», моток красной изолирующей ленты. 

Учитываются признательные показания подсудимого ФИО7 в предъявленном обвинении, данные им в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, которые полностью согласуются и не противоречат содержанию протокола личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что у подсудимого ФИО7 изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», содержанию справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых судом установлено, что представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,828г., содержанию справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой судом установлено, что представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,792г., содержанию справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой судом установлено, что представленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,810г. 

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, не вызывают у суда сомнений, и свидетельствуют о направленности действий ФИО7 на незаконный сбыт наркотических средств, которые сформировались у него вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, при этом судом учитывается, что наркотические средства - каннабис (марихуана), были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресам: 

<

адрес> присутствии двух представителей общественности, проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия осуществлены на основании постановления начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и проведены оперативными сотрудниками в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оперативно-розыскной деятельности», на этом основании, судья приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности объективно подтверждающими вину ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресам: 

<

адрес> связи, с чем суд приход к выводу, что оснований для освобождения подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, не имеется. 

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая что о совершенном с его участием преступлении, ФИО7 представил предварительному следствию правдивую информацию, выразившуюся в последовательных показаниях, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства подсудимого, его активное участие в жизни города, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и нахождение на иждивении у подсудимого тяжело больных бабушки и дедушки – ФИО1, ФИО2, инвалидов второй группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В тоже время, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая положения части 1 ст.62 УК РФ, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как указанное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ в отношении подсудимого ФИО7, и будет справедливым.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию ФИО7 наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО7 совершил тяжкое преступление по настоящему делу в период условного осуждения по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому ФИО7 условное осуждение по данному приговору и назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, в этой связи, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении подсудимого ФИО7, не имеется.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296 - 299, ст.ст.302 – 304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО7 условное осуждение по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ) время содержания под стражей ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- 3 свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), электронные весы, изоленту, полимерные пакетики, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, оставить на хранении до рассмотрения по существу уголовного дела, в отношении неустановленно лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. 

- ноутбук марки «

<

данные изъяты>» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, возвратить законному владельцу ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н.Ткачук