Дело № 1-190/2020 

УИД 33RS0001-01-2020-001809-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С., 

с участием прокурора Куделькиной Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Шматовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 

3 мая 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина-кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 3 мая 2019 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь около магазина-кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, из грудного кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, тайно похитил мобильный телефон марки «Теле2», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий последнему. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, получив тем самым возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 1 000 рублей. 

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с ходатайством потерпевшего, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. 

При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: мобильный телефон марки «Теле2» - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящихся в кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Теле2» - передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящихся в кафе «Оптимист», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.9-го Января, д.7 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова