Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-3056/18

Именем Российской Федерации

10 июля 2018года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Слепченко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному и расторжение кредитного договора..

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2015 года между ПАО КБ «Центр-инвест» ( на момент заключения договора ОАО КБ 2Иентр-инвест) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 120 000 рублей. По условиям договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку процентов. Срок возврата кредита- не позднее 

<

дата>.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>.

Заемщик в нарушение п.1 ст. 819 ГК РФ, а так же п.2 Кредитного договора № от 

<

дата> свои обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составила 117 425 рублей 84 копеек, проценты за пользование денежными средствами 51 123 рублей 15 копеек, сумма пени по просроченному кредиту составила 8 031 рубль 13 копеек, сумма пени по просроченным процентам 11 007 рублей 65 копеек. Общая сумма задолженности составила 187 587 рублей 77 копеек.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размер 120 000 рублей,(п.1) на срок не позднее 

<

дата>,(п.2), процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. (п.4). Платежи вносятся в соответствие с графиком погашения. В случае несвоевременного погашения кредита и/ или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размер, указанном в п.4. индивидуальных условий договора пеню в размер 20% годовых от суммы непогашенного кредита /неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>.

В связи с нарушением обязательств по возврату кредита Банком ФИО1 

<

дата> было направлено письмо о погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составила 117 425 рублей 84 копеек., проценты за пользование денежными средствами 51 123 рублей 15 копеек, сумма пени по просроченному кредиту составила 8 031 рубль 13 копеек, сумма пени по просроченным процентам 11 007 рублей 65 копеек. Общая сумма задолженности составила 187 587 рублей 77 копеек.

Согласно п. 3.4 Кредитного договора Банк потребовать полного досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от 

<

дата>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней: 8 031 рубль 13 копеек- пеня по просроченному кредиту, 11 007 рублей 65 копеек- пеня по просроченным процентам.

Суд считает возможным удовлетворить данные требования о взыскании задолженности по пени в полном объеме.

Согласно заявленных исковых требований истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> заключенный между банком и ФИО1

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора, 

<

дата> ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств.

Однако данное требование было оставлено ответчиком без ответа.

На основании выше изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от 

<

дата>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 4 952 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному и расторжение кредитного договора удовлетворить 

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 187 587 рублей 77 копеек, из них: 117 425 рублей 84 копейки- сумма задолженности по возврату кредита, 51 123 рублей 15 копеек- сумма задолженности по процентам, 8 031 рубль 13 копеек- пеня по просроченному кредиту, 11 007 рублей 65 копеек- пеня по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Центр-инвест" расходы по уплате госпошлины в размере 4 952 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих