№ 1-73/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 11 июля 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Ивантеевки Шубиной Т.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 24.09.2012 г. Ивантеевским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освоб. 19 мая 2017 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 марта 2018 года в период времени с 19 часов до 19 часов 38 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире своей бывшей сожительницы С по адресу: 

<

адрес>. Когда в указанное время в эту квартиру пришел ранее знакомый ему ФИО3, ФИО1, на почве ревности и возникших в связи с этим неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, схватил Х.А.ЮБ. руками за одежду, затащил на кухню, там повалил его на пол и стал избивать кулаками и ногами, нанес ему не менее 17 ударов по различным частям тела: в область головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив потерпевшему телесные повреждения:

- тупую сочетанную травму грудной клетки и живота: кровоизлияние в подкожной клетчатке и в межреберных мышцах области левой реберной дуги, переломы 7-10-го ребер слева, разрыв селезенки, 3000мл крови в брюшной полости, обильную кровопотерю; тупую травму шеи: кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, кровоизлияния в мягких тканях левой половины шеи и в левой слюнной железе, кровоизлияние под слизистой оболочкой глотки, переломы больших рогов подъязычной кости, перелом левой пластины щитовидного хряща гортани, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека;

- кровоподтеки и кровоизлияния в подкожной клетчатки в области грудной клетки, переломы 5-10-го ребер справа в переднем и боковом отделах, переломы 2, 3,5 и 6-го ребер слева в переднем отделе грудной клетки; кровоподтек, ссадины на лице, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, перелом левого угла и правой ветви нижней челюсти, которые по отношению к живым лицам, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- кровоизлияния в мягких тканях, кровоподтеки и ссадины в области головы и лица, в мышцах спины, на поверхности конечностей, которые по отношению к живым лицам квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

От тупой сочетанной травмы грудной клетки и живота с переломами ребер и разрывом селезенки, повлекшим за собой массивное кровотечение в брюшную полость и развитие обильной кровопотери, в тот же день в 21 час 10 минут наступила смерть ФИО3 в Ивантеевской городской больнице.

Между причиненным тяжким вредом здоровью, обусловленным тупой сочетанной травмой грудной клетки и живота с разрывом селезенки, и наступившей смертью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 19 марта 2018 года он пришел по адресу: 

<

адрес> С, с которой ранее сожительствовал. Ранее они поссорились и прекратили отношения, а в тот день он пришел к ней мириться. Примирения не получилось. В квартире ФИО5 во время разговора он употреблял алкогольный коктейль. Позже туда пришла дочь С – Анастасия. Через некоторое время пришел ФИО3. Увидев ФИО4, у него внезапно возникло очень сильное чувство ревности; он схватил ФИО4 за куртку, затащил на кухню и стал избивать, пока тот не потерял сознание. Когда увидел, что ФИО4 не двигается, изо рта пошла кровь, он сам попросил вызвать скорую помощь. Убивать ФИО4 он не хотел. Вскоре приехала скорая помощь и сотрудники полиции.

Вина подсудимого ФИО1 помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель С в судебном заседании показала, что 19 марта 2018 года около 19-ти часов пришла в квартиру своей матери С по адресу: 

<

адрес>. Там же находился бывший сожитель матери – ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. Она с матерью находились на кухне, когда через некоторое время в квартиру пришел ФИО4, ФИО1 открыл ему дверь, сразу стал разговаривать с ним агрессивно, стал выяснять отношения, спрашивал, с какой целью тот пришел. Потом схватил ФИО4 за одежду, затащил на кухню, там повалил на пол и стал избивать, нанося удары кулаками и ногами по голове, по телу, в область грудной клетки и живота. Ноги у него были обуты в кроссовки. Мать пыталась оттащить ФИО1 от ФИО4, но ФИО1 ее отталкивал. Когда ФИО4 стал хрипеть, ФИО1 поливал его водой, чтобы привести в чувство, пытался его поднять, потом снова стал избивать. Незаметно для ФИО1 мать передала ей телефон, и она позвонила своей бабушке и попросила вызвать полицию. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и скорая помощь. Вместе с мамой она ушла к соседке, и что там происходило дальше, не видела.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Свидетель С на предварительном следствии показала, что 19 марта 2018 года около 19 часов с телефона ее дочери С ей позвонила внучка С, сказала, что нужно вызвать полицию. В трубке телефона она услышала крики, шум. Она вызвала полицию по адресу своей дочери.

Свидетели С и С на предварительном следствии показали, что проживают по соседству с ФИО5 19 марта 2018 года около 19-ти часов со стороны квартиры ФИО5 слышали шум, крики, звуки чего-то падающего. Потом видели, что туда приехали сотрудники полиции.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.71-92) при исследовании трупа ФИО3 обнаружены телесные повреждения:

- тупая сочетанная травма грудной клетки и живота: кровоизлияние в подкожной клетчатке и в межреберных мышцах области левой реберной дуги, переломы 7-10-го ребер слева, разрыв селезенки, 3000мл крови в брюшной полости, обильная кровопотеря; тупая травма шеи: кровоподтек на левой боковой поверхности шеи, кровоизлияния в мягких тканях левой половины шеи и в левой слюнной железе, кровоизлияние под слизистой оболочкой глотки, переломы больших рогов подъязычной кости, перелом левой пластины щитовидного хряща гортани, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека;

- кровоподтеки и кровоизлияния в подкожной клетчатке в области грудной клетки, переломы 5-10-го ребер справа в переднем и боковом отделах, переломы 2, 3,5 и 6-го ребер слева в переднем отделе грудной клетки; кровоподтек, ссадины на лице, ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, перелом левого угла и правой ветви нижней челюсти, которые по отношению к живым лицам, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- кровоизлияния в мягких тканях, кровоподтеки и ссадины в области головы и лица, в мышцах спины, на поверхности конечностей, которые по отношению к живым лицам квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные телесные повреждения были причинены в быстрой последовательности друг за другом, в короткий промежуток времени в период с 18 до 20 часов 19 марта 2018 года, в результате не менее 17-ти травматических воздействий; травма грудной клетки могла быть причинена в положении пострадавшего лежа на спине на полу.

Смерть ФИО3 наступила 19 марта 2018 года в 21 час 10 минут в реанимационном отделении Ивантеевской городской больницы, от тупой сочетанной травмы грудной клетки и живота с переломами ребер и разрывом селезенки, повлекшим за собой массивное кровотечение в брюшную полость и развитие обильной кровопотери.

Между причиненным тяжким вредом здоровью, обусловленным тупой сочетанной травмой грудной клетки и живота с разрывом селезенки, и наступившей смертью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Из протокола осмотра места происшествия – 

<

адрес> – следует, что в кухне обнаружены следы беспорядка (л.д.27-30).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 добровольно рассказал, что находясь на кухне квартиры по указанному адресу нанес ФИО4 кулаками и ногами удары по голове, туловищу и конечностям, от чего ФИО4 потерял сознание (л.д.32-33).

Из протокола проверки показаний на месте (л.д.113-121) следует, что ФИО1 на месте рассказал и показал, как, чем и при каких обстоятельствах он наносил удары ФИО4.

Согласно медицинским документам, вызов скорой помощи поступил 19 марта 2018 года в 19 часов 38 минут; ФИО3 с телесными повреждениями доставлен в Ивантеевскую ЦГБ в 20 часов 05 минут; смерть ФИО3 наступила в реанимационном отделении в 21 час 10 минут. (л.д.32-33,35-36).

Суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристику с места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него тяжелого хронического заболевания. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений. 

Определяя вид рецидива, суд учитывает судимость по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 24.09.2012 года по ч.2 ст.162 УК РФ, и в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд с учетом приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 11 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 марта 2018 года.

Вещественное доказательство – кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское – возвратить осужденному. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова