Дело № 1-18/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «16» января 2020 г.

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующей судьи – Зубовой Л.Н.,

при секретаре – Шаклеиной А.В.,

с участием:

государственных обвинителей –помощников прокурора Октябрьского района г. Иваново – Плюхановой Д.А., ФИО1, 

подсудимого – ФИО2, 

защитника – адвоката Бельской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 6февраля 2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Иваново мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Иваново от 18 апреля 2018 года исправительные работы по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 6февраля 2018 года заменены лишением свободы на срок 70 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 12 сентября 2018 года освобожден по отбытии срока из 

<

данные изъяты>;

-приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 11октября 2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении. 12 марта 2019 года освобожден по отбытии срока из 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> обязан в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Иваново по делу № 2-1370/07 от 28.12.2007 года к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу О. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода начиная с 28.11.2007 года ежемесячно до совершеннолетия детей.

На основании данного решения выдан исполнительный лист, который поступил для принудительного исполнения в Советский РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, где 13.11.2012 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2. 02.12.2014 года данное исполнительное производство передано из Советского РОСП г. Иваново в Октябрьский РОСП г. Иваново, где ему присвоен регистрационный номер №-ИП.

27.07.2016 года вышеуказанное исполнительное производство передано из Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в ОСП о ВАП по г. Иваново, где ему присвоен регистрационной №-ИП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Иваново от 06.06.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 час. Постановление вступило в законную силу 17.06.2017 года. Административное наказание не отбыто. 

После привлечения к административной ответственности ФИО2 средства на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем 06.02.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 18.06.2017 года по 27.10.2017 года. В период с 19.07.2018 года по 12.09.2018 года ФИО2 находился в ФКУ 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, 11.10.2018 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Иваново по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 28.10.2017 года по 26.04.2018 года. В период с 13.11.2018 года по 12.03.2019 года ФИО2 находился в ФКУ 

<

данные изъяты>. 

Несмотря на примененные меры воздействия, в период с 27.04.2018 года по 18.07.2018года, с 13.09.2018 года по 12.11.2018 года и с 13.03.2019 года по 14.06.2019 года А.Р.РБ. мер к трудоустройству не предпринял, к выплате алиментов в установленном решением суда размере и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание детей не оказывал, алименты на содержание не совершеннолетних детей не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышлено, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.04.2018 года по 18.07.2018 года, с 13.09.2018 года по 12.11.2018 года и с 13.03.2019 года по 14.06.2019 года.

Задолженность у ФИО2 в период с 27.04.2018 года по 18.07.2018 года, с 13.09.2018 года по 12.11.2018 года и с 13.03.2019 года по 14.06.2019 года составляет 117.381руб. 89 коп., расчет задолженности произведен исходя из среднероссийской номинальной начисленной заработной платы по РФ на основании данных, полученных с официального сайта Федеральной службы государственной статистики gks.ru. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО2 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших О. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о том, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (л.д.200). 

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 1 года. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено. 

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершения аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.113-114, 134-136, 137-139, 140-143, 153-154), привлекался к административной ответственности (л.д.112), совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; на учетах в ОБУЗ «ИОНД» г. Иваново и ОБУЗ «ОКПБ Богородское» не состоит (л.д.115-117), по месту жительства УУП ОМВД РФ по Октябрьскому району г. Иваново характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками (л.д.195), по месту отбывания наказания с 11.06.2016года по 28.08.2016 года характеризовался удовлетворительно (л.д.150-151), с 13.11.2018 года по 12.03.2019 года в местах лишения свободы поощрений и взысканий не имел (л.д.155). На учете в службе занятости населения в качестве безработного за период с 27.04.2018 года по 18.07.2018 года, 13.09.2018 года по 12.11.2018 года и 13.03.2019 года по 26.06.2019 года не состоял (л.д.119-120). ФИО2 в браке не состоит, не работает. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении престарелой матери. 

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетних детей М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО2 злостно уклоняется от уплаты алиментов в отношении детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПКРФ. 

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, личность виновного, который имеет судимости за совершения аналогичных преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, что, по мнению суда, свидетельствует о нежелании подсудимого прекратить противоправную деятельность и встать на путь исправления. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, наличие отрицательной характеристики с места жительства и удовлетворительных характеристик из мест лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Применение к ФИО2 положений ст. 64, 73 УК РФ, исключается, как противоречащее требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Суд также не находит оснований для применения к ФИО2 положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил данное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости, ранее отбывал в местах лишения свободы за аналогичные преступления, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58УКРФ считает необходимым назначить ему отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Принимая во внимание положение п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО2 подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а именно с 16 января 2020 года до дня вступления в законную силу приговора. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81УПКРФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №-ИП от 13ноября 2012 года - оставить по принадлежности в УФССП России по Ивановской области.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, 

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зубова