РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Куйтун 16 мая 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., 

при секретаре Закаблуковской И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2017 по иску прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования «Куйтунский район» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду и понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куйтунского района обратился с иском в интересах муниципального образования Куйтунский район к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду и понуждении произвести уборку порубочных остатков. В обоснование иска указал, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 06.08.2015 года имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев в особо крупном размере, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку деревьев у него отсутствуют, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, в нарушение ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области № 109-ОЗ от 10,11.2011 г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» регламентирующий договорный порядок отпуска древесины на корню, с целью незаконной заготовки древесины, прибыл в лесной массив 56 квартала 15 выдела Малойской дачи, Куйтунского лесничества территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 7,5 км. от уч. Малой, Куйтунского района, Иркутской области по направлению к п. Октябрьский, Тулунского района, Иркутской области, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «

<

данные изъяты>», произвел спиливание 21 деревьев породы сосна, 1 дерево породы лиственница, чем причинил территориальному отделу Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 224121 рубль. Приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 18.12.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и устранить причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст. ст. 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов возмещаются в судебном порядке. Причиненный ФИО1 ущерб лесному фонду не возмещен в полной сумме до настоящего времени, порубочные остатки с места незаконной порубки не убраны, что может способствовать распространению лесных пожаров. В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В соответствии с ч. 6 ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%. На основании ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципальных образований и Российской Федерации. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования Куйтунекий район ущерб в сумме 224121 рубль, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев. Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве 56 квартала 15 выдела Малойской дачи, Куйтунского лесничества территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного па расстоянии 7,5 км. от уч. Малой, Куйтунского района, Иркутской области по направлению к п. Октябрьский, Тулунского района, Иркутской области образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи ил л валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих тесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. (л.д.2-4).

В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Серебренников С.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – администрации муниципального образования «Куйтунский район», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-169/15, приходит к следующим выводам.

Приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 18.12.2015 года установлено, что 06.08.2015 года в промежуток времени с 10.00 часов до 11.00 часов у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений. Заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку лесных насаждений у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушении ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» № 109-ОЗ от 10 ноября 2011 года, регламентирующего договорный порядок отпуска древесины на корню, и, несмотря на это, умышленно, из корыстных побуждений, и в целях личного обогащения, ФИО1 приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии 7,5 км. от уч. Малой Куйтунского района Иркутской области, по направлению к п. Октябрьский Тулунского района Иркутской области, в 56 квартале 15 выделе Малойской дачи Куйтунского лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, где при помощи взятой с собой бензопилы марки «

<

данные изъяты>», принадлежащей ему, в промежуток времени с 15.00 часов до 17.00 часов 06.08.2015 года произвел спиливание 21 дерева породы сосна, общим объемом 25,8 метра кубических, стоимостью 8236 рублей за 1 метр кубический, на сумму 212489 рублей, 1 дерева породы лиственница общим объемом 1,76 метра кубических, стоимостью 6609 рублей за 1 метр кубический, на сумму 11632 рубля, путем полного отделения их от корней, согласно таксационного описания относящихся к защитным лесам, на общую сумму 224121 рубль, причинив Лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере.

Приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 18.12.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 29.12.2015 года.

Согласно п.6 ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%. 

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, фактические обстоятельства совершения ФИО1 незаконной рубки установлены вышеуказанным приговором суда и доказыванию не подлежат.

Согласно расчету ущерба от незаконной рубки лесных насаждений, расположенных в Куйтунском лесничестве Малойской дачи квартала 56 выдела 15 причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений ФИО1 общий размер ущерба составил 224121 рубль (л.д.11).

Согласно информации начальника территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству от 17.03.2017 года, ФИО1 ущерб от незаконной рубки не возмещен, уборка порубочных остатков в результате незаконной рубки лесных насаждений не осуществлена (л.д.12-13).

Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Куйтунского района подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5441 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куйтунского района в интересах Муниципального образования Куйтунский район к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Муниципального образования Куйтунский район ущерб в сумме 224121 рубль, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев. 

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве 56 квартала 15 выдела Малойской дачи, Куйтунского лесничества территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного па расстоянии 7,5 км. от уч. Малой, Куйтунского района, Иркутской области по направлению к п. Октябрьский, Тулунского района, Иркутской области образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи ил л валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих тесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5441 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. 

Судья Решение не вступило в законную силу