Копия Дело №2-323/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой 

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области № от 25 декабря 2020 года в части не включения ей в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, включить ей в специальный стаж работы, дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 03.04.2001 года по 01.06.2001 года, с 31.01.2006 года по 16.03.2006 года, с 02.11.2010 года по 17.12.2010 года, с 10.11.2015 года по 24.12.2015 года, 17.02.2016 года, с 28.01.2020 года по 13.03.2020 года, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности в соответствии с пп.20 п.1 ст.20 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области от 25.12.2020 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа. Ответчиком ее специальный стаж исчислен продолжительностью в 24 года 4 месяца 22 дня. С указанным решением она не согласна, поскольку ответчиком из специального стажа, дающего право на досрочную пенсию были необоснованно исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – представитель Государственное учреждение Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (ч. 1 ст. 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

По правилам п.20 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

По данному делу установлено, что в период с 01.08.1991 года по 31.01.1998 года истец работала в должности операционной медсестры травматологического отделения Центральной БВЛ ФУ МБиЭП при МЗ РФ, с 18.08.1998 года по 23.10.2005 года медсестрой Шаховское ТМО, с 16.01.2006 года по настоящее время медсестрой функциональной диагностики Шаховской ЦРБ, что подтверждается копией трудовой книжки ФИО1.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года за № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, периоды пребывания на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление взносов в Пенсионный фонд РФ.

По данному гражданскому делу установлено, что для истицы, в соответствии со спецификой её работы, в соответствии действующим законодательством, а также должностной инструкцией повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, требующей наличия сертификата по присвоенной квалификационной категории, поэтому исключенные спорные периоды обучения истицы на курсах повышения квалификации без отрыва от производства, подлежит зачету в её стаж работы по специальности. 

Таким образом, полежат зачету в специальный стаж периоды обучения истца на курсах повышения квалификации в календарном исчислении в период с 03.04.2001 года по 01.06.2001 года, с 31.01.2006 года по 16.03.2006 года, с 02.11.2010 года по 17.12.2010 года, с 10.11.2015 года по 24.12.2015 года, 17.02.2016 года, с 28.01.2020 года по 13.03.2020 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г.Москве и Московской области № от 25 декабря 2020 года в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, в специальный стаж работы, дающей ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 03.04.2001 года по 01.06.2001 года, с 31.01.2006 года по 16.03.2006 года, с 02.11.2010 года по 17.12.2010 года, с 10.11.2015 года по 24.12.2015 года, 17.02.2016 года, с 28.01.2020 года по 13.03.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>