Уголовное дело № 12001040105000114 (1-65/2020) 

24RS0049-01-2020-000412-95 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Смородько Т.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/1666, представившей удостоверение № 2130 и ордер № 100118 от 26.05.2020 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярск, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в гражданском браке, детей не имеющего, военнообязанного, работающего неофициально автослесарем и администратором, зарегистрированного и проживающего 

<

...> 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе города Красноярска от 21.01.2020 г., вступившим в законную силу 03.03.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано 27.03.2020г.

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, употребив в неустановленное дознанием время и месте наркотическое средство, около 15 часов 15 минут 08 марта 2020г. подошел к припаркованному около гаражного общества, расположенного по ул. Солнечная, 6 «Б» г. Сосновоборска автомобилю TOYOTA CORONA EXIV, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у которого имеющимся ключом запустил двигатель, после чего, управляя автомобилем, поехал по городу Сосновоборску.

08 марта 2020 года в 15 час. 25 мин. ФИО1 при управлении автомобилем TOYOTA CORONA EXIV, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по автодороге, расположенной по ул.Ленинского Комсомола, 

<

данные изъяты>. Сосновоборска Красноярского края был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и отстранен от управления транспортным средством, при этом в 16 час. 14 мин. 08.03.2020 г. ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №576742 от 08.03.2020 года, концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ФИО1 воздуха составила 0.00 мг/л.

С данным результатом ФИО1 согласился, но в связи наличием отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 08 марта 2020 в 16 час. 18 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», где в 18 час. 15 мин. 08.03.2020 года ему проведено медицинское освидетельствования, при этом в соответствии с п. 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п.п. 1 п. 5 указанного Порядка (к ним отнесены водители транспортных средств), отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в результате чего у ФИО1 был осуществлен отбор биологического объекта и на основании акта медицинского освидетельствования № 328в от 08.03.2020г., в результате проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта, проведенного в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» от 08.03.2020 г., обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола-9-карбокси- 11нор-дельта 9-тетра-гидроканнабинол, которые согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 20.03.2020 г. № 718) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, тем самым установлено состояние опьянения у ФИО1 на момент управления 08.03.2020г. автомобилем TOYOTA CORONA EXIV, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также данные о личности подсудимого и состояние его здоровья: на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, инвалидом не являющегося, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего не официально, его семейном положении (состоящего в гражданском браке, детей не имеющего), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по делу в качестве защитника подсудимого подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 08.03.2020г. – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Самсунг А-6» - оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Петракова