ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суд Красноярского края Клуева М.А. 

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего сварщиком «ФИО1» г. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> края, инвалидности и заболеваний не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 4 малолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки KIA RIO государственный номер № на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, помимо признания ФИО2 вины, материалами, представленными и исследованными судом в полном объеме, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), 

- письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 3), 

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 4), который последний подтвердил в судебном заседании,

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6). 

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7),

- протоколом об административном задержании (л.д. 9).

Из показаний ФИО2, подтвержденных письменными материалами дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки KIA RIO государственный номер № на 

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При определении административного наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО2, который каких-либо заболеваний и инвалидности не имеет, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 25 минут 23 июня 2017 года.

Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья М.А.Клуева