Дело №2-121/21

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации10 марта 2021 года с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек СБ., при секретаре судебного заседания Ш.А.Д., с участием ответчика К.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № обратилось в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования, указывая, что на основании заявления К.Т.Н. на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт банка заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Согласно материалам дела ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из условий, если ответчик не вносит на счет карты всю сумму задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.Т.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершей является К.С.А.. Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № ответчиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 28437 руб. 36 коп., из них просроченный основной долг 26 332 руб. 32 коп., просроченные проценты 2 115 руб. 04 коп. Банком при обращении с настоящим заявлением уплачен государственная пошлина в размере 1053 руб. 12 коп.

Просит взыскать с К.С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по счету кредитной карты № сумму задолженности в размере 28 437 руб. 36 коп., состоящую

из суммы просроченного основного долга - 26 332 руб. 32 коп., просроченных процентов - 2 115 руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1053 руб. 12 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № по доверенности Д.А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик К.С.А. в судебном заседании не согласился с иском, просил отказать в удовлетворении, указав, что собственноручным заявлением у нотариуса он и его родная сестра К.Ю.А. отказались от всего наследства, причитающегося ему и его родной сестре от матери К.Т.Н., в том числе на находящиеся на банковском счете денежные средства. При жизни его мама не имела какого-либо имущества, квартиру, которая ей принадлежала, продана в счет уплаты за ее лечение, умерла от тяжелого заболевания.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Н. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты. На основании которого ПАО «Сбербанк» выдало К.Т.Н. кредитную карту 

<

данные изъяты> с лимитом 40 000 руб. на условиях «до востребования».

Своей подписью К.Т.Н. подтвердила, что она ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Также, подписав заявление, подтвердила, что она уведомлена о том, что Общие условия, Памятка держателя, Памятка по безопасности размещены на официальном сайте банка и подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного

платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из копии свидетельства о смерти серии 1-ПВ №, выданного Отделом Департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Абакану от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.Т.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Гели наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). 2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. 3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. 2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. 3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Из абз. 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по и исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее).

Судом по ходатайству стороны истца принимались меры для установления наследственного имущества К.Т.Н., из полученных ответов следует, что у К.Т.Н. отсутствует имущество (движимое и недвижимое), которое могло быть включено в наследственную массу.

По запросу суда нотариус Саяногорского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Хакасия Н.Е.М. направил наследственное дело № к имуществу К.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного наследственного дела видно, что ее наследники К.Ю.А. и К.С.А. отказались от причитающейся им доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ их матери К.Т.Н..

Согласно данным, предоставленным ГУ - ОПФ РФ по РТ К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГр., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы. Выплата пенсии и ЕДВ произведены по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ прекращена на основании сведений о смерти. Не выплаченные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют.

ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда предоставил ответ, что сведения необходимо запросить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, в связи с тем, что полномочия по учету собственников с 1999 года ведет данное ведомство.

ГУ МЧС России по РТ на запрос суда, предоставило ответ о том, что в базе данных Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республики Тыва за гражданкой К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда не зарегистрированы, ранее регистрационные действия не проводились.

Согласно сведениям РЦСРБ ОЦ ПАО «Сбербанк» К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет счета:1) 40№ (закрытый) остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00; 2) 40№ (действующий) остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00; 3)408№(действующий) остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00; 4) 40№ (действующий) остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 12 039,49руб.

УГИБДД МВД по РТ предоставило ответ о том, что в соответствии с единой централизованной системой Госавтоинспекции МВД России ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведений о зарегистрированных транспортных средствах за К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не числится.

АО «Россельхозбанк» предоставило сведения о том, что К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет счет №, остаток- 10,41 руб.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда направило уведомление об отсутствии запрошенной информации, а именно о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 24.02.2021г.

ПАО Росбанк сообщило о том, что К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

Согласно сведениям РЦСОРБ ПАО «Сбербанк» К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделениях ПАО Сбербанк по состоянию на 24.02.2021г. имеет счета: 1) 40№ (действующий) остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 12 039,49; 2) 40№ (действующий) остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00; 3) 408№(действующий) остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,00.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, того, что согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти К.Т.Н. нотариусу Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Н.Е.М. поступило заявление ответчика К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К.С.А. - наследник своей матери К.Т.Н. отказался от причитающейся ему доли наследства, после смерти его матери. Содержание ст. 1157 и 1158 Гражданского кодекса РФ ему нотариусом разъяснено и понятно. О том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от чисти наследства ему нотариусом разъяснены и понятны. От принятии наследства также отказалась его родная сестра К.Ю.А. Иных наследников по материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах, К.С.А. не может быть признан лицом, ответственным по долгам наследодателя К.Т.Н., поскольку отказался от наследства своей матери.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кызылского отделения № к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

СБ. Хертек