Дело № 2-401/2025 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2025 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре судебного заседания Г.А. Козловой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения.

Указывает, что 5 июня 2024 она обратилась в ОСФР по Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность. Решением ОСФСР по Волгоградской области № 270744 от 5 сентября 2024 (далее - решение) в назначении досрочной пенсии истцу отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа.

Ответчик не засчитал ФИО1 в стаж педагогической деятельностиследующие периоды работы:

- с 2 сентября 1996 по 2 ноября 1998 - 2 года 2 месяца 1 день в должностиучителя химии в Котовском районном центре педагогической поддержкиреабилитации учащейся молодежи;

- с 16 августа 1993 по 1 сентября 1994 - 1 год 16 дней в должности учителя химии средней школы № 74 Республики Казахстан.

Не согласившись с указанными обстоятельствами, ФИО1 обратилась в Котовский районный суд с заявлением о включении указанных периодов в льготный стаж педагогической деятельности.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2025 требования истца удовлетворены в полном объёме, спорные периоды засчитаны в специальный педагогический стаж.

Решение не обжаловалось и 27 июня 2025 года вступило в законную силу.

10 июля 2025 из отделения Пенсионного фонда истцом получено уточнение к Решению ОСФСР по Волгоградской области № 270744 от 5 сентября 2024 (далее - уточнение) из которого следует, что продолжительность педагогического стажа - 25 лет выполнена на 21 августа 2021, соответственно с учетом приложения к закону № 400-ФЗ, право на досрочное установление страховой пенсии по старости, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ у неё определено на 22 августа 2024. При этом ей вновь отказано в установлении пенсии. 

С указанной позицией ответчика не согласна, так как решение ОСФСР по Волгоградской области № 270744 от 5 сентября 2024 об отказе в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа было вынесено незаконно, поскольку на указанный период у ФИО1 определено право на досрочное установление пенсии, что подтверждается сведениями, содержащимися в уточнении, при этом оно также содержит отказ в удовлетворении заявления истца о назначении досрочной трудовой пенсии.

Просит решение ОСФР по Волгоградской области № 240744/24 от 5 сентября 2024 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, а также уточнение к решению об отказе в установлении пенсии от 10 июля 2025 № 240744/24/У - отменить. Назначить выплату пенсии со дня возникновения у нее права на ее получение, то есть с 22 августа 2024 года.

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

От представителя ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском не согласна по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

По смыслу данного положения закона обязательными для суда являются и не нуждаются в доказывании лишь фактические обстоятельства, установленные ранее судебным постановлением по другому делу с участием тех же лиц.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В судебном заседании установлено, что 5 июня 2024 года ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОСФР по Волгоградской области № 240744/24 от 5 сентября 2024 года истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа – 25 лет.

19 мая 2025 года решением Котовского районного суда Волгоградской области № 2-203/2025 года исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения – удовлетворено. Включены в специальный педагогический стаж ФИО1 периоды работы: с 16 августа 1993 по 1 сентября 1994 - 1 год 16 дней в должности учителя химии средней школы № 74 Республики Казахстан; с 2 сентября 1996 по 2 ноября 1998 - 2 года 2 месяца 1 день в должности учителя химии в Котовском районном Центре педагогической поддержке и реабилитации учащейся молодежи.

30 июня 2025 года решение вступило в законную силу.

Уточнением от 10 июля 2025 года к решению ОСФР по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии от 5 сентября 2024 года № 240744/24 и уточнением от 29 апреля 2025 года № 240744/24/У ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа – 25 лет.

Указанное уточнение вынесено с учётом решения Котовского районного суда Волгоградской области от 19 мая 2025 года.

В уточнении указано, что у ФИО1 подтверждено специального стажа – 26 лет 1 месяц 4 дня. Величина индивидуального пенсионного коэффициента превышает необходимую. Условия по продолжительности стажа на соответствующих видах работ – 25 лет, выполнены на 21 августа 2021 года, с учетом приложения 7 к Закону № 400-ФЗ, право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ у ФИО1 определено на 22 августа 2024 года, в связи с чем, рекомендовано обратиться за установлением страховой пенсии по старости вновь. В установлении страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ по заявлению от 5 июня 2024 года ФИО1 отказано (л.д.15-17). 

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Исходя из Приложения 7 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения соответствующего права.

Из материалов дела следует, что на 21 августа 2021 у истца имеется стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в размере 25 лет.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при наличии у истца на 21 августа 2021 года специального стажа, имеются правовые основания для признания за ФИО1 права на страховую пенсию по старости с 22 августа 2024 года.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения – удовлетворить.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № 240744/24 от 5 сентября 2024 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, а также уточнение к решению об отказе в установлении пенсии от 10 июля 2025 № 240744/24/У - отменить. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН 

<

***>) назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) досрочную страховую пенсию по старости с 22 августа 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2025 г.