УИД16RS0046-01-2019-008115-27

Дело № 1-308/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой

при секретаре А.А. Садыковой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Ибрагимова А.З., ФИО1, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., с высшим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... Б ..., официально не трудоустроенного, ранее не судимого, 

защитника адвоката Нигматуллиной Ю.А., Порохова Д.Е.,Сабитова Е.А., 

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2018 г. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ и.о. мирового судьи участка №9 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток. 20.10.2018 года данное постановление вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, ФИО5, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 16 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Казань Вахитовский район ул. Татарстан, д. 18, действуя с корыстной целью, имея прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием к нему должного внимания со стороны материально-ответственных лиц, свободным доступом тайно похитил со стеллажа магазина две банки шпротов «Знак качества» стоимостью 50 руб. 50 коп. без учета НДС каждая на общую сумму 101 руб. 00 коп., 111 руб. 10 коп. с учетом НДС; флакон шампуня марки «Pantene», стоимостью 188 руб. 00 коп. без учета НДС, 225 руб. 60 коп. с учетом НДС; флакон шампуня марки «Clear», стоимостью 208 руб. 64 коп. без учета НДС, 250 руб. 37 коп. с учетом НДС; два флакона ополаскивателя марки «Vemel Supreme Glamour», стоимостью 214 руб. 71 коп. без учета НДС каждая, на общую сумму 429 руб. 42 коп., 506 руб. 72 коп. с учетом НДС; флакон ополаскивателя марки «Vernel Supreme Romance» стоимостью 148 руб. 80 коп без учета НДС, 178 руб. 56 коп. с учетом НДС, которые спрятал под одетую на нем куртку. В продолжении своих преступных действий ФИО5 пройдя через кассовую зону магазина «Магнит», не предъявив на кассе похищенный товар, принадлежащий АО «Тандер» с целью дальнейшего его хищения, направился к выходу из магазина. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в это же время у выхода из магазина «Магнит» был задержан сотрудниками магазина.При доведении ФИО5 своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 075 рублей 86 копеек без учета НДС, 1 272 рублей 35 копеек с учетом НДС.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, так к как не помнит обстоятельства совершения преступления, в связи с чем судом были оглашены его показания, данные им в ходе дознания. 

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО5 показал, чтопредставленное ему дознавателем объяснение, написанное от его имени и подписано им, он узнает, однако событий на сегодняшний день он не помнит, как давал объяснение он также не помнит (л.д. 69-71).

Кроме признания вины подсудимым, вина ФИО5 установлена также показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7,ФИО8,ФИО9, а также письменными материалами: заявлением ФИО8, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое 16.04.2019 года примерно в 17 час 45 минут тайно похитило товар из магазина «Магнит», расположенного по адресу г.Казань, Вахитовский район, ул. Татарстан, д. 18 (л.д.7), рапортом от 16.04.2019 года, согласно которому было установлено, что гр. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27ч.2 КоАП РФ и подвергнутадминистративному аресту сроком на 10 (десять) суток(л.д. 15), рапортом сотрудника полиции ФИО10, согласно которому им был задержан м ФИО5 с похищенным товаром (л.д. 16), товарно-транспортными накладными о закупочной цене товара (л.д. 41-54), постановлением о производстве выемки и протоколом выемкиу представителя потерпевшего ФИО6 справки о стоимости товара от16.04.2019 года, товарно-транспортные накладные (л.д. 36), (л.д. 37-38), протоколом осмотра предметов от 16.05.2019 года - согласно которому, осмотрены справка о стоимости товара от 16.04.2019 года, товарно-транспортные накладные (л.д.41-54), протоколом осмотра предметов от 16.05.2019 года согласно которому, осмотрены товары, изьятые у Тверского (л.д. 24-25).

Представитель потерпевшего ФИО6 в суде показал, что директор магазина «Магнит ФИО7 сообщила ему, что был задержан ФИО5, который пытался похитить товар, а именно шпроты в масле «Знак качества» в количестве 2 штук — 160 г. — стоимостью всего на 111,10 рублей с учетом НДС, ополаскиватель «Vernel Supreme Glamour» объемом 1200 мл. в количестве 2 штук - стоимостью всего 506,72 рублей с учетом НДС, ополаскиватель «Vernel Supreme Romance» объемом 1200 мл. в количестве1штуки - стоимостью 178,56 рублей с учетом НДС, шампунь «Clear» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки - стоимостью 250,37 рублей с учетом НДС, шампунь «Pantene» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки - стоимостью 225,60 рублей с учетом НДС, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 1272,35 рублей с учетом НДС. Товар был возвращен в торговый зал и материальный ущерб АО «Тандер» не был причинен.

Свидетель ФИО7,чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показала, что 16 апреля 2019 года примерно в 14 час. 50 мин. по камерам наблюдения она увидела, что мужчина в торговом зале складывает товар к себе под куртку, далее мужчина прошел через кассовую зону не оплатив товар, где они со своим коллегой ФИО8 задержали вышеуказанного мужчину и вызвали службу ГБР и параллельно позвонили в полицию. Им оказался ФИО5, ему было предложено выдать товар, на что он выложил на стол шпроты «Знак качества» в количестве 2х, шампунь «Pantene» объемом 400 мл. в количестве 1й штуки, шампунь «Clear» объемом 400 мл. в количестве1й штуки, ополаскиватель «Vernel Suprema Glamore» объемом 1200 мл. в количестве 2х штук, ополаскиватель «Vernel Suprema Romance» объемом 1200 мл. в количестве 1й штуки, изъятый товар был возвращен в торговый зал в целости и сохранности. В случае доведения своего умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 1272,35 рублей(л.д.73-75).

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям ФИО7 (л.д. 76-78).

ФИО11, чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания показал, что прибыв по адресу:г.Казань, Вахитовский район, ул. Татарстан, д. 18 в магазин «Магнит» АО «Тандер»директор магазина ФИО7 сообщила, что сотрудниками охраны магазина за кассовой зоной был задержан мужчина в состоянии алкогольного опьянения, у которого при себе под курткой был обнаружен неоплаченный товар. Им оказался ФИО5 Далее на место были вызваны сотрудники СОГ и в присутствии сотрудников полиции СОГ и сотрудников магазина ФИО5 признался, что хотел похитить шпроты «Знак качества», шампунь «Pantene», шампунь «Clear», ополаскиватель «Vernel Suprema Glamore», ополаскиватель «Vernel Suprema Romance», спрятав к себе под куртку, но был остановлен сотрудниками магазина. После чего ФИО5 был доставлен в ОП № 16 «Япеева»(л.д. 79-80).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 2 декабря 2019 г. у ФИО5 ... г.р. обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких ПАВ (алкоголь+опиоиды+синтетическиепсихостимуляторы), синдром зависимости (средняя стадия) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об употреблении им наркотических веществ, алкоголя с формированием психической и физической зависимости. Наблюдается врачами-наркологами, состоит на диспансерном учете, проходил лечение в условиях наркологического стационара. Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного легковесность, поверхностность суждений, эмоциональную лабильность, сведения об употреблении им наркотиков, алкоголя. Указанные изменения выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал тоже психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО5 полностью установленной, квалифицирует действия подсудимого почасти 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ – какпокушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение - предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО5 покушался на преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование расследованию преступлениясуд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку суду не представлены соответствующие доказательства. Медицинское освидетельствование ФИО5 не проводилось, сам подсудимый события произошедшего не помнит, показания свидетелей в этой части суд считает недостаточными для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего.

Учитывая тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работв местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: справку о стоимости товара от16.04.2019 г., товарно-транспортные накладные- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья: Л.Г. Галимова