№ 5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма

24 апреля 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, 

установил:

(дата) в 07 час. 07 минут ФИО6 по адресу: ... в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1, нанес несколько ударов ладонью по лицу, чем причинил последней физическую боль. 

(дата) участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Вологодской области ФИО3 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 вину признал, с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, заслушав ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО5 (дата) в 07 час. 07 мин. в КУСП за № ... зарегистрировано сообщение ФИО1 о том, что в г

<

адрес> ей причинил побои ФИО6 

Как следует из объяснения ФИО1 (дата) в 07 час. 07 мин. по адресу: ... ФИО6 в ходе ссоры нанес ей несколько ударов руками по лицу, отчего она испытала физическую боль. 

Согласно объяснению ФИО6 (дата) в 07 час. 07 мин. по адресу: ... в ходе ссоры схватил ФИО1 за шиворот и потряс ее за «грудки», а также ударил несколько раз ладошкой по лицу.

Из объяснений ФИО4 следует, что (дата) находился с ФИО1 около дома 

<

адрес>, в это время из подъезда дома вышел ФИО6 и стал наносить удары ФИО1, он пытался ее защитить и ... отошел. ФИО1 подошла к автомашине ФИО6 и оторвала дворник, после чего ФИО6 вновь подошел к ФИО1 и нанес ей еще несколько ударов

Согласно акту судебно-медицинского обследования ... у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки лица, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней и нижней губы. Данные телесные повреждения образовались не менее чем от 7-ми воздействий (удар, сдавливание) твердого тупого предмета (предметов). Данные телесные повреждения получены в срок около 1-3 суток до проведения освидетельствования. Кровоподтеки и кровоизлияния в слизистую оболочку губ не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО4., рапортами сотрудников полиции (дата), актом судебно-медицинского обследования .... 

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО6, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, КБК 18 811 690050056000140, ОКТМО 19646000 (для Тотемского района), № счета 40101810700000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001. 

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ....

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова