Дело № 1-141/2026

УИД: 36RS0003-01-2026-000443-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Воронеж 12 февраля 2026 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бородаенко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воронежского транспортного прокурора Судакова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Терентьева В.Н., представившего удостоверение №3812 от 26.04.2024, ордер №19707 от 11.02.2026

при секретаре Демешко Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 58 минут 16 марта 2023 года Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на парковку, прилегающую к территории станции «Придача» железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», расположенного по адресу: 

<

...> «К», с целью убытия в город Москву на пассажирском поезде. В пути следования от парковки до пункта досмотра железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный» в 20 часов 58 минут 16 марта 2023 года Потерпевший №1 утерял на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от забора, ограждающего территорию железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», расположенного по адресу: 

<

...> «К», в 4,5 метрах от пункта досмотра железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, который лежал во внешнем открытом кармане надетой на нем куртки, и, не заметив этого, вошел в помещение пункта досмотра железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный».

Примерно в 21 час 00 минут 16 марта 2023 года ФИО1, находясь вблизи территории станции «Придача» железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», обнаружил на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от забора, ограждающего территорию железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», расположенного по адресу: 

<

...> «К», в 4,5 метрах от пункта досмотра железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», лежащий на земле мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, являющийся индивидуально-определенной вещью, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, осознающего, что данный мобильный телефон ему не принадлежит и оставлен его владельцем, который будет его разыскивать, возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом, а именно мобильным телефоном марки «Samsung» модели «Galaxy M12», принадлежащим Потерпевший №1, с целью его использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, достоверно зная о том, что мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на праве собственности ему не принадлежит, ФИО1 примерно в 21 час 00 минут 16 марта 2023 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от забора, ограждающего территорию железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», расположенного по адресу: 

<

...> «К», в 4,5 метрах от пункта досмотра железнодорожного вокзала «Воронеж-Южный», убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, поднял с земли мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 26Л-3 от 20.01.2026 года составляет 8 750 рублей по состоянию на 16 марта 2023 года, в чехле-книжке синего цвета, стоимость которого согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 26Л-3 от 20.01.2026 года составляет 181 рубль по состоянию на 16 марта 2023 года, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. В это же время ФИО1 выключил мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, и положил его в свой карман, после чего проследовал к месту своего жительства, тем самым покинув место совершения преступления и получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Далее, в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 15 минут 16 марта 2023 года Потерпевший №1 обнаружил отсутствие своего мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющего IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, и предпринял меры к его поиску.

В последствии ФИО1 использовал мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, принадлежащий Потерпевший №1, в личных целях, установив в него две сим-карты карты операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле 2», к которым привязаны абонентские номера № и №, зарегистрированные на имя ФИО1 SIM-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, ФИО1 выбросил в неустановленное следствием время, но не позднее 14 января 2026 года, в неустановленном следствием месте.

В результате хищения ФИО1 мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле-книжке синего цвета, имеющего IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, с находившейся в нем SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 8 931 рубль, который для него является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, данное ходатайство судом было удовлетворено, по делу было назначено предварительное слушание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что он примирился с подсудимым и ему полностью возмещен причинённый ущерб в размере 8931 рубль (путем возвращения похищенного имущества), а также моральный вред и материальный ущерб в размере 40000 рублей, о чем имеется расписка, претензий у него к ФИО1 нет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, достигнутым между ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кроме того, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред (в размере 8931 рублей, путем возвращения похищенного имущества, 40000 рублей, согласно расписке от 03.02.2026), о чем имеется письменное заявление от потерпевшего.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 313 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- коробку от мобильного телефона марки «SamsungGalaxy M12» с находящимися в ней документами на мобильный телефон марки «SamsungGalaxy M12» и металлической скрепкой, упакованную вместе с элементами ее первоначальной упаковки в полимерный пакет файлового типа, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для справок» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительным рукописным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц; мобильный телефон марки «Samsung», модели «Galaxy M12» в корпусе черного цвета, в чехле темного цвета, имеющий IMEI-коды: IMEI-1 №, IMEI-2 №, упакованный в прозрачный полимерный пакет файлового типа, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте», пояснительным рукописным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить последнему по принадлежности;

- оптический диск DVD-R с записанными на него видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных на железнодорожном вокзале «Воронеж-Южный», от 16 марта 2023 года, в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 15 минут, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц; оптический диск CD-R, содержащий детализацию соединений по аппарату IMEI № за период времени с 00 часов 00 минут 16.03.2023 года по 23 часа 59 минут 03.05.2023 года в сети ПАО «ВымпелКоммуникации» - «Билайн», упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц; оптический CD-R диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами за период с 16.03.2023 по 03.05.2023 по аппарату IMEI №, упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте, с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц; детализацию соединений по аппарату IMEI №, предоставленная Воронежским филиалом ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Билайн) за период с 00 часов 00 минут 20.01.2025 года по 23 часа 59 минут 20.02.2025 года, содержащаяся на 15 листах формата А4, в прозрачном полимерном пакете файлового типа, упакованном в прозрачный полимерный пакет файлового типа, заклеенный прозрачной липкой лентой и опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте», пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- две сим-карты карты операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле 2», к которым привязаны абонентские номера № и № упакованные в прозрачный полимерный пакет файлового типа, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте», пояснительным рукописным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц, хранящиеся у ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья М.В. Бородаенко