№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск -Дата- 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Замилова Г.Р., изучив уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с апелляционной жалобой защитника Кудусова Ф.Р., апелляционным представлением помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., поданными на приговор мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Ижевска от -Дата-, апелляционной жалобой защитника ФИО3 поданной на постановление о вознаграждении адвоката от -Дата-, 

установил:

-Дата- приговором мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ ФИО1 освобождён от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

По данному уголовному делу мировым судьёй также вынесено постановление о вознаграждении адвоката ФИО5 за осуществление защиты подсудимого ФИО1 Процессуальные издержки взысканы с ФИО1

-Дата- адвокатом Кудусовым Ф.Р. на указанные приговор и постановление принесены апелляционные жалобы.

-Дата- помощником прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э. принесено апелляционное представление на приговор.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно требованиям статьи 312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному.

В материалах уголовного дела имеется расписка ФИО1, при этом из её содержания не усматривается, что ФИО1 была вручена копия указанного выше приговора (том 3 л.д. 126). Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО1 копии постановления о вознаграждении адвоката Логинова О.С. и взыскании процессуальных издержек с ФИО1, тогда как данное постановление затрагивает его права и интересы.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

материалы уголовного дела в отношении ФИО1, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики для вручения ФИО1 копии приговора и копии постановления о вознаграждении адвоката.

Судья Г.Р. Замилова