№12-3\2017\Б

РЕШЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 01февраля2017года

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуБондаревА.А.,рассмотревжалобуЗобковаД.В.напостановлениестаршегоинспектораИАЗполкаДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Ростову-на-ДонуБогдановаД.В.№18810061140012860213от08ноября2016года,Зобков Д.В..12.13ч.2КРФобАП,-

УСТАНОВИЛ:

ПостановлениемстаршегоинспектораИАЗполкаДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Ростову-на-ДонуБогдановаД.В.№18810061140012860213от08ноября2016года,которымводительЗобковДмитрийВладимировичпризнанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушенияпредусмотренногост.12.13ч.2КРФобАПиподвергнутнаказаниюввидештрафавразмере1000рублей.

Согласнопостановления№отДД.ММ.ГГГГ,25октября2016года,в13часов50минут,водительЗобковД.В.,управляяавтомобилем«НисанХ-Треил»г.р.н.№,напересеченииулиц,врайонедома№192\1попр.Шолоховавг.Ростове-на-Дону,неуступилдорогутранспортномусредствудвижущемусясправа,врезультатечегопроизошлостолкновениесавтомобилем«ЛендРоверДискавери»г.р.н.№.В.

ОбжалуяуказанноепостановлениеЗобковД.В.проситегоотменить.Помнениюзаявителя,имнебылинарушеныПДДРФ.Такон,(ЗобковД.В.)двигалсяпоглавнойдороге,обозначеннойдорожнымзнаком2.1«Главнаядорога»,попер.Шахтинскомувнаправлениипр.Шолоховавг.Ростове-на-Дону.ВодительПеговЭ.В.,управляяавтомобилем«ЛендРоверДискавери»г.р.н.№,взонедействиядорожногознака2.4«Уступидорогу»,невыполниттребованияПДДРФ,врезультатечегопроизошлостолкновениетранспортныхсредств.

ВсудебномзаседаниизаявительЗобковД.В.иегозащитникадвокатАмбарянА.М.доводыжалобыподдержаливполномобъеме,настаивалинаотменепринятогопостановления.

Рассмотревматериалыделаобадминистративномправонарушении,выслушавмнениепредставителя,судприходиткследующимвыводам.

Согласноп.8ст.30.6КРФобАПсудпроверяетнаоснованииимеющихсявделеидополнительнопредставленныхматериаловзаконностьиобоснованностьвынесенногопостановления,втомчисленаличиесоставаадминистративногоправонарушения,доказанностьвинывегосовершениилица,привлекаемогокответственности.

25октября2016года,в13часов50минут,напересеченииулиц,врайонедома№192\1попр.Шолоховавг.Ростове-на-Дону,произошлоДТПсучастиемводителяЗобковД.В.,управлявшегоавтомобилем«НисанХ-Треил»г.р.н.№.В.,управлявшегоавтомобилем«ЛендРоверДискавери»г.р.н.№.

Согласнопротоколаобадминистративномправонарушении№61АГ970885от08ноября2016годаводительЗобковД.В.нарушилтребованияп.13.11ПДДРФ,напересечениинеуступилдорогутранспортномусредствудвигавшемусясправаврезультатечегопроизошлостолкновениесавтомобилем«ЛендРоверДискавери»г.р.н.Н002КА161,подуправлениемводителяПеговаЭ.В.

Судсчитает,чтопостановлениемстаршегоинспектораИАЗполкаДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Ростову-на-ДонуБогдановаД.В.№отДД.ММ.ГГГГ,Зобков Д.В..12.13ч.2КРФобАП,являетсянезаконнымиподлежитотмене,апроизводствоподелуобадминистративномправонарушениивотношенииЗобковаД.В.прекращениюпооснованиямп.2ч.1ст.24.5КРФобАП,заотсутствиемвегодействияхсоставаадминистративногоправонарушения.

Действительно,всоответствиисп.13.11ПДДРФ-наперекресткеравнозначныхдорогводительбезрельсовоготранспортногосредстваобязануступитьдорогутранспортнымсредствам,приближающимсясправа.

Вместестем,пересечениеулиц,врайонедома№192\1попр.Шолоховавг.Ростове-на-Дону,гдепроизошлоДТП,перекресткомравнозначныхдорогнеявляетсяиправилопомехисправапримененобытьнеможет.

Так,водительПеговЭ.В.,управляяавтомобилем«ЛендРоверДискавери»г.р.н.№,находясьвзонедействиядорожногознака2.4«Уступидорогу»,неимелпреимуществавпроезде.ИзобъясненияводителяПеговаЭ.В.следует,чтодорожныйзнак2.4«Уступидорогу»,оннеувидел.

ВодительЗобковД.В.двигалсяпоглавнойдороге,обозначеннойдорожнымзнаком2.1«Главнаядорога»,попер.Шахтинскомувнаправлениипр.Шолоховавг.Ростове-на-Донуиимелпреимуществопередводителямидвижущимисявперпендикулярномнаправлении,наданномперекрестке.

Основанийдляпроведенияисследованиялибоэкспертизысуднеусматривает,посколькудляпринятиярешенияпосуществунеобходимостьвдополнительномпривлеченииспециалистов,нетребуется.

Притакихобстоятельствахсудсчитает,чтопостановлениестаршегоинспектораИАЗполкаДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Ростову-на-ДонуБогдановаД.В.№отДД.ММ.ГГГГ,вотношенииЗобковаДмитрияВладимировича,пост.12.13ч.2КРФобАПподлежитотмене,апроизводствоподелуобадминистративномправонарушениипрекращениюпооснованиямп.2ч.1ст.24.5КРФобАП,заотсутствиемвегодействияхсоставаадминистративногоправонарушения.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.24.5ч.1п.2,30.6,30.7,30.8КРФобАП,суд

РЕШил:

ПостановлениестаршегоинспектораИАЗполкаДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Ростову-на-ДонуБогдановаД.В.№отДД.ММ.ГГГГ,Зобков Д.В..12.13ч.2КРФобАПотменить.

ПроизводствоподелуобадминистративномправонарушениивотношенииЗобковаД.В.пост.12.13ч.2КРФобАПпрекратитьпооснованиямп.2ч.1ст.24.5КРФобАП,заотсутствиемвегодействияхсоставаадминистративногоправонарушения.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевРостовскийобластнойсудчерезсудПролетарскогорайонаг.Ростова-на-Донувтечение10суток.

Судья: