Дело № 5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2017 г. город Липецк

Судья Правобережного районного суда города Липецка Харченко С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей продавцом в кафе «Сокол», ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в торговом помещении «Сокол»», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», осуществляла реализацию алкогольной продукции – водки «Пристань», емкостью 0,5 литра, стоимостью 220 руб., без лицензии и товарно-сопроводительных документов. Изъятая продукция согласно заключению эксперта не соответствует наименованию «водка».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №5 УМВД России по г. Липецку в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ и назначено административное расследование, о чем вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в торговом помещении «Сокол», расположенном по адресу: 

<

адрес>», выявлен факт реализации ФИО1 алкогольной продукции – водки «Пристань», емкостью 0,5 литра, стоимостью 220 руб., без лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих безопасность и качество алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ Р 12712-2013.

Данное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП №5 УМВД России по г. Липецку ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № экспертно-криминалистического центра УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленной на исследование бутылке с надписью на этикетке «Пристань водка …» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующие ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, осуществлявшей продажу товара, свободная реализация которого запрещена. 

При назначении административного наказания согласно статье 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения. 

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Таким образом, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей; изъятая ДД.ММ.ГГГГ бутылка водки «Пристань», хранящаяся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, подлежит конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – бутыли водки «Пристань».

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ.

Вещественные доказательства по делу – бутылку со спиртосодержащей жидкостью водка «Пристань» емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт., хранящуюся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Липецку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья