материал №

УИД 65RS0015-01-2021-000479-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское, Сахалинская область, 15.07.2021 г.

ул. Кировская, д. 88 «А»

Судья Тымовского районного суда Сахалинской области Образцов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе 

<

адрес>, пгт. Тымовское, 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, проводившего рейдовое мероприятие «Трезвый водитель» при следующих обстоятельствах. 

При задержании в порядке ст. 27.13 КоАП РФ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу транспортного средства под управлением водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после проведения процедуры его освидетельствования, ФИО1, являясь пассажиром, стал препятствовать эвакуации данного транспортного средства, на неоднократные требования сотрудников полиции не воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей не реагировал, отталкивал их, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, оказывал активное неповиновение, пытаясь проникнуть в эвакуируемый автомобиль; с применением физической силы и специальных средств был доставлен в отдел полиции.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что неоднократно пытался достать из автомашины свои личные вещи, поэтому мешал сотрудникам полиции, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал, в содеянном раскаивается.

Огласив протокол, заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу ФИО4, ФИО5, ФИО6, в которых подробно описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования №, справкой об осмотре, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу.

Согласно п.п. 1, 2, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов (п. 7); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.20).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Из исследованных судом доказательств следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей при задержании транспортного средства.

При этом сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по пресечению правонарушения.

Указанные доказательства в своей совокупности отражают обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений закона при их получении судья не установил.

На основании изложенного суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие двух малолетних детей на иждивении (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчает административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ судья не находит.

Учитывая характер совершенного деяния, направленного против порядка управления, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства ее отягчающего, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья приходит к выводу, что реализация задач административной ответственности будет достигнута при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Образцов