Дело № 2-1681/2019 (48RS0003-01-2019-001239-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Липецк 

Правобережный районный суд г. Липецка 

в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., 

при секретаре Бабкиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указал, что является родным братом ФИО2, которая решением Правобережного районного суда города Липецка суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., признана умершей. После смерти сестры (ФИО2) открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её мать – ФИО3, которая на указанную квартиру не претендует. Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти сестры, так как в квартире он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени, пользуется всеми предметами домашней обстановки, производит оплату коммунальных услуг. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3. 

Истец ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Липецка в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Пояснила суду, что истец является её сыном. Просила суд признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 130 - 131 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 4, 17, 28 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 23 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> завещана истцу и ФИО4 в равных долях. Завещание удостоверено нотариусом Третьей Липецкой государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реесте за № (л.д.14).

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ г. Сафарова (ФИО5) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана умершей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 52).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Судом также установлено, что наследником по закону первой очереди является ответчик ФИО3, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Отделом ЗАГС администрации города Гуково Ростовской области (л.д. 18).

Наследником второй очереди после смерти ФИО2 является истец ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письму управляющей делами Липецкой областной нотариальной палаты ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ г. наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д. 31). 

Из объяснений истца ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> оплачивает коммунальные услуги, производит в квартире ремонт, следит за ее состоянием.

Указанные объяснения истца не оспорены, ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

С учетом приведенных выше положений закона, поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и постоянно проживает в вышеуказанной квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть в течение шести месяцев фактически принял наследство после смерти своей сестры ФИО2, ответчик ФИО3 не возражает против удовлетворения иска, исковые требования ФИО1 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий М.В. Филатова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2019 года