Дело №2А-2344/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО2, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты>. ФИО1 характеризуется отрицательно, взысканий и поощрений не имеет. ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. На основании п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона ФКУ ИК-5 просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезжать за пределы территории места жительства, пребывания или фактического проживания; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.3 ч.1 ст.9 указанного Федерального закона административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.38. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В п.44 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 разъяснено, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывает наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в действиях осужденного установлен рецидив преступлений. 

ФИО1 в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка не привлекался, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), которым он был осужден по 

<

данные изъяты>

В силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. 

При этом, судимость по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в настоящее время не погашена. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.Г ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления (в ночное время), его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в течение указанного срока административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00, а также запрещения на выезд за пределы 

<

адрес> края, поскольку согласно характеристике УУП, ответчик до осуждения фактически не имел постоянного места жительства, согласно заявлению ФИО1, он по месту регистрации проживать не намерен, собирается проживать в Центре социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, 

<

адрес>. Оснований для установления иных административных ограничений суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения на выезд за пределы 

<

адрес> края. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.

Судья И.В. Сарайчикова