Дело № 2-753/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 15 декабря 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Бичии-Уруг А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> под процентную ставку 

<

данные изъяты> в день, срок договора 30 дней. Общество выполнило перед заемщиком свои обязательства и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права требования по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав № и выпиской из Приложения № к Договору. Задолженность перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора – 

<

данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по вышеуказанному договору в размере 

<

данные изъяты>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по месту регистрации. Почтовое отправление разряда «Судебное», направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

Представитель третьего лица ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При этом, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу на основании абз.4 ст.215 ГПК РФ, поскольку ответчик не участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, проходит военную службу по контракту в войсковой части № 

<

адрес>.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> под процентную ставку 

<

данные изъяты>% в день, срок договора 30 дней.

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств.

Из п.6 Индивидуальных условий следует, что сумма займа и начисленные проценты уплачиваются Заемщиком единовременным платежом в установленную Договором платежную дату (ДД.ММ.ГГГГ). Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> и суммы начисленных процентов в размере 

<

данные изъяты>. 

Со всеми условиями кредитного договора заемщик ознакомлен в день его заключения, также при заключении договора ФИО1 ознакомился с Общими условиями договора ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО". Факт заключения кредитного договора, равно как и реальное получение денежных средств, сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ООО "Агентство Судебного Взыскания" заключен договор № уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым право требования по данному кредитному договору перешло к истцу.

Согласно расчету истца задолженность составляет 

<

данные изъяты>, из которых: основной долг – 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по процентам в рамках срока Договора – 

<

данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>.

Проверив данный расчет, суд находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами в сумме 

<

данные изъяты> не превышают четырехкратной суммы займа согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В настоящее время задолженность ответчиком по договору не погашена.

Тем самым, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком. 

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, при этом доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено, то у истца в силу закона и договора возникло право досрочного требования возврата кредита. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Председательствующий Н. Б. Бадмаева