Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ветеринарии 

<

адрес> к ФИО2 о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению требований ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является владельцем сельскохозяйственных животных. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предоставила принадлежащих ей сельскохозяйственных животных для проведения плановых обязательных ветеринарных профилактических мероприятий, которые проводятся в соответствии с планом на 2024 год ветеринарными специалистами ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО». При проведении ветеринарных профилактических мероприятий проводится отбор проб крови у крупного рогатого скота для исследования на бруцеллез и лейкоз, исследования на туберкулез, вакцинации против сибирской язвы и эмкара. О проведении на территории 

<

адрес> обязательных ветеринарных мероприятий гражданка ФИО2 была заблаговременно и должным образом уведомлена извещением, с которым она была ознакомлена под подпись. Письменных заявлений (объяснения) о причинах отказа в предоставлении сельскохозяйственных животных для проведения ветеринарных мероприятий владелец животных ФИО2 не предоставила. Информация о не предоставлении сельскохозяйственных животных для проведения ветеринарных мероприятий направлена в управление ветеринарии 

<

адрес> для принятия мер в рамках федерального государственного ветеринарного надзора (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ управлением ветеринарии 

<

адрес> в отношении гражданки ФИО2 было проведено профилактическое мероприятие, профилактический визит, в рамках которого контролируемое лицо было проинформировано о ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии», нормативно-правовых актов в области ветеринарии. Ранее ФИО2 допускалось нарушение законодательства РФ в области ветеринарии (предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований 54№ от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени гражданкой ФИО2, животные для проведения обязательных ветеринарных мероприятий не предоставлены сотрудникам ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО». Действия ответчика нарушают требования ветеринарного законодательства и создают препятствия в осуществлении специалистами Государственной ветеринарной службы 

<

адрес>, возложенных на них обязанностей, кроме того, бездействия указанного владельца животных создают угрозу для других личных подсобных хозяйств муниципальных образований 

<

адрес> и могут нанести экономический ущерб агропромышленному комплексу 

<

адрес>. Бездействия ответчика по исполнению требований ветеринарных правил может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям. Нарушение Ветеринарных правил Ответчиком, выражающееся в не предоставление животных специалистам госветслужбы для осмотра, невыполнение указаний специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям. Просит признать незаконным бездействие гражданки ФИО2., занятой содержанием крупного рогатого скота по адресу: 

<

адрес>. Обязать ответчика ФИО2 предоставить ветеринарным специалистам ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО» сельскохозяйственных животных, содержащихся в личном подсобном хозяйстве гражданина для проведения обязательных ветеринарных мероприятий. Решение обратить к немедленному исполнению в соответствии со статьей 212 ГПК РФ, в связи с тем, что бездействия ответчика по исполнению требований ветеринарных правил могут стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин) - бруцеллез (включая инфекционный эпидидимит баранов), лейкоз крупного рогатого скота, сибирская язва; ящур, что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, суду пояснил, что ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>, является владельцем сельскохозяйственных животных, у которой в подсобном хозяйстве имеется КРС в порядке 30 голов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предоставила принадлежащих ей сельскохозяйственных животных для проведения плановых обязательных ветеринарных профилактических мероприятий, которые проводятся в соответствии с планом на 2024 год ветеринарными специалистами ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО». При проведении ветеринарных профилактических мероприятий проводится отбор проб крови у крупного рогатого скота для исследования на бруцеллез и лейкоз, исследования на туберкулез, вакцинации против сибирской язвы и эмкара. О проведении на территории 

<

адрес> обязательных ветеринарных мероприятий гражданка ФИО2 была заблаговременно и должным образом уведомлена извещением, с которым она была ознакомлена под подпись. Письменных заявлений (объяснения) о причинах отказа в предоставлении сельскохозяйственных животных для проведения ветеринарных мероприятий владелец животных ФИО2 не предоставила. Информация о не предоставлении сельскохозяйственных животных для проведения ветеринарных мероприятий направлена в управление ветеринарии 

<

адрес> для принятия мер в рамках федерального государственного ветеринарного надзора (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ управлением ветеринарии 

<

адрес> в отношении гражданки ФИО2 было проведено профилактическое мероприятие, профилактический визит, в рамках которого контролируемое лицо было проинформировано о ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии», нормативно-правовых актов в области ветеринарии. Ранее ФИО2 допускалось нарушение законодательства РФ в области ветеринарии (предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований 54№ от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени гражданкой ФИО2, животные для проведения обязательных ветеринарных мероприятий не предоставлены сотрудникам ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО». Действия ответчика нарушают требования ветеринарного законодательства и создают препятствия в осуществлении специалистами Государственной ветеринарной службы 

<

адрес>, возложенных на них обязанностей, кроме того, бездействия указанного владельца животных создают угрозу для других личных подсобных хозяйств муниципальных образований 

<

адрес> и могут нанести экономический ущерб агропромышленному комплексу 

<

адрес>. Бездействия ответчика по исполнению требований ветеринарных правил может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям. Нарушение Ветеринарных правил Ответчиком, выражающееся в не предоставление животных специалистам госветслужбы для осмотра, невыполнение указаний специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям. Просит признать незаконным бездействие гражданки ФИО2, занятой содержанием крупного рогатого скота по адресу: 

<

адрес>. Обязать ответчика ФИО2 предоставить ветеринарным специалистам ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО» сельскохозяйственных животных, содержащихся в личном подсобном хозяйстве гражданина для проведения обязательных ветеринарных мероприятий. Решение обратить к немедленному исполнению в соответствии со статьей 212 ГПК РФ, в связи с тем, что бездействия ответчика по исполнению требований ветеринарных правил могут стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин) - бруцеллез (включая инфекционный эпидидимит баранов), лейкоз крупного рогатого скота, сибирская язва; ящур, что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что у нее в личном подсобном хозяйстве имеется 20 голов КРС, которые привиты, им ставились прививки. О проведении ветеринарных мероприятий уведомляли в группе WhatsApp, о том, что данные мероприятия проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ знала, к ней специалист Управления ветеринарии приехала ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, животных дома не было, выпустила животных на пастбище и не нашла их с вечера ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ветеринарных мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ уведомляли. В ноябре 2024 г. приезжал работник Управления ветеринарии, побеседовали с ним, предоставила ему коров для проведения профилактических работ, 10 голов КРС были глубостельные, остальным коровам прививки ставили, подписывала документ, подтверждающий то, что проведена беседа. В ноябре 2024 г. было отвакцинировано 2 животных, у нее погибли 6 голов после того, как были поставлены прививки глубокостельным коровам. Причину смерти КРС не устанавливали, вывезли животных на свалку, в лабораторию не обращались. 

Представитель третьего лица ГБУ НСО «Управления ветеринарии 

<

адрес>» ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме, суду пояснила, что на момент проведения профилактических мероприятий на подворье ФИО2 было около 30 голов. Первый раз ответчик отказалась предоставлять животных для проведения ветеринарных мероприятий, с ней был составлен телефонный разговор, на следующий осмотр она отказалась предоставлять животных, в связи с чем, госинспектором была составлена бумага, договорились, что к ФИО2 отдельно приедет специалист. В ноябре 2024 г. специалист приехал к ответчику, на вакцинацию было предоставлено две головы КРС. На ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственник животных должен создать условия для вакцинации животных, для взятия крови, животные должны быть привязаны, зафиксированы, это предусмотрено законодательством о ветеринарии, инструкцией по вакцинации. Ветеринарные мероприятия идут три месяца, следующий период ветеринарных мероприятий – январь 2025 года. ФИО2 на контакт не выходила. В ноябре 2024 г. супруг ответчика пустил во двор, разрешил взять анализ всего у 2 животных, остальные животные остались необработанными. В ноябре 2024 г. был составлен акт о том, что на 2 животных израсходована вакцина.

Свидетель ФИО суду пояснил, что с ФИО2 знаком, приезжал к ней в октябре-ноябре 2024 г. для проведения профилактического осмотра животных, КРС не видел, ответчик пришла с соседкой, искала животных, которых дома не было. В Управление ветеринарии поступали жалобы на ответчика о том, что специалисты не могут взять у животных кровь на анализ. Есть график работ для проведения ветеринарных мероприятий, но собственник животных может пригласить работников ветеринарии для вакцинации в другое время, если животное глубокостельное – производится взятие проб, вакцина предоставляется бесплатно. Почтой России в адрес ФИО2 направлялось предостережение.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что с 2018 года работает заведующей лабораторией пункта ветеринарии на территории д. 

<

адрес>, ФИО2 проживает там занимается разведением КРС, в подворье у нее у нее более 30 животных, из них окол0 10 глубокостельные, неоднократно выезжали к ним для проведения ветеринарных мероприятий, они не пускают к животным. О дате и времени проведения мероприятий предупреждает заблаговременно в группе Ватсап, ФИО2 было известно о проведении ветеринарных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, животные для вакцинации предоставлены не были. ДД.ММ.ГГГГ вновь проводились мероприятия по вакцинации, ФИО2 предоставила ля вакцинации, во дворе находились молодые телята, они для вакцинации предоставлены не были, составлен акт об отказе вакцинации.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» обязательные требования устанавливаются в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, исключительно в целях защиты жизни, здоровья людей, нравственности, прав и законных интересов граждан и организаций, не причинения вреда (ущерба) животным, растениям, окружающей среде, обороне страны и безопасности государства, объектам культурного наследия, защиты иных охраняемых законом ценностей.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4979-1 «О ветеринарии» основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, и осуществление региональных планов ветеринарного обслуживания животноводства; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств. 

Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных. 

Согласно статье 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 4979-1 «О ветеринарии», задачами Государственной ветеринарной службы Российской Федерации являются: предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства в ветеринарно-санитарном отношении; защита населения от болезней, общих для человека и животных; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств. 

В соответствии со статьей 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. 

Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства; предоставлять специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении; до прибытия специалистов в области ветеринарии, являющихся уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании; соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства; выполнять указания специалистов в области ветеринарии, являющихся. уполномоченными лицами органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями; обеспечить маркирование животных, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 19.1 Закона «О ветеринарии»; представлять сведения, необходимые для учета животных, лицам, осуществляющим учет животных, по перечню и в сроки, которые установлены ветеринарными правилами маркирования и учета животных, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 19.1 Закона «О ветеринарии. 

Согласно статье 2.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» ветеринарные правила являются нормативными правовыми актами, устанавливающими обязательные для исполнения физическими лицами и юридическими лицами требования при осуществлении профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установлении и отмене на территории Российской Федерации карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных и иных болезней животных, при оформлении ветеринарных сопроводительных документов, назначении и проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, осуществлении мероприятий по обеспечению ветеринарной безопасности в отношении уловов водных биологических ресурсов и про изведенной из них продукции, при идентификации и учете животных, при про ведении регионализации, эпизоотического зонирования, определении зоосанитарного статуса, разведении, выращивании, содержании, перемещении (в том числе перевозке и перегоне), обороте и убое животных, производстве, перемещении, хранении и (или) обороте кормов и кормовых добавок, перемещении, хранении, переработке, утилизации биологических отходов (трупов животных и птиц, абортированных и мертворожденных плодов, ветеринарных конфискатов, других отходов, непригодных в пищу людям и на корм животным), к характеру, форме, содержанию и предоставлению информации по этим видам деятельности, а также определяют права и обязанности органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, подведомственных им организаций в указанной в данной статье сфере деятельности. 

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации которые устанавливают требования к условиям содержания КРС в целях воспроизводства, выращивания, реализации, а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию КРС, обязательных профилактических мероприятий и диагностических исследований КРС, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах. 

КРС, содержащийся в Хозяйствах, подлежит диагностическим исследованиям, вакцинациям и обработкам против заразных болезней в соответствии с ветеринарными правилами осуществления профилактических, диагностических, лечебных, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов заразных болезней животных, включенных в Перечень заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденный приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 37 Ветеринарных правил, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Перечень заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)», в который входят лейкоз крупного рогатого скота, сибирская язва, туберкулез, ящур, бруцеллез (включая инфекционный эпидидимит баранов), бешенство и др. 

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов). Согласно пункту 7 данных Правил, в целях предотвращения возникновения и распространения бруцеллеза (включая инфекционный эпидидимит баранов) физические и юридические лица, являющиеся собственниками (владельцами) животных, обязаны: предоставлять по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, животных для осмотра; принимать меры по изоляции подозреваемых в заболевании животных, всех животных, находившихся в контакте с подозреваемыми в заболевании бруцеллезом (включая инфекционный эпидидимит баранов) животными, а также обеспечить изоляцию трупов павших животных; выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, крестьянском (фермерском) хозяйстве, в хозяйстве индивидуального предпринимателя, в организациях, в которых содержатся животные (далее - хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных Ветеринарными Правилами; соблюдать условия, запреты, ограничения в связи со статусом региона, на территории которого расположено хозяйство, установленным решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации по бруцеллезу крупного рогатого скота, бруцеллезу овец и коз (в том числе эпидидимиту баранов), бруцеллезу оленей, бруцеллезу свиней, в соответствии с Ветеринарными правилами проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденными приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №; не допускать смешивания животных из разных стад, отар, групп при их выпасе и водопое. 

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Ветеринарные правила осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота. Согласно пункту 7 данных Правил, в целях предотвращения возникновения и распространения лейкоза физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками (владельцами) восприимчивых животных (далее - владельцы восприимчивых животных), обязаны: предоставлять по требованиям специалистов органов и организаций, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, восприимчивых животных для осмотра; извещать в течение 24 часов специалистов госветслужбы обо всех случаях заболевания или гибели восприимчивых животных, а также об изменениях в их поведении, указывающих на возможное заболевание лейкозом; принимать меры по изоляции подозреваемых в заболевании восприимчивых животных, а также восприимчивых животных, находившихся в одном помещении

с подозреваемыми в заболевании восприимчивыми животными, которые могли контактировать с ними, а также обеспечить изоляцию трупов павших восприимчивых животных; выполнять требования специалистов госветслужбы о проведении в личном подсобном хозяйстве, крестьянском (фермерском) хозяйстве, хозяйстве индивидуального предпринимателя, в организациях, в которых содержатся восприимчивые животные (далее - хозяйства), противоэпизоотических и других мероприятий, предусмотренных Ветеринарными Правилами; соблюдать условия, запреты, ограничения в связи со статусом региона, на территории которого расположено хозяйство, установленным решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации по лейкозу в соответствии с Ветеринарными правилами проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденными приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №; не допускать смешивания восприимчивых животных из разных стад при их выпасе и водопое. 

В соответствии со статьей 2.5. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеринарии» животные (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации) подлежат индивидуальной или групповой идентификации и учету в целях предотвращения распространения заразных болезней животных, а также в целях выявления источников и путей распространения возбудителей заразных болезней животных. 

Согласно актов вакцинации крупно рогатых животных в 2022 году у ФИО2 было провакцинировано 6 животных КРС, в ноябре 2023 года было провакцинировано 16 КРС. ( л.д. 53-55)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем сельскохозяйственных животных, содержит крупнорогатый скот. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не предоставила принадлежащих ей сельскохозяйственных животных для проведения плановых обязательных ветеринарных профилактических мероприятий. О проведении на территории обязательных ветеринарных мероприятий ответчик была уведомлена извещением, с которым она была ознакомлена под роспись. Письменных заявлений (объяснения) о причинах отказа в предоставлении сельскохозяйственных животных для проведения ветеринарных мероприятий владелец животных ответчик не предоставил, ранее ей выдавалось предостережение за нарушение требований ветеринарного законодательства. До настоящего времени животные для проведения обязательных ветеринарных мероприятий не предоставлены. 

Действия ответчика нарушают требования ветеринарного законодательства и создают препятствия в осуществлении специалистами Государственной ветеринарной службы 

<

адрес>, возложенных на них обязанностей, кроме того, бездействия владельца животных создают угрозу для других личных подсобных хозяйств муниципальных образований 

<

адрес> и могут нанести экономический ущерб агропромышленному комплексу 

<

адрес>. 

Бездействия ответчика по исполнению требований ветеринарных правил может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям. 

Нарушение Ветеринарных правил ответчиком, выражающееся в не предоставление животных специалистам госветслужбы для осмотра, невыполнение указаний специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней, игнорирование обязанностей по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных, может стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям.

На основании изложенного, суд считает требования истца, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Истец просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку бездействие ответчика по несоблюдению ветеринарных правил могут стать причиной возникновения и распространения заразных, в том числе особо опасных болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин)- бруцеллез (включая инфекционный эпидидимит баранов), лейкоз крупного рогатого скота, сибирская язва, ящур, что причинит вред (ущерб) охраняемым законом ценностям), поскольку длительное не исполнение решение может привести к распространению заразных и опасных болезней среди животных, суд приходит к вводу, что ходатайство истца в этой части подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ФИО2, занятой содержанием крупного рогатого скота по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ФИО2 предоставить ветеринарным специалистам ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО» сельскохозяйственных животных, содержащихся в личном подсобном хозяйстве гражданина для проведения обязательных ветеринарных мероприятий. 

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, госпошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 3000 руб..

Решение суда в части предоставления ветеринарным специалистам ГБУ НСО «Управление ветеринарии 

<

адрес> НСО» сельскохозяйственных животных, содержащихся в личном подсобном хозяйстве гражданина для проведения обязательных ветеринарных мероприятий, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.