Дело №5-64/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 27 июня 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области Кривоногова Е.С., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (646160, 

<

...>) дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 

<

данные изъяты> малолетних детей,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13:00 час., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар рукояткой веника по левой руке, а также не менее одного удара кепкой по голове, чем последней телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и бывшей женой ФИО2 возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удар веником по руке, также один удар кепкой по голове. В содеянном раскаялся, вину признал. Объяснения, данные в ходе административного расследования, полностью поддержал. О наличии нарушений в ходе административного расследования не заявлял. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он в настоящее время работает, ему необходимо выезжать на вахту, доход он имеет. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ударов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по голове и руке. Пояснила, что он неоднократно приходит к ней скандалить после развода. Доводы, изложенные в объяснении, подтвердила. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13:00 час., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар рукояткой веника по левой руке, а также не менее одного удара кепкой по голове, чем последней телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с нанесением ей телесных повреждений;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 сообщила по телефону о том, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей один удар веником по руке, а также один удар кепкой по голове; 

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные изложенным ею в судебном заседании; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО1 в виде ушиба мягких тканей лобной области слева, ссадины левого локтевого сустава могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, вреда здоровью не причинили.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1 Свое участия в производстве по делу в судебном заседании он не оспаривал. 

Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Как следует из пояснений потерпевшей и самого ФИО1, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего, локализация ударов полностью совпадают между собой. Также эти пояснения относительно локализации повреждений у потерпевшей полностью согласуются с заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, имеющего место работы, ОМВД России по Любинскому району характеризующегося неудовлетворительно, в связи с чем, с учетом требований ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Омской области, БИК №, код БК №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Кривоногова