Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 сентября 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

защитника-адвоката ФИО17,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, 2019, 2022, 2025 годов рождения, зарегистрированного в качестве самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, достоверно зная, что для трудоустройства на должность «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» на пункт технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) – эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» в соответствии с п.3.6 ч.3 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении профессионального стандарта «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов» необходимо прохождение обучения по профессии осмотрщика-ремонтника вагонов 6-го разряда, а также необходимо предоставить в кадровое подразделение документ, подтверждающий прохождение указанного обучения, из личной заинтересованности с целью назначения его на вышеуказанную должность, находясь в ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР» по адресу: 

<

адрес>, без фактического прохождения обучения в указанном учебном заведении, за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного работника ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР» поддельное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР» с присвоением квалификации «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда», путем получения его на руки, которое стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «А» вплоть до предоставления его в отдел управления персоналом эксплуатационного вагонного депо станции Входная - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», с целью последующего трудоустройства и получения права работать и выполнять обязанности в качестве «Осмотрщика-ремонтника вагонов 6 разряда». 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью трудоустройства и подтверждения соответствующего уровня образования для осуществления трудовых обязанностей по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда», осознавая, что для работы в указанно должности, помимо прочего, необходимо прохождение обучения по профессии осмотрщика-ремонтника вагонов 6-го разряда, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, предоставил в отдел управления персоналом эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Входной, 2885 км., 

<

адрес>, заведомо поддельный официальный документ – удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР» об окончании обучения по профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов» и присвоении квалификации «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда», что в соответствии со ст.65 Трудового кодекса Российской Федерации, предоставило ФИО2 право трудоустроиться на должность «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда» в пункт технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) – эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Приказом начальника эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу на вышеуказанную должность. Тем самым, ФИО2, трудоустроился на должность «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда» в пункт технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) – эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», использовав, таким образом, заведомо поддельный официальный документ.

Подсудимый ФИО2 изначально вину в совершении преступления не признал, суду показал, что по окончании школы он обучался технологии сварочного производства в техникум имени Жуковского, но не доучился. Затем он перевелся на заочное обучение по специальности технолога машиностроения, в связи с чем он понимал, что такое транспорт и из чего он состоит. В начале января 2025 года он искал работу. Во второй половине января 2025 года заехал в отдел кадров на Входной, стал интересоваться вакансиями, ему предложили вакансию осмотрщика-ремонтника вагонов, сообщили о необходимости пройти медицинскую ФИО3 и обучение, уточнив, что обучение возможно пройти в учебном центре «МагисТР». На следующий день он позвонил в данный учебный центр, после приехал туда, где оплатил обучение в размере 3 000 – 3 500 рублей наличными. Документ об оплате обучения ему не предоставляли. Ему предоставили темы для изучения для прохождения тестирования. Сроки изучения ему не сообщили, указав, что по готовности можно приехать и сдать тест. Поскольку он нуждался в работе, то быстро изучил все при помощи Интернета. Примерно через три дня после оплаты обучения, он позвонил в учебный центр и сообщил, что готов пройти тестирование. Когда он приехал на тестирование, то сдал его с первого раза, в тесте было 5 вопросов. После он сдал экзаменационный лист присутствующей на тестировании девушке, в тот же день он получил удостоверение и направился проходить медицинскую ФИО3. Впоследствии он сдал все документы в отдел кадров, его приняли на работу, заключили трудовой договор. Затем на работе он приступил к изучению охраны труда и пожарной безопасности, через 1,5 месяца вышел на работу с наставником, с которым он проработал на протяжении 1 месяца. Наставник показывал ему практическую часть работы. После прохождения этого обучения, когда старший смены убедился, что он может выходить на линию, то его допустили к работе. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показаний ФИО2, данные им в ходе расследования уголовного дела, согласно которым в начале февраля 2025 годе решил утроиться на работу в ОАО» РЖД» в пункт технологического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (1 группы) на должность осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда, для чего обратился в отдел кадров филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо станции Входная (ВЧДЭ-12) по адресу: 

<

адрес>, мкр. Входной, 2885 км., 

<

адрес>. В отделе кадров ему сообщили о необходимости пройти обучение по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов», посоветовали ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», офис которого расположен по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник отдела кадров пояснила, что трудоустроить его сможет только после прохождения обучения. В тот же день он в сети Интернет нашел данный учебный центр, позвонил по указанному номеру, где девушка сообщила ему график работы. Примерно через 5 дней он поехал в учебный центр по вышеуказанному адресу, где его встретила девушка, которой он пояснил для чего пришел. После его проводили в класс, ознакомили с его документами, дали темы для изучения, сообщили, что когда он будет готов написать тест, то может приехать. Приехать на занятия ему не предлагали, какую-либо литературу ему не выдавали. Примерно через 2 дня он снова приехал в учебный центр, где его проводили в класс, дали тест, который он остался решать, было около 10 вопросов. Он просидел около 30 минут, решал тесты, используя сеть Интернет. Когда он решил тест, то подозвал девушку, которая молча забрала прорешанный тест и попросила подождать. После та вернулась, поинтересовалась наличием у него фотографии для удостоверения, которую он передал той, также поинтересовалась необходимым ему разрядом и датой от которой необходимо удостоверение. После он позвонил в отдел кадров ОАО «РЖД», на что ему пояснили, что необходим 6 разряд, а удостоверение должно быть от ДД.ММ.ГГГГ, что он и сообщил девушке из учебного центра и та попросила подождать. Через некоторое время девушка вернулась с уже готовым удостоверением, сказала оплатить 5 000 рублей наличными денежными средствами, что он и сделал, взамен та передала ему удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Никакой ФИО3 при нем не собиралось, сам экзаменационный протокол он не видел. Он понимал, что удостоверение ему выдали задним числом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в учебном центре он не был, экзамены не сдавал, осознавал, что оно является поддельным. Для него было важно наличие удостоверения о прохождении обучения на необходимую ему профессию. После получения удостоверения он поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда он собрал все документы для трудоустройства, он поехал в отдел кадров филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо станции Входная, куда обращался изначально. Там он передал работнику отдела кадров пакет документов для трудоустройства на должность осмотрщик-ремонтник вагонов, в числе которого было удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», с него сняли копию и вернули ему обратно. В тот же день с ним заключили трудовой договор и вынесли приказ о приеме на работу. К трудовым обязанностям он приступил примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда прошел обучение по охране труда. Вышеуказанное удостоверение от момента получения в учебном центре до момента предоставления в отдел кадров он хранил при себе по месту жительства: 

<

адрес> «А». Кроме отдела кадров ОАО «РЖД» данное удостоверение он никуда не предъявлял (л.д.37-41). ФИО2 оглашенные показания не подтвердил, указав, что его допрос проводился после ночной смены, в связи с чем он не понимал сущность даваемых им показаний. Кроме того, в ходе его допроса отсутствовал защитник. 

Впоследствии ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, указав, что в указанные в удостоверении даты обучение и итоговой аттестации не проходил. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8, данные ими в ходе расследования уголовного дела. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» проводит предаттестационную подготовку руководителей и специалистов предприятий и организаций по вопросам промышленной безопасности и повышения квалификации, в том числе в направлении специальностей, связанных с железнодорожным транспортом. Форма обучения может быть очной и дистанционно-заочной. Она является учредителем и директором указанного учебного центра. Фактический адрес организации: 

<

адрес>, где находится учебный центр. В штат ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» входит 6 человек: заместитель директора по учебно-методической работе Свидетель №3, в должностные обязанности которой входит: ведение переговоров с заказчиками (организациями, слушателями, ведение отчетности в программе «1С», а также последняя осуществляет представление интересов учреждения и решает все организационные вопросы, в случае ее (Свидетель №1) ухода в отпуск; офис менеджер ФИО9, которая занимается согласованием и организацией процесса обучения с заказчиками, согласованием взаимодействия между заказчиком, слушателем и при необходимости преподавателем, рассылкой и выдачей методических материалов слушателям; методист ФИО10, занимающаяся разработкой методических материалов, организацией обучения и тестирования через Министерство труда, внесением информации в ФИС ФРДО; 2 преподавателя – Свидетель №4В. (преподаватель средств индивидуальной защиты), ФИО11 (преподаватель охраны труда и оказания первой помощи). С 2024 года ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» сотрудничает с ОАО «РЖД» и проводит обучение сотрудников, которые трудоустраивались и которым необходимо получить дополнительное образование. Преподаватели присутствуют в данной учебном центре, при необходимости проводят занятия со слушателями. При этом, занятия по специальностям: осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава, и оператор по ремонту не проводятся. На каждую специальность, по которой проводится обучение, имеется программа, которая была разработана в 2018 году. В ней по часам выделенных на курс, расписан весь план обучения. Преподавателей по указанным дисциплинам в учебном центре нет, равно как и преподавателей, которые могут обучать по железнодорожным дисциплинам. При обращении клиента по телефону, на звонок отвечает либо она, либо офис-менеджер, они отвечают на все вопросы, в том числе консультируют о том, как проходит обучение. После того как клиент приходит в учреждение, его встречает офис-менеджер. С клиентом заключается договор на оказание платных образовательных услуг, который составляется в двух экземплярах, второй выдается заказчику. Оплата за обучение может быть произведена на расчетный счет учреждения, либо наличными ей, которые она заносит в кассу, при этом заполняется приходно-кассовый ордер, часть которого выдается клиенту, информация вносится в программу «1С». После оплаты клиентом образовательной услуги, формируется его карточка, которая хранится в архиве учреждения, клиент заполняет согласие на обработку персональных данных, анкету слушателя. Для личного дела снимается копия с паспорта и СНИЛС, прикладывается фотография 3х4. Методические материалы выдаются слушателям по их желанию. Количество часов самоподготовки слушателям не обозначается. После прохождения обучения подписывается акт выполненных работ. Сам процесс обучения учебным центром не контролируется. Обучение по программе «осмотрщик – ремонтник вагонов» предусматривает только дистанционно-заочное обучение. Получение удостоверения об образовании по специальностям: осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава и оператор по ремонту, предполагает возможность ускоренного усвоения материалов без проведения фактического – очного обучения и досрочной сдачи тестирования. Тем самым, слушатель, направляемый на обучение ОАО «РЖД», в большинстве случаев получает на руки список тем для самоподготовки, после, в случае готовности, сдает тест, в удобной на тот момент форме, время для самоподготовки слушатель определяет самостоятельно. ФИО3 об упрощенном порядке получения удостоверения было принято ею ввиду того, что она более 3 лет взаимодействует с организациями ОАО «РЖД» и ей известно, что каждый новый работник организации проходит стажировку после трудоустройства и усваивает необходимые нормы труда на месте работы. Для дистанционного обучения заказчику высылаются материалы для изучения на электронную почту клиента, либо выдаются темы для самостоятельного изучения. Дистанционное обучение представляет собой самостоятельное изучение материала для получения дополнительного образования. Практические занятия обучающиеся проходят непосредственно по месту работы, в учреждении таких занятий не проводят. По окончании обучения, сдачи экзамена и получения удостоверения, обучающийся проходит производственную практику по месту работы. Обучающемуся назначается дата проведения экзамена в форме тестирования, но если тот будет готов, то возможно проведение тестирования и раньше. Слушатель самостоятельно осваивает обозначенный ему материал и при готовности прибывает в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» для сдачи тестирования. Тест установленного согласно программе обучения образца, может выдать любой из штатных сотрудников организации. На итоговом экзамене присутствует она либо ее заместитель, либо офис-менеджер, они следят за чистотой проведения тестирования. В процессе тестирования присутствует один из членов ФИО3, которая состоит из трех членов: нее самой, Свидетель №3 и Свидетель №4 ФИО12 того как слушатель решает тест, они забирают бланк на проверку, ответы проверяет исключительно она, за исключением периода нахождения ее в отпуске. Форму протокола составляет офис-менеджер и приносит на подпись, после проверки прохождения тестирования, она ставит свою подпись, подтверждающую прохождение обучения, затем остальные члены ФИО3 расписываются. После успешной сдачи обучающемуся выдается удостоверение и выписка из протокола. Удостоверение подписывает она, заполнять его может она либо методист, либо заместитель, не в присутствии обучающегося. При получении удостоверения обучающийся расписывается в журнале регистрации о получении. Стоимость обучения зависит от специальности. Так, по программе «Осмотрщик – ремонтник вагонов» стоимость составляет 3 000 рублей. По итогам тестирования составляется протокол экзаменационной ФИО3, номер которого присваивается в зависимости от даты сдачи. Номе удостоверения присваивается в соответствии с журналом регистрации и выдачи удостоверений. Сведения об образовании вносятся в ФИС ФРДО. В выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 подпись от ее имени принадлежит ей, печать – учебному центру. Поскольку обучение дистанционно-заочное, то она пояснить о том, проходил ли ФИО2 обучение по программе 160 часов она не может, он должен был освоит программу. Как тот производил оплату она не помнит, не исключает, что мог производить оплату наличными денежными средствами. Обучался ли ФИО2 самостоятельно ей не известно, равно как предоставлялись ли тому методические рекомендации. ФИО2 сдавал тестирование, кто именно присутствовал при его сдаче она пояснить не может. После тестирования был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подготовлено удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена квалификация осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда (л.д.64-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что состоит в должности заместителя начальника депо по кадрам и социальным вопросам отдела кадров ОАО «РЖД» эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-12), расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Входной, 2885 км., 

<

адрес>. В ее обязанности входит ведение кадровой и социальной деятельности предприятия, в том числе ведение кадровых вопросов организации, подбор, расстановка кадров, развитие персонала, составление трудового договора. Все должности, по которым имеются вакансии на ВЧДЭ-12, требуют дополнительного обучения, в том числе в сторонних организациях. Имеются вакансии, в которых организация нуждается на постоянной основе: осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава, оператор по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров. При первичном обращении кандидата для трудоустройства действует алгоритм: работник кадров проводит беседу с кандидатом, ему разъясняется, что для трудоустройства необходимо прохождение обучения и наличие квалификации по той или иной специальности, а также прохождение медицинской ФИО3. В отсутствие документов кандидат на работу не принимается. Обычно такую беседу проводит она либо замещающий ее работник кадров. В тот же день кандидату выдается направление на медицинский осмотр, данная информация вносится в журнал учета выданных направлений. Также, кандидату во время беседы доводится о возможности пройти обучение в учебном центре ОАО «РЖД» в 

<

адрес>, длительностью 3 месяца, бесплатно. Однако, если кандидат желает трудоустроиться быстрее, то ему сообщается о возможности пройти обучение в других учреждениях по подготовке и обучению, в том числе в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» ввиду низкой стоимости. После прохождения обучения начинается стадия приема на работу, которой занимаются специалисты по управлению персоналом. Кандидат предъявляет документы о пройденной медицинской ФИО3, а также о прохождении профессионального обучения по специальности, на которую трудоустраивается. Тогда принимаются документы об образовании – удостоверение или свидетельство, подтверждающие прохождение обучения. Если у гражданина имеются документы об образовании, о дополнительном образовании, которые тот получал самостоятельно, то это является основанием для принятия на работу. Также предъявляются паспорт, СНИЛС, военный билет, пишется рукописное заявление о принятии на работу. После заключается трудовой договор, издается приказ о приеме на работу. Любому кандидату при трудоустройстве сотрудниками отдела кадров разъясняется о необходимости пройти профессиональное обучение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил процесс трудоустройства в ВЧДЭ-12 на должность осмотрщик-ремонтник вагонов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано направление на прохождение медицинской ФИО3. После того, как ФИО2 собрал необходимый для трудоустройства пакет документов, ДД.ММ.ГГГГ тот прибыл в отдел кадров ВЧДЭ-12, где лично предоставил сотруднику отдела кадров все документы, в том числе оригинал удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», подтверждающий прохождение обучение по программе осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда. После ФИО2 собственноручно написал заявление о приеме на работу, которое было принято и в тот же день были сняты копии с представленного им пакета документов в заведенное личное дело, а также был составлен трудовой договор и приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ на должность осмотрщик-ремонтник вагонов. Никакую проверку учебных центров сотрудники отдела кадров не проводят, запросы об обучении не направляют, только проверяют наличие всех необходимых документов, снимают копии и отдают оригиналы обратно кандидату. После трудоустройства работник проходит стажировку, в ходе которой усваивает нормы безопасности, а также всю необходимую информацию для осуществления трудовой деятельности (л.д.70-74).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, она состоит в должности заместителя директора по учебно-методической работе ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», которое проводит предаттестационную подготовку руководителей и специалистов предприятий и организаций по вопросам промышленной безопасности и повышения квалификации, в том числе в направлении специальностей, связанных с железнодорожным транспортом. Офис учебного центра расположен по адресу: 

<

адрес>. Форма обучения может быть очной и дистанционно-заочной. В ее должностные обязанности входит ведение первичных бухгалтерских документов – составление актов, выставление счетов, оплата расходов из поступивших на счет организации денежных средств клиентов. Также, иногда она формирует протоколы заседания экзаменационной ФИО3, которые представляют из себя документ, в котором отражено наименование дисциплины, количество учебных часов в программе, список слушателей, присвоенные квалификация и разряд, номер удостоверения, информация о членах ФИО3 и председателе, присутствовавших при итоговой проверке знаний, номер протокола присваивается в зависимости от даты сдачи теста. При очном обучении при сдаче итоговой аттестации присутствуют все члены ФИО3, а при заочном (дистанционном) обучении – ФИО3 не присутствует в полном составе, только один из сотрудников учебного центра, о результатах тестирования члены ФИО3 узнают от директора Свидетель №1 При сдаче присутствует любой сотрудник учебного центра, кто не занят в день итоговой сдачи теста. Со всеми клиентами общается директор ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» Свидетель №1, как лично, так и по телефону. Программу обучения слушателям озвучивает директор, учебный план так же предоставляет директор. Председателем ФИО3 всегда является Свидетель №1, одним из членов ФИО3 является она (Свидетель №3), другим – один из преподавателей или Свидетель №4, которая преподает общие вопросы промышленной безопасности, использование средств индивидуальной защиты или ФИО11, преподающая охрану труда, оказание первой медицинской помощи. ФИО3 создается по приказу организации по нескольким направлениям, куда входят члены ФИО3, в том числе и не относящиеся к профессиям. При успешной сдаче итоговой аттестации, обучающимся выдается удостоверение с указанием квалификации и присвоенного разряда. Иногда она заполняет бланки удостоверений, который потом передает директору Свидетель №1, последняя расписывается в удостоверениях. Номер удостоверения присваивается в соответствии с журналом регистрации и выдачей удостоверений. Выдачей удостоверений занимается Свидетель №1 Удостоверения выдаются сразу после успешной сдачи итоговой аттестации. Кроме удостоверения, директор выдает успешно прошедшему итоговую аттестацию выписку из протокола, кроме того, обучающийся расписывается в журнале выдаче удостоверений о получении своего удостоверения. Сведения об образовании вносятся в ФИС ФРДО методистом учебного центра. Она также исполняет обязанности Свидетель №1 в случае отсутствия последней. Обычно ей передают готовые заявки на обучение из организаций, она их обрабатывает, подготавливает договор на оказание платных услуг, счет на оплату и акт выполненных работ. Оплата за обучение производится слушателем в день обращения в безналичной форме по реквизитам организации через QR код, через банковское приложение в мобильном телефоне клиента, либо клиент лично обращается в отделение любого банка и там производит оплату по предоставленным ему реквизитам. Счет выставляется в программе «1С» и распечатывается вместе с полным пакетом с договором платных услуг. Лично денежные средства она не принимает, также клиенты не передают наличные денежные средства кому-либо из сотрудников для оплаты образовательных услуг. Работала ли она с ФИО2 она не помнит. Работа с клиентами, желающими обучиться по специальностям осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава, оператор по обслуживанию и ремонту, направленным из железнодорожных организаций, проходит по сокращенной форме, обучаются клиенты данной категории исключительно дистанционно, очные занятия по данным дисциплинам не проводятся. Клиент лично обращается с документами, подтверждающими, что он направлен от железнодорожной организации, обычно это направление на медицинское обследование. Соискателю выдаются документы для заполнения: согласие на обработку персональных данных, анкета слушателя, также озвучиваются темы для самоподготовки, обычно их озвучивает директор, поскольку почти во всех случаях она работает с клиентами, либо по желанию клиента выдаются методические материалы. На усвоение информации дается 80 часов теории и 80 часов практики, ориентировочно 2 недели, но иногда людям хватает 2-4 дня. Они проводят у слушателей итоговую проверку знаний, когда те готовы. Слушатель по готовности сдает итоговый тест с одним из присутствующих сотрудников учебного центра на экзамене. После сдачи теста результат передается Свидетель №1, которая проверяет итоговый тест слушателя. О том, что будущие работники железной дороги по специальностям осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава, оператор по обслуживанию и ремонту проходят обучение по сокращенной форме ей стало известно от Свидетель №1 Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, подпись, выполненная от ее имени, принадлежит ей, печать принадлежит учебному центру. Исходя из выписки, ФИО2 прошел обучение в их учебном центре по программе в 160 часов. Как ФИО2 производил оплату ей не известно. Присутствовали ли она на экзамене ФИО2 она не помнит. Ей известно, что обучение включает в себя непосредственно обучение, подготовку к экзамену, непосредственно сам экзамен. В случае дистанционной формы обучения, выдаются материалы или высылаются материалы для подготовки. Слушатель должен освоить основы профессии. Итоговая аттестация может быть как устно, так и письменно, например, в форме теста (л.д.75-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что состоит в должности преподавателя общих вопросов промышленной безопасности, использования средств индивидуальной защиты в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», в ее должностные обязанности входит преподавание средств индивидуальной защиты, а также она входит в состав экзаменационной ФИО3. На проведении экзаменационной ФИО3 по обучающимся по дистанционной форме обучения, конкретно когда обучающийся сдает тест, она никогда не присутствует. В данном случае она приезжает в учебный центр только когда обучающийся уже написал тест. Также в экзаменационную ФИО3 входит преподаватель ФИО11, которая преподает охрану труда. По направлениям осмотрщик-ремонтник вагонов, слесарь по ремонту подвижного состава, оператор по обслуживанию и ремонту она не преподает, занятия по указанным дисциплинам не проводятся, так как предусматривают дистанционную форму обучения, что установлено директором учебного центра Свидетель №1 Ей известно, что учащиеся по некоторым специальностям проходят практику вне учебного центра, после трудоустройства. Когда слушатель сдает итоговый тест, директор учебного центра Свидетель №1 приносит ей на подпись протокол экзаменационной ФИО3, пояснив, что слушатель успешно завершил обучение, показывает пройденный тест. Она сверяется соответствие фамилии, указанной в тесте (его присутствие), в протоколе экзаменационной ФИО3, только после этого ставит свою подпись в данном протоколе. Вопросами оплаты клиентами за обучение она не занимается. Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, подпись, выполненная от ее имени, принадлежит ей, печать принадлежит учебному центру. Исходя из выписки, ФИО2 прошел обучение в их учебном центре по программе в 160 часов. ДД.ММ.ГГГГ она на экзамене ФИО2 не присутствовала, но могла в тот день приезжать в учебный центр (л.д.80-82).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6, является врачом-психиатром БУЗОО «КПБ им. ФИО13» ДОПБ для взрослого населения. ФИО2 значится в консультативно-лечебной группе у врача-психиатра по поводу органического астенического (эмоционально-лабильного) расстройства. Данное заболевание является психопатией, проявляется эмоциональной неустойчивостью, больной склонен к раздражительности, непредсказуемости в поведении, взрывчатости – патология характера. Указанное расстройство является не излечимым, при этом больной в постоянном лечении не нуждается, память и интеллект без грубых нарушений. ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими (л.д.136-139).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что состоит в должности дознавателя ОД Омского ЛУ МВД ФИО5, где ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту сбыта поддельного документа ФИО14 Она была включена в состав группы дознавателей по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ ею по адресу: 

<

адрес>, мкр. Входной, 2885 км., 

<

адрес>, в отделе кадров эксплуатационного вагонного депо были обнаружены и изъяты личные дела работников ОАО «РЖД», в том числе личное дело ФИО2 Также был обнаружен и изъят «журнал учета выданных направлений на медицинский осмотр (предварительный)». В тот же день дознавателем ОД Омского ЛУ ФИО1 Е.Н. проведен обыск в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты документы, имеющие сведения об обучающихся в данной учебном центре, а также предметы, имеющие сведения для материалов уголовного дела. Впоследствии ею были осмотрено изъятое, а также системный блок в корпусе черного цвета «Byte», принадлежащий ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР». Указанные вещественные доказательства содержат сведения о клиентах, проходивших обучение в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР». ДД.ММ.ГГГГ в ходе расследования уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в отношении ФИО14, были изъяты вышеуказанные предметы и документы из камеры хранения вещественных доказательств, осмотрены и также помещены обратно в камеру хранения (л.д.83-84).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, состоит в должности главного специалиста отдела государственного контроля и надзора в сфере образования департамента по надзору в сфере образования Министерства образования 

<

адрес> организаций, осуществляющих образовательную деятельность на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В соответствии со ст.73 ФЗ «Об образовании в РФ» и перечня профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение, утвержденного приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что обучение по профессиям, указанным в перечне, осуществляется в форме профессионального обучения. Обучение профессиям, содержащимся в перечне, должно проводиться в форме профессионального обучения с обязательным теоретическим курсом и с последующим квалификационным экзаменом. Такой экзамен может на усмотрение организации проводиться в любом формате, в том числе теста. Обучение по специальности осмотрщик-ремонтник вагонов может осуществляться в очной, очно-заочной или заочной форме. Образовательная организация может выдавать обучающимся материалы для самостоятельного изучения, при этом должна контролировать освоение обучающимися учебного материала. Заочная форма обучения предполагает большое количество времени на изучение материала самостоятельно. Практические занятия должны обязательно проводиться перед проведение итоговой аттестации, которая подразумевает теоретическую и практическую части, в соответствии с Федеральным законом «Об образовании». Выдача документов об образовании по профессиям и образовательным программам, в том числе «Осмотрщик-ремонтник вагонов», «Оператор по облуживанию и ремонту вагонов и контейнеров» без фактического проведения обучения, проверки знаний, промежуточной аттестации не допустимо и существенно нарушает права общества, государства в сфере образования, в виде выдачи документов об образовании без обучения и проверки знаний, так как после получения документов об образовании по профессиям и образовательным программам, а именно удостоверений, свидетельств, дипломов, получившие их лица имеют право на трудоустройство по указанным профессиям и не обладают достаточными знаниями и навыками или не обладая им вообще, могут совершить недопустимые действия, которые могут повлечь как повреждение производственного оборудования, так и травмирование, смерть сотрудников и иные негативные последствия. Указанные документы по указанным профессиям являются официальными документами, дающими право трудоустраиваться и выполнять работу по той или иной специальности (профессии) (л.д.131-135).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что работает в должности заместителя начальника по эксплуатации эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-12), расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. Входной, 2885 км., 

<

адрес>, в его обязанности входит руководство деятельностью осмотрщиков ремонтников вагонов ВЧДЭ-12 по осмотру и ремонту вагонов на 

<

адрес>, Иртышская, Исилькуль, Карбышево-1. ФИО2 был принят в пункт технического обслуживания грузовых вагонов на 

<

адрес> (1 группы) на должность осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда ДД.ММ.ГГГГ Последний работал на его участке, а он являлся его начальником. После прохождения обучения в сторонней организации и вынесения приказа о приеме на работу первым делом работник проходит вводный инструктаж по охране труда и вводный противопожарный инструктаж. Затем первичный инструктаж на рабочем месте, в который входит особенности работы по охране труда, связанные с нахождением работника вблизи движущегося подвижного состава. После за работником закрепляется наставник, который обучает особенностям профессии. Работник вместе с наставником выходит в смены и всю трудовую деятельность они осуществляют в паре в течение 6 месяцев. Ежемесячно с работником проводятся теоретические и практические занятия для подтверждения уровня знаний по профессии. Длительность повторного после сторонней организации обучения в эксплуатационном депо Входная составляет около 6 месяцев, после работник приступает к деятельности самостоятельно без наставника. В соответствии с действующим планом – графиком, он участвует при проведении практического обучения и теоретических занятий. Перед стажировкой работник должен иметь теоретическую и практическую подготовку, должен обладать какими-то знаниями, чтобы ориентироваться в работе, быстрее осваивать профессию. При поступлении на работу, ФИО2 не обладал необходимыми и базовыми знаниями и навыками, чтобы быстрее пройти стажировку и приступить к выполнению служебных обязанностей. ФИО2 приходилось учить по профессии осмотрщик-ремонтник вагонов с самого начала, он не понимал основ специальности, не ориентировался в базовых терминах, не знал значения деталей. При этом, при трудоустройстве ФИО2 предъявил удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» об окончании обучения по специальности «Осмотрщик-ремонтник вагонов» с присвоением квалификации «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда». Уровень знания ФИО2, полученный в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», низкий (л.д.143-144).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «РЖД» (работодатель), в лице начальника эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО15, и ФИО2 (работник), работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, документами ОАО «РЖД» и настоящим трудовым договором, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату. Работник обязуется лично выполнять определенную настоящим трудовым договором функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, другие документы ОАО «РЖД», а также выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством, трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему (п.1.1). Работнику предоставляется работа по должности (профессии) осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда Пункта технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (п.1.2). Адрес рабочего места: 

<

адрес>, мкр. Входной (п.1.5). Дата начала работы в ОАО «РЖД»: ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). Договор заключен на неопределенный срок (п.2.3). Срок испытания работнику с целью проверки его соответствия поручаемой работе устанавливается продолжительностью 3 мес. с даты начала работы по настоящему трудовому договору (п.2.4). (л.д.14-21). 

В соответствии с приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу на должность осмотрщика-ремонтника вагонов 6-го разряда в Пункт технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) Эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (л.д.13).

Согласно удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ окончил указанное учебное заведение по специальности осмотрщик-ремонтник вагонов (л.д.22). 

В соответствии с ФИО3 экзаменационной ФИО3 ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», ФИО2 присвоена квалификация: осмотрщик-ремонтник вагонов, 6 разряд. Допускается к обслуживанию и ремонту вагонов. Основание: протокол экзаменационной ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). 

Согласно аттестату об основном общем образовании 

<

адрес>6, выданному 140.6.2008 г., ФИО2 в 2008 году окончил МОУ «Копейкинская СОШ» Тевризского муниципального района 

<

адрес> (л.д.24). 

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 изъяты: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» по программе «осмотрщик-ремонтник вагонов», выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46). 

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 

- выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит информацию: «Заседания экзаменационной ФИО3 ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР». Состав ФИО3: председатель: Свидетель №1, директор ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР»; члены: 1. Свидетель №3, зам. директора по УМР ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР». 2.Свидетель №4, преподаватель ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР». Наименование группы: осмотрщик-ремонтник вагонов. Учебных часов по программе: 160 часов». Далее расположена таблица с 7 столбцами и 3 строчками. Наименование столбцов в 1 строчке: «№ п-п»; «Фамилия, имя, отчество (полностью)»; «№ билета»; «Оценка»; «№ уд-ния»; «ФИО3 ФИО3 о присвоении квалификации и разряда»; «Допуск». Во второй строчке расположена нумерация столбцов с 1 по 7. В третьей строчке расположена следующая информация: «(№ п-п) 1. (Фамилия, имя, отчество (полностью)) ФИО2. (№ билета) 8. (Оценка) удовл. (№ уд-ния) 318. (ФИО3 ФИО3 о присвоении квалификации и разряда) осмотрщик-ремонтник вагонов, 6 разряд. (Допуск) Допускается к обслуживанию и ремонту вагонов. Имеются подписи председателя и членов ФИО3. Под всеми тремя подписями расположен оттиск печати ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР»;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в раскрытом виде на первом развороте с левой стороны указано наименование «УДОСТОВЕРЕНИЕ №» с вписанным номером «318» чернилами черного цвета. Ниже, ближе к левому краю имеется черно-белая фотография мужчины азиатской национальности на вид 25-30 лет. По центру, задевая с правого края фотографию, расположен оттиск печати синего цвета «Учебный центр МагисТР» (с изображением колпака студента на стопке книг) ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>. ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ * ФИО5 * Г ОМСК» и графа (личная подпись) с подписью, выполненной чернилами синего цвета. В нижней части печатным текстом «Выдано» далее рукописный текст, выполненный чернилами черного цвета «ДД.ММ.ГГГГ». На правой стороне разворота следующий текст (печатным текстом) Выдано: (рукописным текстом, чернилами черного цвета) ФИО2, (печатным текстом) в том, что он (она) (рукописным текстом, чернилами черного цвета) ДД.ММ.ГГГГ (печатным текстом) окончил (а) ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» по программе: «осмотрщик-ремонтник вагонов». На следующем развороте с правой стороны следующий текст: (печатным текстом) ФИО3 (рукописным текстом) ФИО2 (печатным текстом) присвоена квалификация осмотрщик-ремонтник вагонов, 6 разряд. Допускается к облуживанию ип ремонту вагонов. С левой стороны разворота следующий текст (печатным текстом) Основание: Протокол экзаменационной ФИО3 (рукописным текстом) № от ДД.ММ.ГГГГ (печатным текстом) Председатель экзаменационной ФИО3 (место для подписи) Директор (место для подписи) напротив которых имеются подписи, выполненные чернилами черного цвета. По центру разворота расположен оттиск печати синего цвета «Учебный центр МагисТР» (с изображением колпака студента на стопке книг) ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>. ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ * ФИО5 * Г ОМСК (л.д.54-61). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен системный блок с надписью «Byte» (изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР»), при просмотре содержимого жестких дисков установлено: среди осматриваемых файлов, по пути папок МагисТР > ОБУЧЕНИЕ > Билеты, тесты, обнаружен файл с наименованием «Осмотр.рем.вагонов», при открытии которого отобразился документ, содержимое текста которого «Билет 6» и «Билет 9», далее идут по 5 вопросов в каждом билете с несколькими вариантами ответов, в конце после пятого вопросов пустые строки «ФИО:» и «Подпись:». По пути папок МагисТР > Протоколы > 2025, обнаружен файл с наименованием «5», последнее изменение ДД.ММ.ГГГГ в 14:15. При открытии данного файла, отобразился текст «ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА №» от ДД.ММ.ГГГГ, далее указаны состав ФИО3 в лице председателя и членов ФИО3, ниже «Наименование группы:» и пустая строка, далее количество учебных часов в программе: 160 часов. Затем ниже имеется таблица с названием столбцов: «№ п-п»; «Фамилия, имя, отчество (полностью)»; «№ билета»; «Оценка»; «№ уд-ния»; «ФИО3 ФИО3 о присвоении квалификации и разряда»; «Допуск». В таблице содержится список из 119 человек, различных и не схожих направлений обучения. В столбце с № билетов имеются несколько повторений. У всех людей из списка напротив имени стоит оценка «удовл». Среди всего списка из 119 человек, внесена информация о ФИО2: «(№ п-п) 1. (Фамилия, имя, отчество (полностью)) ФИО2. (№ билета) 8. (Оценка) удовл. (№ уд-ния) 318. (ФИО3 ФИО3 о присвоении квалификации и разряда) осмотрщик-ремонтник вагонов, 6 разряд. (Допуск) Допускается к обслуживанию и ремонту вагонов (л.д.102-109). 

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены:

- картонные папки с личными делами сотрудников ОАО «РЖД», среди которых имеется картонная папка с наименованием «ФИО2», в правом верхнем углу нанесено карандашом число 502. В данной папке имеются следующие документы: 1. Копия удостоверения №, выданного ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на 2 листах; 2. Приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на 1 листе; 3. Заявление ФИО2 на имя начальника эксплуатационного вагонного депо Входная ФИО15 с просьбой принять его на работу на должности осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда Пункта технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) с оплатой труда согласно штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4. Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах; 5. Согласие на передачу персональных данных на 15 листах; 6. Уведомление о переходе на взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота на 2 листах; 7. Заявление на 1 листе; 8. Обязательство о неразглашении коммерческой тайны на 1 листе; 9. Распоряжение о назначении выгодоприобретателя на 1 листе; 10. Копия аттестата об основном высшем образовании на 1 листе; 11. Заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; 12. Направление на обязательный медицинский осмотр от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ВЭК от ДД.ММ.ГГГГ; 13. Лист прохождения работником ОАО «РЖД» осмотра врачебно-экспертной ФИО3 (ВЭК) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 14. Распоряжение о назначении выгодоприобретателя на 1 листе; 15. Опись на 1 листе; 16. Личная карточка прохождения работником инструктажей, обучения, стажировки, проверки знания требований охраны труда при поступлении (переводе) на работу на 2 листах; 17. Информация по прохождению флюорографии на 1 листе;

- журнал учета выданных направлений на медицинский осмотр (предварительный) в эксплуатационном вагонном депо Входная. Внутри журнала содержатся столбцы с наименованиями: «№», «ФИО», «Должность», «Участок», «Вид осмотра (внеочередной/предварительный)», «Дата получения направления», «Роспись в получении», «Дата прохождения/примечание». Каждая страница журнала и строчка в журнале пронумерованы. На странице с № (в правом нижнем углу) на строчке № имеется запись: «ФИО» ФИО2, «Должность» ОРВ, «Участок» ПТО Входная, «Вид осмотра (внеочередной/предварительный)» 29Н, 428, «Дата получения направления» ДД.ММ.ГГГГ, «Роспись в получении» неразборчивая подпись, «Дата прохождения/примечание» 89081030939 (л.д.112-122). 

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 

- два журнала в твердой синей обложке, в журналах на первой странице находится обложка с названием «Журнал регистрации», дата начал и дата окончания;

- журнал в твердой синей обложке, на первой странице находится обложка с названием «Журнал регистрации», дата начала и дата окончания. На последующих страницах таблица из 5 колонок с названиями «№ п/п уд.», «Ф.И.О.», «Профессия», «Организация», «Подпись», на каждой по 40 пронумерованных строк. Данные в таблицу внесены рукописно чернилами синего цвета. При осмотре журнала, обнаружена информация: в строчке № указано: «№ п/п уд.» - 318, «Ф.И.О.» - ФИО2, «Профессия» - осм.рем.ваг, «Организация» - РЖД, «Подпись» - неразборчиво (л.д.125-128). 

Как следует из лицензии №-п от ДД.ММ.ГГГГ, ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии. Место нахождения образовательного учреждения: 

<

адрес>. В соответствии с приложением № к данной лицензии ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» оказывает услуги по профессиональному обучению (дополнительное образование (дополнительное профессиональное образование)) (л.д.152-155).

Оценив в совокупности представленные доказательства, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признавая лицо виновным в использовании заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (часть 3 статьи 327 УК РФ), суд должен установить, какие именно права мог предоставить этому лицу или иным лицам или фактически предоставил данный поддельный документ либо от каких обязанностей мог освободить или освободил (например, предъявление поддельного диплома об образовании, медицинской книжки для трудоустройства, предъявление поддельного водительского удостоверения инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности).

Согласно ст.65 Трудового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю, в том числе: документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.

Приказом Минтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден профессионального стандарт «Осмотрщик-ремонтник вагонов, осмотрщик вагонов». 

В соответствии с п.3.6 ч.3 указанного стандарта, требованием к образованию и обучению для работы в качестве «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда» является: среднее профессиональное образование - программы подготовки квалифицированных рабочих (служащих) или профессиональное обучение - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих. 

В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования: 1) среднее профессиональное образование; 2) высшее образование - бакалавриат; 3) высшее образование - специалитет, магистратура; 4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации (часть 5 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Частью 7 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций): 1) среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании); 2) высшее образование - бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра); 3) высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста); 4) высшее образование - магистратура (подтверждается дипломом магистра); 5) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ ординатуры, ассистентуры-стажировки (подтверждается дипломом об окончании соответственно ординатуры, ассистентуры-стажировки).

Документ о квалификации подтверждает: 1) повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке); 2) получение квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения (подтверждается свидетельством о профессии рабочего, должности служащего) (часть 10 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 11 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»). 

Приказом Минпросвещения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения. 

Согласно п.13 указанного Порядка, профессиональное обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой программы профессионального обучения осуществляется в порядке, установленном локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность. При прохождении профессионального обучения в соответствии с индивидуальным учебным планом его продолжительность может быть изменена организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с учетом особенностей и образовательных потребностей конкретного обучающегося.

В соответствии с п.14 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения, реализация основных программ профессионального обучения сопровождается проведением промежуточной аттестации обучающихся. Формы, периодичность и порядок проведения промежуточной аттестации обучающихся устанавливаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, самостоятельно.

Как следует из п.18 данного Порядка, формы проведения квалификационного экзамена устанавливаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Лицо, успешно сдавшее квалификационный экзамен, получает квалификацию по профессии рабочего, должности служащего с присвоением (при наличии) квалификационного разряда, класса, категории по результатам профессионального обучения, что подтверждается документом о квалификации (свидетельством о профессии рабочего, должности служащего) (п.19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным программам профессионального обучения).

Согласно п.20 вышеуказанного Порядка, квалификация, указываемая в свидетельстве о профессии рабочего, должности служащего, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Документ о образовании является предметом подделки, поскольку в соответствии с приведенными выше положениями закона, именно он подтверждает право на трудоустройство по определенной должности (профессии), в рассматриваемом случае по должности (профессии) «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда». 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано удостоверение № о том, что он ДД.ММ.ГГГГ окончил ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» по программе «осмотрщик-ремонтник вагонов». На основании протокола экзаменационной ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 экзаменационной ФИО3 ФИО2 присвоена квалификация «осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда», допускается к обслуживанию и ремонту вагонов. 

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР» итоговую аттестацию по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов» не проходил, равно как не проходил до указанной даты никакого обучения в данном учебном заведении.

Утверждение подсудимого об обратном опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2, являющейся заместителем начальника депо по кадрам и социальным вопросам отдела кадров ОАО «РЖД» эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-12), согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил процесс трудоустройства в ВЧДЭ-12 на должность осмотрщик-ремонтник вагонов. Именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано направление на прохождение медицинской ФИО3. После того, как ФИО2 собрал необходимый для трудоустройства пакет документов, ДД.ММ.ГГГГ тот прибыл в отдел кадров ВЧДЭ-12, где лично предоставил сотруднику отдела кадров все документы, в том числе оригинал удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР», подтверждающий прохождение обучение по программе осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда. 

Факт обращения в отдел кадров ОАО «РЖД» эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-12) именно ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается журналом учета выданных направлений на медицинский осмотр (предварительный) в эксплуатационном вагонном депо Входная, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил направление на осмотр (внеочередной/предварительный) 29Н, 428. 

При этом, из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 также следует, что трудоустроиться на работу в ОАО «РЖД» на должность осмотрщик-ремонтник вагонов 6 разряда он решил в феврале 2025 года, для чего обратился в отдел кадров филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо станции Входная (ВЧДЭ-12), где ему сообщили о необходимости пройти обучение по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов», посоветовали ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР». Примерно через 5 дней он поехал в учебный центр по вышеуказанному адресу, ознакомился с его документами, ему дали темы для изучения, сообщили, что когда он будет готов написать тест, то может приехать. Примерно через 2 дня он снова приехал в учебный центр, где его проводили в класс, дали тест, который он остался решать. После окончания ФИО3 теста, он подозвал девушку, которая забрала прорешанный тест и попросила подождать. После та вернулась, поинтересовалась наличием у него фотографии для удостоверения, которую он передал той, также поинтересовалась необходимым ему разрядом и датой от которой необходимо удостоверение. После он позвонил в отдел кадров ОАО «РЖД», на что ему пояснили, что необходим 6 разряд, а удостоверение должно быть от ДД.ММ.ГГГГ, что он и сообщил девушке из учебного центра и та попросила подождать. Через некоторое время девушка вернулась с уже готовым удостоверением, сказала оплатить 5 000 рублей наличными денежными средствами, что он и сделал, взамен та передала ему удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Никакой ФИО3 при нем не собиралось, сам экзаменационный протокол он не видел. Он понимал, что удостоверение ему выдали задним числом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в учебном центре он не был, экзамены не сдавал, осознавал, что оно является поддельным. Вышеуказанное удостоверение от момента получения в учебном центре до момента предоставления в отдел кадров он хранил при себе по месту жительства: 

<

адрес> «А».

Именно оглашенные показания ФИО2, данные им в ходе расследования уголовного дела, суд считает необходимым положит в основу приговора, поскольку, вопреки доводов подсудимого, указанных в судебном заседании, его допрос проводился в присутствии защитника-адвоката, в условиях исключающих применения недозволенных методов ведения следствия, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст.46 УПК РФ, а также, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже при последующем отказе от этих показаний, о чем свидетельствуют подписи ФИО2, его защитника, каких-либо замечаний или дополнений на указанный протокол допроса ни от защитника, ни от ФИО2 не поступало. В связи с чем, допрос ФИО2 проводился в условиях, исключающих оказание на него какого-либо воздействия. При этом, какие-либо доказательства самооговора ФИО2, в том числе, в связи с оказанием на него психологического давления, в судебное заседание не представлены и доказательствами не подтверждены. Утверждение ФИО2 о том, что он дал изобличающие его показания в связи с плохим самочувствием, поскольку давал их после ночной смены, являются голословными и ничем не подтверждаются. При этом, учитывая, что допрос ФИО2 проводился с участием защитника, он мог в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказаться от дачи показаний, но этого не сделал. 

Последующее изменение показаний подсудимым ФИО2, суд рассматривает как способ избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 ни в ходе расследования уголовного дела, ни в судебном заседании не указывал, что обучение в ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР» он проходил до обращения в отдел кадров филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо станции Входная (ВЧДЭ-12). 

О том, что ФИО2 не проходил обучение по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов», следует из показаний свидетеля Свидетель №8, являющегося заместителем начальника по эксплуатации эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-12) и осуществляющего руководство деятельностью осмотрщиков ремонтников вагонов ВЧДЭ-12 по осмотру и ремонту вагонов на 

<

адрес>, Иртышская, Исилькуль, Карбышево-1. ФИО2 работал на его участке. При поступлении на работу, ФИО2 не обладал необходимыми и базовыми знаниями и навыками, чтобы быстрее пройти стажировку и приступить к выполнению служебных обязанностей. ФИО2 приходилось учить по профессии осмотрщик-ремонтник вагонов с самого начала, тот не понимал основ специальности, не ориентировался в базовых терминах, не знал значения деталей. 

При таких обстоятельствах, вопреки позиции стороны защиты, получая в ЧОУДПО «Учебный центр МагисТР» удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право трудоустройства по определенной должности (профессии), ФИО2 осознавал, что оно является поддельным. 

Доводы стороны защиты о самостоятельном прохождении ФИО2 обучения, а также последующая сдача им итогового теста по результатам такого обучения в рассматриваемом случае значение не имеют, поскольку вышеуказанное удостоверение было получение в нарушение установленного законом порядке, тем самым является поддельным. 

Использование ФИО2 поддельного удостоверения, удостоверяющего наличие у него права на трудоустройство по должности (профессии) «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», не исключает его ответственности за его приобретение и хранение в целях использования. 

Понятием использования заведомо поддельного официального документа не охватываются действия, связанные с его приобретением и хранением, поскольку под использованием понимается применение заведомо поддельного документа виновным в определенных целях, а время, прошедшее после приобретения такого документа ФИО2 и до его предъявления сотруднику отдела кадров филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо станции Входная (ВЧДЭ-12) не имеет правового значения для квалификации его действий по такому составообразующему признаку преступления, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

ФИО2 безусловно действовал с прямым умыслом, поскольку достоверно знал, что приобретает, хранит в целях использования и использует поддельное удостоверение на право трудоустройства по должности (профессии) «Осмотрщик-ремонтник вагонов 6-го разряда», предъявляя его в отдел кадров филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо станции Входная (ВЧДЭ-12). 

Именно в связи с наличием указанного поддельного удостоверения с ФИО2 был заключен трудовой договор о ДД.ММ.ГГГГ №, последний принят на работу на должность осмотрщика-ремонтника вагонов 6-го разряда в Пункт технического обслуживания грузовых вагонов на станции Входная (I группы) Эксплуатационного вагонного депо Входная – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». 

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний последнего, данных им в ходе расследования уголовного дела, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8, данные ими в ходе расследования уголовного дела, иные письменные доказательства по делу. 

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, сведений о наличии таких оснований представлено не было, как и не представлены доказательства самооговора подсудимого. Признавая оглашенные протоколы следственных действий, а также иные доказательства допустимыми, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания действий, совершенных подсудимым и направленности умысла, существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в целом являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Согласно сведениям БУЗОО «КПБ им. ФИО13», ФИО2 с 2010 года значится в консультативно-лечебной группе у врача-психиатра по поводу Органического астенического (эмоционально-лабильного) расстройства, под диспансерным наблюдением врача-психиатра не находился и не находится в настоящее время. 

Подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает, и при таких обстоятельствах у суда не возникло ни каких сомнений в его вменяемости. 

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО2, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Как личность ФИО2 участковым-уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.171), по месту работы и соседями – также положительно (л.д.177, 178), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается (л.д.169), по сведениям БУЗОО «КПБ им. ФИО13», ФИО2 с 2010 года значится в консультативно-лечебной группе у врача-психиатра по поводу Органического астенического (эмоционально-лабильного) расстройства (л.д.167). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе расследования уголовного дела; фактическое полное признание вины в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе расследования уголовного дела указывал об обстоятельствах приобретения и хранения поддельного удостоверения, которые не были известны сотрудникам полиции ввиду совершения данных действий в условиях неочевидности); неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; наличие малолетних детей; нахождение на иждивении супруги; социальную обустроенность; наличие положительных характеристик; фактическую трудоустроенность 

В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК РФ явка с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

В соответствии с имеющимся в материалах дела объяснением ФИО2 (л.д.10-12), последний сообщил о совершении им преступления. 

Поскольку ФИО2 добровольно сообщил о совершении указанного преступления, а также и то, что до его обращения, сотрудникам правоохранительных органов не были известны данные о лице, совершившем данное преступление, и доказательств причастности к этому ФИО2 не было, не оформление заявления о явки с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

В связи с чем, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд также признает явку с повинной.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сами обстоятельства совершения преступления об этом не свидетельствуют. Само по себе отсутствие денежных средств не может являться основанием для совершения преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по мнению суда, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что с учётом личности подсудимого, достижения его исправления возможно путём применения к нему мер материального воздействия.

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осуждённого и его семьи, а также учитывает возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в общей сумме 13 926 рублей 50 копеек, из них в ходе следствия 7 958 рублей (л.д.245), в ходе судебного заседания 5 968 рублей 50 копеек, с зачислением в федеральный бюджет. Отсутствие у подсудимого денежных средств или иного имущества с учетом отсутствия препятствий к осуществлению трудовой деятельности, по мнению суда, достаточным условием для признания его имущественно несостоятельным не является. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое ему назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: (КБК 188 1 16 03200 01 9000 140) Получатель: УФК по 

<

адрес> (Омское ЛУ МВД ФИО5 л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 550501001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА ФИО5//УФК по 

<

адрес> БИК 015209001, к/с 03№, Единый казначейский счет 40№ УИН: 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить. 

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме 13 926 рублей 50 копеек с зачислением в федеральный бюджет. 

Вещественные доказательства:

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела; 

- журнал регистрации ЧОУДПО «Учебный центр «МагисТР», журнал учета выданных направлений на медицинский осмотр (предварительный) в эксплуатационном вагонном депо Входная, личное дело работника ОАО «РЖД» ВЧДЭ-12 ФИО2, системный блок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД ФИО5 – хранить до рассмотрения уголовных дел №№, №, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий: М.Н. Серебренников

Копия вернаПриговор (постановление) вступил (о) в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0№-15Подлинный документ подшит в материалах дела 1-489/2025хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья ___________________Серебренников М.Н. ПодписьСекретарь________________ подпись