П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2017 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес> распивал спиртные напитки. На требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить правонарушение и проехать в ОМВД России по Пронскому району ответил отказом, при этом вёл себя дерзко, вызывающе, хватался за форменную одежду, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно распивал пиво и отказался проехать в ОМВД.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его пояснениями, рапортами сотрудников полиции С.А.А. и К.А.О. о том, что ФИО1 распивал пиво в общественном месте и оказал неповиновение при пресечении правонарушения.

Суд принимает в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, пояснения ФИО1, рапорта сотрудников полиции, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела. 

Этими доказательствами суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В связи с тем, что сотрудники полиции действовали в соответствии с возложенными на них обязанностями, то на основании п. 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции», они имели право доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение для составления протокола и их требования были заколнными.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в действиях ФИО1 в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица впервые совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Суд считает, что наказание ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока для оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: