Дело № 2-2800/2023 «14» ноября 2023 года

УИД: 78RS0016-01-2023-001780-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., 

при секретаре Тярасовой А.А., 

с участием помощника прокурора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., судебные расходы по оплате государственной в сумме 300 руб.

В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с его участием. ФИО1, управляя автомобилем Форд Мондео, г.р.з. № двигался по Приморскому проспекту, в районе 

<

адрес> автомобилем под управлением истца совершил столкновение автомобиль ГАЗ №, принадлежащий ФИО4, под управлением водителя ФИО2

ФИО1 указал водителю ФИО2 на нарушением им Правил дорожного движения, ФИО2 свою вину не признал, о чем сообщил ФИО1 в грубой форме, внезапно проявил агрессию и нанес ФИО1 удар кулаком по лицу, в результате чего истец почувствовал резкую боль, сильную область в области глаза и упал на землю. 

По факту причинения вреда здоровью истец обратился в полицию (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибывшие на место ДТП сотрудники полиции зафиксировали ДТП, а также приняли от ФИО1 заявление о совершенном в отношении него акте насилия. 

Приехав домой, ФИО1 продолжал чувствовать сильную боль в районе глаза, к которой добавилась сильная головная боль, головокружение, в связи с возникшими симптомами он обратился за медицинской помощью.

В соответствии с выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница», истцу установлен диагноз: ушибы, гематомы мягких тканей лица, гематомы скуловой области, нижнего века левого глаза, был выписан на амбулаторное лечение по месту жительства под наблюдение травматолога в травмпункт, установлена нетрудоспособность с ДД.ММ.ГГГГ. 

По факту причинение вреда постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела.

Действия ответчика повлекли для истца последствия в виде причинения морального вреда, физические боли, которые он испытывал в результате действий ответчика, были невыносимыми и оставили у истца ощущение дискомфорта и беспокойства на неопределенный срок, его преследует чувство тревоги и беспокойства по поводу того, что подобное может повториться в будущем, эмоциональный дискомфорт, который ему причинил ответчик, был чрезвычайно тяжелым и оставил истца в состоянии эмоционально нестабильности на долгое время, он испытает постоянные переживания, невыносимое чувство тревоги и беспокойства, это повлияло на его способность работать и вести полноценную жизнь, произошедший удар кулаком по лицу в присутствии близких членов семьи причинил истцу значительный моральный вред, он чувствовал себя уязвленным и оскорбленным перед своими близкими, а также ощущал сильный стресс и тревогу в связи с возможным воздействием произошедшего инцидента на их эмоциональное и психическое состояние.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 18 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В пункте 15 названного постановления закреплено, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

В рассматриваемой ситуации истец указывает на причинение ему как нравственных, так и физических страданий в связи нанесением ему ответчиком удара кулаком по лицу.

Из содержания постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № отдел полиции Приморского УМВД России по г. Санкт-Петербургу поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: 

<

адрес> при движении из города на перекресте с 

<

адрес> водитель газели «Петрович», г.р.з№ совершил ДТП с его автомобилем и попытался скрыться. Когда ФИО1 догнал его у 

<

адрес>, то водитель Газели (позже был установлен как ФИО2) вышел из автомобиля и ударил его. 

Также от ФИО2 поступило сообщение ДД.ММ.ГГГГ (КУСП№) о то, что водитель автомашины Форд, г.р.з. №, находясь по адресу: 

<

адрес>, избивает его.

ДД.ММ.ГГГГ из ПТП-1 поступила телефонограмма (КУСП№) о том, что за медицинской помощью обратился ФИО5, который сообщил, что по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> был избит неизвестным. Диагноз: 

<

данные изъяты>, состояние удовлетворительное, отпущен. 

Из Александровской больницы поступила телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП-№) о том ДД.ММ.ГГГГ к ним за медицинской помощью обратился ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был избит неизвестным. Диагноз: 

<

данные изъяты>, состояние удовлетворительное, отпущен. 

По результатам проверки указанных материалов КУСП из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он следовал на своем автомобиле по 

<

адрес>, то его машину немного занесло в сторону автомашины Форд. Он посмотрел в зеркало и увидел, что автомашина Форд остановилась. Подумав, что автомобили могли столкнуться, ФИО2 остановился и вышел из машины, в этот момент к нему подошел водитель автомобиля Форд ФИО1, схватил его за грудь и начал трясти. ФИО2, не выдержав, нанес ему один удар кулаком по лицу, далее приехали сотрудники ГИБДД и зафиксировали, что ДТП не было. 

Поскольку в действиях ФИО2 по отношению к ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, однако данная статья относится к делам частного обвинения и рассматриваются на основании жалобы потерпевшего, а заявление ФИО1 не поступило, в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ в отношении ФИО2 было отказано по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Согласно представленному истцом выписному эпикризу из СПб ГБУЗ «Александровская больница» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в указанное учреждение, выписан ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: ушибы гематома мягких тканей лица, гематомы левой скуловой области, нижнего века левого глаза, данных за ЧМТ в результате обследования и клинического осмотра не получено, госпитализация не показана, выписывается на амбулаторное лечение по месту жительства под наблюдение травматолога в травмпункте, даны рекомендации. 

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного № травматологического отделения ГБУЗ «Городская поликлиника №» ФИО1 находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период был нетрудоспособен, диагноз: ушиб мягких тканей лица, параорбитальная гематома слева. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по праву, поскольку вина ответчика в причинении повреждений истицу доказана материалами дела и ответчиком не опровергнута. 

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, суд в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, связанных с особенностями истца, установленный истцу диагноз, повлекший утрату трудоспособности на 10 дней, глубину нравственных страданий истца, выразившихся в опасении за свое здоровье, перенесенную истцом в момент причинения вышеназванной травмы физическую боль, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда подлежащей взысканию с ответчика в размере 40 000 руб. 

Указанный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, является соразмерным причиненному вреду, не является заниженным и согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст.ст. 21ст.ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в размере 300 руб., как за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда. Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 300 руб. подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1ёдора ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1ёдора ФИО1, паспорт № компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.М. Кондратьева