№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Александрова В.В.,

с государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЛИМ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ЛНВ (удостоверение №, ордер №),

потерпевшей ГЛА,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ГСВ, 

педагога ЦЛА,

при секретаре КЖС,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора 

<

адрес> ЛДА на приговор мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющий;

- осуждён по ст. 119 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ;

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осуждён по ст. 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ. 

Преступление было совершено подсудимым ФИО1 в отношении своей несовершеннолетней дочери - ГАЛ в 

<

адрес> в 

<

адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

Действия подсудимого мировой судья квалифицировал по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд указал, в том числе и на совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного, так как хотя ГЛА на момент совершения преступления и достигла пятнадцатилетнего возраста, однако находилась на полном иждивении у подсудимого. 

На данный приговор прокурором 

<

адрес> ЛДА принесено апелляционное представление, в котором он просит приговор изменить, исключить указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, «совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного» и признать таковым обстоятельством «совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем», поскольку подсудимый ФИО1 является отцом несовершеннолетней потерпевшей ГЛА, что подтверждается свидетельством о рождении потерпевшей. 

Остальными участниками процесса приговор не обжаловался. 

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор ЛИМ доводы апелляционного представления поддержала в полном объёме, просила удовлетворить его. 

Остальные участники процесса в судебном заседании против удовлетворения апелляционного представления не возражали.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Суд полагает, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого - «совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного». В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 является отцом несовершеннолетней потерпевшей ГЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, следует признать «совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем».

Суд полагает, что назначенное наказание следует оставить без изменения, поскольку оно соразмерно тяжести содеянного, личности подсудимого и обстоятельствам совершения преступления. 

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.9, ч.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание - «совершение преступления в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного».

Признать и указать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - «совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Судья В.В. Александрова