Дело № 2-1804/2023

УИД 74RS0030-01-2023-001637-08

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

«27» июля 2023 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Каиповой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный Капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный Капитал» (далее по тексту - ПИК «Сберегательный капитал») о взыскании денежных средств по договору № о паенокоплении от 03 сентября 2020 года, в размере 332 238 рублей 18 копеек, в том числе: сумма паевого взноса 280 000 рублей; проценты (поощрения), начисленные на паевой взнос в размере 52 238 рублей 18 копеек, за период времени с 03 сентября 2020 года по 05 мая 2023 года.

В обоснование иска ссылается на то, что 03 сентября 2020 года, между истцом и ответчиком заключен договор о паенакоплении №, в рамках которого, ФИО1 передала ответчику сумму в размере 180 000 рублей, а ответчик обязался разместить полученные денежные средства в Паевом фонде. 27 апреля 2021 года, истцом была внесена дополнительная сумма паевого взноса - в размере 100 000 рублей, на основании дополнительного соглашения к договору. В соответствии с п.2.5 договора, денежные средства подлежали возврату в течение 90 календарных дней от даты подачи заявления. 01 августа 2022 года истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены, денежное поощрение не перечислено, как и не выплачены проценты за пользование денежными средствами пайщика, за период времени с 03 сентября 2020 года по 05 мая 2023 года, из расчета 7,65% годовых, на сумму пая члена потребительского общества, в размере 52 238 рублей 18 копеек.

Протокольным определением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области 04 июля 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Истец ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 24 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Потребительского ипотечного кооператива «Сберегательный Капитал» о дне и времени рассмотрения дела извещен, путем направления судебного извещения по юридическому адресу кооператива: 

<

адрес>, а также по фактическому адресу: 

<

адрес> судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО2 при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимала.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Потребительский ипотечный кооператив «Сберегательный Капитал» (ОГРН 

<

***>) является действующим юридическим лицом.

В соответствии с положениями ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

03 сентября 2020 года между ПИК «Сберегательный капитал» и ФИО1 заключен договор № о паенакоплении, в рамках которого, ФИО1 передала Кооперативу денежные средства в размере 180 000 рублей, для формирования Фонда взаимной денежной поддержки членов ПИК в целях выдачи пайщикам Кооператива ипотеки в силу закона.

Разделом 6 договора определено, что ПИК обязуется ежедневно начислять и ежемесячно направлять денежное поощрение члену ПИК, передавшему личные сбережения в размере, эквивалентном 7,65 % годовых на сумму пая члена ПИК. В случае неполучения членом кооператива вознаграждения, указанного в п.6.1, в течение месяца, сумма вознаграждения прибавляется к паенакоплению. При условии, не получения ПИК от пайщика требования о полном, либо частичном возврате паевого взноса в течение 1 календарного года, эквивалент денежного поощрения увеличивается до 8,1 % годовых (п.п. 6.1, 6.2., 6.3 договора).

27 апреля 2021 года, ФИО1 передала дополнительно пай на сумму 100 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в общей сумме 280 000 рублей подтверждается квитанциями от 03 сентября 2020 года на сумму 180 000 рублей; от 27 апреля 2021 года на сумму 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от дата, ПИК «Сберегательный Капитал» привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, - в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанным решением установлен факт того, что ПИК «Сберегательный Капитал» осуществляет банковские операции по привлечению денежных средств физических лиц на определённый срок с условием возврата суммы вклада, уплатой процентов на указанную сумму, в порядке, предусмотренном договором, без наличия обязательной лицензии на их совершение. При этом, уставная деятельность кооператива противоречит целям и задачам деятельности потребительского кооператива, установленным Законом РФ от 19 июня 1992 года №3085-1, что указывает на признаки осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Поскольку ответчик осуществляет деятельность по привлечению денежных средств граждан без специального разрешения (лицензии), то суд приходит к выводу, что права истца передачей денежных средств по договору о паенакоплении и последующей невыплатой вознаграждения, предусмотренного данным договором нарушены.

По расчетам истца, за период времени с 03 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года, с 01 января 2021 года по 27 апреля 2021 года, на сумму пая 180 000 рублей, подлежат начислению проценты в размере 8 928 рублей 70 копеек, исходя из ставки 7,65% годовых, исходя из следующего расчета: 180 000 х 120/366 х 7,65% = 4514 рублей 75 копеек; 180 000 рублей х 117 /365 х 7,65% = 4 413 рублей 95 копеек. 

За период времени с 28 апреля 2021 года по 05 мая 2023 года, на сумму 280 000 рублей начислены проценты в размере 43 309 рублей 48 копеек, исходя из следующего расчета: 280 000 рублей х 738 дней / 365 х 7,65% = 43 309 рублей 48 копеек; 

8 228 рублей 70 копеек + 43 309 рублей 48 копеек = 52 238 рублей 18 копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом, который является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 522 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд, - 

решил:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «Сберегательный капитал» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт: №) денежные средства по договору № от 03 сентября 2020 года, в размере 280 000 рублей, проценты по договору за период с 03 сентября 2020 года по 05 мая 2023 года, в размере 52 238 рублей 18 копеек, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 522 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке, через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 августа 2023 года.