Дело 

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Галимова ФИО6 единолично, при ведении протокола судебного заседания ФИО2 ФИО9 с участием представителя истца - ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес изъят> по доверенности ФИО3 ФИО7 ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес изъят> к ФИО4 ФИО13 об устранении препятствия по безопасной поставке газа населению 

<

адрес изъят> путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет и освобождения газопровода, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Даггаз» обратился в Дербентский городской суд с иском ФИО4 ФИО8 об устранении препятствия по безопасной поставке газа населению 

<

адрес изъят> путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет и освобождения газопровода. 

Требования мотивировал тем, что ответчик в нарушение градостроительных норм и правил ч.1 ст.51 ГсК РФ, СНиП 2.07-01-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений», п. 5.8 СП 42-102-2004 Извлечение СНиП «Градостроительство» построила пристройку к жилому дому при этом наружный газопровод д-57 мм оказался заблокированным внутри строения. В связи с чем, нет возможности для осмотра, обслуживания газопровода, предотвращения утечки газа и взрыва газа, а также для ликвидации последствий аварии. Ответчик предупреждался неоднократно устно и письменно. Меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению в добровольном порядке не принял.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО3 ФИО11. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика ФИО4 ФИО12 вынести газопровод д-57 мм в месячный срок со дня вступления решения суда в силу на безопасное расстояние за счет ответчика. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 ФИО10 уточненные исковые требования признала в полном объеме, обязалась за свой счет устранить допущенные нарушения по безопасной поставке газа населению путем выноса за свой счет газопровода на безопасное место от пристройки.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, с учетом, признания ответчиком иска, суд считает исковые требования ОАО «Даггаз» 

<

адрес изъят> подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением искового требования, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию и сумма отсроченной истцу государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенного судом искового требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес изъят> к ФИО4 ФИО14 удовлетворить.

Обязать ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес изъят> табасаранского района Республики 

<

данные изъяты>, в месячный срок со дня вступления решения суда в силу вынести газопровод д-57 мм на безопасное расстояние от ее строения за свой счет. 

Взыскать с ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес изъят> табасаранского района Республики 

<

адрес изъят>, государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД через 

<

данные изъяты> городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

(Решение суда составлено в совещательной комнате)

Судья ФИО17. ГАЛИМОВ