Дело № 2-323/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года село Карагай Пермский край 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. ФИО1 несвоевременно и в недостаточном количестве вносила платежи в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и НАО "Первое коллекторское бюро" заключили договор уступки прав (требований), в соответствии с которым банк уступил, а компания приняла права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в финальном реестре, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО1). По состоянию на дату уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляла 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рубля - основной долг, 

<

данные изъяты> рубль - задолженность по процентам за пользование кредитом. Несмотря на извещение ФИО1 о заключения договора уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору она до настоящего времени не исполнила.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 часть задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9-10).

Исходя из условий кредитного договора Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Анкете-заявлению на получение кредита третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления Клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований. 

Ответчик свои обязательства по возвращению данного кредита надлежащим образом не исполнил. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.20-23). 

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приложения № к договору, ПАО «Росгосстрах Банк» уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования по договору, заключённому с ответчиком (л.д.36-43).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.И. Лыкова