Дело № 2-166/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2018 г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г., 

помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов РФ, к администрации 

<

адрес> о возложении обязанности по проведению оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах РФ, на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФЗ от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» установлены требования обеспечения защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. К объектам транспортной инфраструктуры относится технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные, трамвайные и внутренние водные пути, контактные линии, автомобильные дороги, тоннели, эстакады, мосты, вокзалы, железнодорожные и автобусные станции, метрополитены, морские торговые, рыбные, специализированные и речные порты, портовые средства, судоходные гидротехнические сооружения, аэродромы, аэропорты, объекты систем связи, навигации и управления транспортных средств, а также иные обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения, устройства и оборудование.

В соответствии с указанием прокуратуры области от дд.мм.гггг, Рассказовской межрайонной прокуратурой проведена проверка о соблюдении требований законодательства о транспортной безопасности, в ходе которой было установлено, что на территории 

<

адрес> расположен железобетонный мост через реку 

<

адрес> по 

<

адрес>, находящийся в реестре муниципальной собственности 

<

адрес>. Согласно «Комплексной программе обеспечения безопасности населения на транспорте», утв. Распоряжением Правительства РФ от 30.07.2010 № 1285-р, одной из основных угроз безопасности населения является угроза совершения актов незаконного вмешательства. В том числе актов террористической направленности.

Согласно ст. 2 вышеуказанного закона, одной из задач обеспечения транспортной безопасности является проведение оценки уязвимости и категорирования объектов транспортной инфраструктуры.

Согласно ст. 4 ФЗ от 09.02.2007 № 16-ФЗ обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъект транспортной инфраструктуры, которым в силу организационно-исполнительных полномочий является администрация 

<

адрес>.

Проверка показала, что приказом Федерального дорожного агентства от дд.мм.гггг № объекту транспортной инфраструктуры: железнодорожный мост через реку 

<

адрес> по 

<

адрес> категорированных объектов транспортной инфраструктуры под номером № (уведомление Министерства транспорта Федерального дорожного агентства (Росавтодор) от дд.мм.гггг №. В нарушение предусмотренных законом требований по обеспечению транспортной безопасности, оценка уязвимости категорированному объекту транспортной безопасности: вышеуказанного железобетонного моста, до настоящего времени не проведена. При этом только на основании результатов проведенной оценки, субъекты транспортной инфраструктуры разрабатывают планы обеспечения транспортной безопасности транспортной инфраструктуры и транспортных средств, которые предусматривают систему мер по обеспечению транспортной безопасности. 

Выявленные нарушения свидетельствуют о слабой антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры и способствует реализации угроз безопасности РФ. 

Рассказовский межрайонный прокурор просит (с учётом заявления от дд.мм.гггг.) обязать администрацию 

<

адрес> провести оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры: железнодорожный мест через реку 

<

адрес> по 

<

адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда по делу в законную силу.

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> ФИО1, действующий на основании по доверенности от 09.01.2018г. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска представителем ответчика оформлено отдельным заявлением, подписанным, представителем ответчика, имеющим полномочия на признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов РФ удовлетворить.

Обязать администрацию 

<

адрес> провести оценку уязвимости объекта транспортной инфраструктуры: железнодорожный мест через реку Лесной Тамбов по 

<

адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда по делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.Г. Безукладова