№ 2-584/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.им. Бабушкина 16 октября 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

с участием прокурора Вторушиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании на нее права собственности истца; прекращении права муниципальной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности ответчиков на указанное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ответчиков (по 1/5 доли каждого) в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, и признать право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на указанное жилое помещение. Прекратить право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на квартиру по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, и признать право общей долевой собственности ответчиков по (1/5 доли каждому) на указанное жилое помещение.

В обоснование требований указано, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м. По указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно заключению межведомственной комиссии от 28.12.2011 № 332 дом, расположенный по адресу: 

<

...>, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в областную адресную программу № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы», утвержденную постановлением Правительства Вологодской области от 29.04.2013 № 484. В соответствии с постановлениями администрации Бабушкинского муниципального района от 19.01.2017 № 52 «О внесении изменений в муниципальную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда» и от 10.07.2017 № 573 «О расселении и сносе многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу на территории Бабушкинского муниципального района» указанный дом подлежит расселению и сносу. Между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7 достигнуто соглашение о предоставлении в общую долевую собственность (по 1/5 доли каждому) благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, находящейся в муниципальной собственности Бабушкинского муниципального района, взамен изымаемого в муниципальную собственность непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего ответчикам, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в части признания за ответчиками права общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) на квартиру по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м. Уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что предоставляемое ответчику жилое помещение обладает большей площадью, большей степенью благоустройства в сравнении с квартирой ответчика, признанной непригодной для проживания, согласие ответчиков на предоставление жилья в другом населенном пункте получено и выражено ими в соглашении от "__"_____20__, а также в ранее написанных заявлениях, имеющихся в материалах дела,

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в суде иск признали, пояснили, что квартиру осматривали, претензий к ней не имеют, соглашение заключено добровольно.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя, оставив разрешение требований на усмотрение суда. 

Представитель органа опеки и попечительства администрации Бабушкинского муниципального района в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, направив заключение по делу, согласно которому удовлетворение исковых требований не повлечет ущемления законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, которые он осуществляет в соответствии с его назначением. 

Аналогичные положения предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ средства Фонда, средства долевого финансирования за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и (или) средств местных бюджетов расходуются на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц) или в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на строительство таких домов, а также на выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации о применении жилищного законодательства по аналогии применить к названным отношениям положения части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. 

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, следует, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. Другое жилое помещение взамен изымаемого может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заключением межведомственной комиссии от 28.12.2011 № 332 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Согласно Постановлению Правительства Вологодской области от 29.04.2013 № 484 «Об областной адресной программе № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы» дом №... по адресу: 

<

...>, включен в Областную программу переселения граждан. 

В соответствии с постановлением администрации Бабушкинского муниципального района от 19.01.2017 № 52 «О внесении изменений в муниципальную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда» и постановлением администрации Бабушкинского муниципального района от 10.07.2017 № 573 «О расселении и сносе многоквартирных домов, признанных аварийными, подлежащими сносу на территории Бабушкинского муниципального района» указанный дом подлежит расселению и сносу, планируемая дата окончания переселения 31.08.2017, планируемая дата сноса дома 2017 год. 

Задачами Программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является обеспечение благоустроенными жильем граждан, проживающих в жилищном фонде, признанном непригодным для постоянного проживания. 

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 и ФИО5, являются долевыми собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, жилой площадью - 

<

...> кв. м, кадастровый №.... 

В суде установлено и не оспаривается сторонами, что в указанной квартире имеется печное отопление, электрическое освещение, туалет в виде выгребной ямы, водопровод отсутствует.

На данной жилой площади никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Бабушкинское от "__"_____20__. По сведениям ОМВД по Бабушкинскому району ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...>, фактически проживает по адресу: 

<

...>. По этому же адресу зарегистрированы и проживают ответчики ФИО2 и несовершеннолетние ФИО7

В целях реализации Областной адресной программы № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 годы и муниципальную адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда ответчикам предложено жилое помещение – трехкомнатная благоустроенная квартира №... по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый №....

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Бабушкинскому муниципальному району, имеет степень благоустройства в виде электрического отопления, электрического освещения, централизованного водоснабжения и водоотведения.

Согласно заявлениям от "__"_____20__ ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, они выразили согласие на переезд в новую трехкомнатную квартиру проектной площадью 

<

...> кв.м, расположенную по адресу: 

<

...>.

"__"_____20__ между администрацией Бабушкинского муниципального района и ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, заключено соглашение, согласно которому администрация предоставляет в собственность ответчикам квартиру по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, а ответчики предоставляют в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв. м.

Согласно заключению органа опеки и попечительства Бабушкинского муниципального района Вологодской области от "__"_____20__ удовлетворение исковых требований не повлечет ущемления законных прав и интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Проанализировав представленные доказательства, суд находит, что предоставленная ответчикам квартира отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, является благоустроенной, отвечает санитарным нормам и техническим требованиям, имеет общую площадь, превышающую площадь ранее занимаемого жилого помещения. Согласие ответчиков на предоставление жилого помещения в другом населенном пункте (

<

...>), расположенном в границах одного муниципального образования и в непосредственной близости к месту настоящего проживания семьи С-ных (

<

...>), получено и выражено в заключенном сторонами соглашении от "__"_____20__. Предоставление данной квартиры не нарушает прав и законных интересов ответчиков.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиками, которое выражено в письменных заявлениях, соответствует закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, и принимается судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по 1/5 доли каждого) в праве собственности на квартиру №... по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый №....

Признать право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый №....

Прекратить право собственности Бабушкинского муниципального района Вологодской области на квартиру №... по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый №....

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по 1/5 доли за каждым) в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2017 года.

Судья: Е.С. Варлова