РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г.Плавск

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием 

истца ФИО5,

третьих лиц: ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Свои исковые требования ФИО5 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ею был куплен у ФИО1 жилой дом, который в настоящее время имеет почтовый 

<

адрес>. Ранее в этом доме проживала ФИО2, которая умерла. Указанный дом несколько лет пустовал. Она решила приобрести его в собственность. В 

<

адрес> проживала сноха умершей ФИО2 – ФИО1 Она обратилась с предложением купить указанный дом. ФИО1 ответила, что никаких документов на этот дом не имеется, так как свекровь при жизни ничего не оформляла. ФИО1 также сказала, что оформлять документы на дом и на наследство после смерти ФИО2 никто не хочет. В связи с чем, ФИО1 предложила выкупить дом без оформления документов, по расписке. Она с этим предложением согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 в счет оплаты за покупку дома ... рублей. ФИО1 написала ей расписку о получении денег за покупку дома, и передала ей ключи от дома. После чего она вселилась в указанный дом, начала делать ремонт. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она отремонтировала дом, в Мещеринской сельской администрации её зарегистрировали в нем по месту жительства, и в указанном доме она проживает с того времени непрерывно более 20 лет вместе с семьей. То есть указанным домом она владеет открыто, непрерывно и добросовестно более 20 лет. Оплачивает платежи за электроэнергию и воду. Никто к ней в течение 20 лет не предъявлял каких-либо претензий относительно приобретенного дома. Её супруг и их взрослые дети не возражают против удовлетворения иска. Все это и стало причиной её обращения в суд. 

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО6 (супруг), ФИО7 (сын), ФИО8.(сын) в судебном заседании не возражая против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО9 предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Каких-либо возражений относительно иска в суд не представлено.

Выслушав объяснение истца ФИО5, мнение третьих лиц, изучив письменный отзыв ответчика администрации МО Камынинское Плавского района, допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.218, ст.222 ГК РФ, ст.234 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдения закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…»

В соответствии со ст.234 ГК РФ, 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Кроме этого в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по 

<

адрес> принадлежит ФИО5.

Постановлением администрации МО Камынинское от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждена выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в соответствии со статьей 25.3 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги не является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на жилой дом.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на жилой дом 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Из технического паспорта на указанное домовладение, расположенное по 

<

адрес> усматривается, что право собственности на указанную недвижимость с общей площадью ... кв.м., в том числе с жилой площадью ... кв.м. не зарегистрировано.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ФИО5 в марте 1997 года ФИО5 купила дом у ФИО1 жилой дом по 

<

адрес>. С того времени и по настоящее время она проживает и пользуется этим домом, как собственным, открыто, добросовестно и непрерывно.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В суде достоверно установлено, что действительно ФИО5 с марта 1997 года открыто, непрерывно, добросовестно владеет недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по 

<

адрес>, то есть более пятнадцати лет. 

Государственная регистрация права истца не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.

Суд считает необходимым признать за ФИО5 право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, так как для этого есть все законные основания.

Удовлетворение исковых требований ФИО5, не затрагивает и не ущемляет законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

признать за ФИО5 право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом 

<

адрес>, площадью с учетом всех частей дома - 58,3 квадратных метров, общей площадью ... квадратных метров и жилой площадью ... квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.