Копия Дело № 2-241/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 26 июня 2019 года

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Карцевой И.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование иска указала, что её мать, С. умерла *** года. Решением Дновского районного суда Псковской области от 29 октября 2018 года ФИО1 был восстановлен срок принятия наследства после смерти её матери. При обращении к нотариусу выяснилось, что С.А.Ю.., являвшийся супругом С. умер позже жены и унаследовал её имущество по закону. ФИО1 считает, что является падчерицей С.А.Ю. поскольку он выплачивал ей алименты и считал ее дочерью. В связи с тем, что других наследников у С.А.Ю. нет, ФИО1 просит суд восстановить срок принятия наследства после умершего С.А.Ю.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее отчим С.А.Ю.. вступил в брак с ее матерью, когда ей было десять лет. Отчим добровольно выплачивал денежные средства на ее содержание, отправляя почтовые переводы, которые позволили ей получить образование, но за давностью лет квитанции о переводах не сохранились. Также у ее отчима и ее матери была квартира в г. Санкт-Петербурге, которую они приватизировали и продали, переехав жить в Псковскую область. После данного переезда ее связь с отчимом и матерью была утрачена, о смерти отчима и матери она узнала только в 2018 году, когда стала их разыскивать. Просила суд признать ее падчерицей С.А.Ю. и восстановить срок принятия наследства.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Дно» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя данного ответчика. 

Представитель ответчика – Администрации Дновского района ФИО2 по доверенности в судебном заседании вопрос о восстановлении срока принятия наследства оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что матерью ФИО1, *** года рождения, является Н.А.Н. отцом – Н.В.И. (л.д. 6).

В соответствии с копией справки о заключении брака *** года между С.А.Ю.. и Н.А.Н.. зарегистрирован брак, после заключения брака Н.А.Н.. присвоена фамилия С. (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти С. *** года рождения, умерла *** года (л.д. 4).

Согласно копии справки о смерти С.А.Ю., *** года рождения, умер *** года (л.д. 5).

В соответствии с копией адресной справки С.. *** года снята с регистрационного учета по адресу: ***, в связи со смертью (л.д. 8).

В копиях архивных справок Администрации Дновского района Псковской области указано, что в похозяйственной книге ***.г. значатся С.А.Ю., *** года рождения и С. *** года рождения, прибыли из *** С.А.Ю., в графе «жилой дом» значится – дом, *** года постройки, общей площадью *** кв.м., в графе «земли, находящиеся в пользовании граждан» указано – всего земли (с точностью до ***) – ***, адрес хозяйства: *** (л.д. 14). В реестрах регистрации нотариальных действий Администрации Должицкой волости Дновского района за 1996-2001 г.г. значится запись под № *** года о регистрации договора купли-продажи между С.А.Ю. проживавшим на момент совершения сделки в ***. и С.А.Ю., проживавшей ***. Вторые экземпляры договоров купли-продажи за 1997 год на хранение не поступали (л.д. 13). 

Согласно копии договора купли-продажи от 19 марта 1997 года С.А.Ю.. приобрел у С.Е.А.. земельный участок площадью *** кв.м. и жилой дом общей площадью ***5 кв.м., расположенные по адресу: ***

В соответствии с копией постановления МО «Лукомская волость» Дновского района Псковской области № 27 от 24 мая 2010 года «Об упорядочении адресного хозяйства в *** жилому дому, расположенному в д. ***, принадлежащему С.А.Ю.. присвоен номер *** (л.д. 12). 

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** внесен в реестр недвижимости 19 марта 1997 года, относится к землям населенных пунктов и имеет вид разрешенного использования - для введения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в установленном законом порядке, собственником земельного участка является С.А.Ю. 

В соответствии с копией уведомления в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах С. на объекты недвижимости отсутствуют.

По информации нотариуса Дновского нотариального округа наследственное дело к имуществу С.А.Ю. *** года рождения, умершего *** года не заводилось, наследственное дело к имуществу С.Н., умершей *** года, открыто наследственно дело № 136/2018 на основании заявления ФИО1 от 7 декабря 2018 года.

В п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: 

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Из материалов дела следует, что до смерти наследодателя, последовавшей 7 января 2008 года, брак между ним и матерью истца прекращен в связи со смертью супруги.

Доводы истца ФИО1 о получении денежного содержания от отчима ФИО3 в судебном заседании представителем ответчика – Администрации Дновского района ФИО2 не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что на момент вступления в брак С. и С.А.Н.. истцу ФИО1 еще не исполнилось и десяти лет, финансовая помощь, оказываемая истцу ее отчимом являлась необходимой и полностью отвечала интересам несовершеннолетнего ребенка, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно является падчерицей умершего и соответственно наследником С.А.Ю. седьмой очереди, и имеет право на наследование его имущества.

Учитывая, что до 2018 года истец ФИО1 не знала и не могла знать о смерти наследодателя суд также полагает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства после умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Дновского района и Администрации городского поселения «Дно» о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся *** года в 

г. Ленинграде, падчерицей С.А.Ю., *** года рождения, умершего *** года и восстановить ей срок для принятия наследства после смерти С.А.Ю.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26 июня 2019 года.

Председательствующий: Андреев А.Ю.

Решение не обжалловано и вступило в законную силу.