№5-18/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000546-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 13 февраля 2024 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, кв. 40,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2024 г., в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении Управления социальной защиты населения по ул. Андреева д. 21А в г. Железногорске Красноярского края, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, мешал работе персонала, на замечания персонала и граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и цинично, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении №0832400387/576 от 12.02.2024 г., согласно которому 12.02.2024 г. в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении Управления социальной защиты населения по ул. Андреева д. 21А в г. Железногорске Красноярского края, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, мешал работе персонала, на замечания персонала и граждан не реагировал, продолжал вести себя нагло и цинично, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д.2);

- заявлением ФИО5 от 12.02.2024 г., согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 12.02.2024 г. пришел в Территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по ЗАТО г. Железногорск, где начао выражаться безадресной нецензурной бранью, мешал специалистам клиентской службы работать, на замечания ФИО5 и специалистов прекратить данные действия не реагировал(л.д.7);

- объяснением ФИО5 от 12.02.2024 г., согласно которым 12.02.2024 г. он находился по месту его работы по адресу: ул. Андреева, д. 21А в г. Железногорске, около 15 часов ему сотрудники сообщили, что в помещение ТО КГКУ «УСЗН» пришел мужчина, который возмущался, что ему дали маленькую адресную материальную помощь, в связи с чем начал выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, мешал работникам, на их замечания не реагировал, спустившись к мужчине, он продолжил вести себя также, на замечания ФИО5 не реагировал. По приезду сотрудников полиции мужчина успокоился, сотрудникам полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.8);

- объяснением ФИО3 от 12.02.2024 г., согласно которым 12.02.2024 г. она находилась по месту работы по адресу: ул. Андреева, д. 21А в г. Железногорске, где ее попросил специалист «единого окна» спуститься и проконсультировать ФИО1 по единовременной материальной помощи. После консультации ФИО1 начал вести себя не адекватно, а именно выражаться грубой нецензурной бранью, мешать персоналу работать, на ее замечания и замечания ее коллег прекратить данные действия и покинуть помещение не реагировал. По приезду сотрудников полиции ФИО1 успокоился (л.д.9);

- рапортом полицейского МВОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 12.02.2024 г. ФИО2, согласно которому 12.02.2024 г. прибыв по адресу: 

<

...>, их встретил ФИО5, который пояснил, что в помещении находится ФИО1, который недоволен размером выплаченной ему единовременной материальной помощи и выражается нецензурной бранью безадресно, мешает работать персоналу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и цинично. На момент прибытия сотрудников ФИО1 был спокоен, с тем, что он выражался грубой нецензурной бранью согласился (л.д.6).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаянье в содеянном. 

Поскольку ранее постановлением зам.начальника полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 от 15.11.2023 г., вступившим в законную силу 26.11.2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, т.е. с 17 часов 10 минут 12 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потылицын