№ 2-168/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Новопокровка 17 мая 2019 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дземиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тернейлес» к ФИО1 чу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 20.09.2017 года между ОАО «Тернейлес» и ФИО1 заключен трудовой договор, которым ФИО1 принят на работу в ОАО «Тернейлес» в автотранспортный цех, Автоколонну № 1 на должность водителя автомобиля на вывозке леса Ивеко-траккер АМТ. 19.02.2019 года ФИО1 попал в ДТП, в результате которого автомобиль «IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> получил значительные повреждения, восстановлению и эксплуатации поврежденные детали не подлежат. Согласно акту служебного расследования от 21.02.2019 года ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Согласно выписке из книги учета основных средств ОАО «Тернейлес» причинен материальный ущерба в сумме 1236700 рублей. Приказом № 241 от 25.02.2019 года с ФИО1 приказано удержать из заработной платы сумму в размере одного среднего заработка в размере 60486,58 рублей. В феврале 2019 года при анализе заправочной ведомости за январь 2019 года был обнаружен перерасход дизельного топлива 24.89 литров на автомобиле «IVECO АМТ», управлял которым ФИО1, комиссией установлено, что перерасход произошел по вине водителя. Приказом № 229 от 22.02.2019 года с ФИО1 приказано удержать из заработной платы 1244,99 рубля (24,89х50,02 цена дизельного топлива за январь 2019 года). В марте 2019 года при анализе заправочной ведомости ОАО «Тернейлес» была обнаружена недостача дизельного топлива в размере 1,89 литров на автомобиле «IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, и недостача в размере 231,54 литров на автомобиле IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком Н590КРН, управлял которыми ФИО1, комиссией установлено, что перерасход дизельного топлива на указанных автомобилях произошел по вине водителя ФИО1 Приказом № 374 от 21.03.2019 года с ФИО1 приказано удержать из заработной платы сумм в размере 87,88 рублей (1,89 литра х 46,50 цена дизельного топлива за февраль 2019 года) и в размере 10854,49 (231,54 литра х 46,50 цена дизельного топлива за февраль 2019 года). Всего ФИО1 причинил ущерб ОАО «Тернейлес» в размере 72585,48 рублей. 14.03.2019 года ФИО1 был уволен приказом № 105-к от 14.03.2019 года за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания. При окончательном расчёте с ФИО1 был удержан ущерб предприятию в размере 12 885,75 копеек, остаток задолженности ФИО1 перед ОАО «Тернейлес» составляет 59700,31 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тернейлес» задолженность в сумме 59700,31 рублей и государственную пошлину в размере 1992,00 рубля.

В судебное заседание истец не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомлял. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомлял. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Как следует из материалов дела, 20.09.2018 года ФИО1 принят на работу в ОАО «Тернейлес» а автотранспортный цех, Автоколонну № 1 на должность водителя на вывозке леса Ивеко-Траккер АМТ, с ним заключен трудовой договор № 472. 

В соответствии с актом служебного расследования дорожно-транспортного происшествия от 21.02.2019 года, 18 февраля 2019 года на автодороге п. Пластун – ЛЗУ «Заманчивый», 2,5 километра от стана ЛЗУ «Заманчивый», произошло ДТП по вине водителя ФИО1, который не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологическое условия не справился с управлением, после чего автомобиль IVECO AMT, гос. номер № стащило на полосу встречного движения, он въехал в снежный бурт, и опрокинулся.

Автомобиль IVECO AMT, гос. номер № принадлежит ОАО «Тернейлес», что подтверждается паспортом транспортного средства.

Согласно выписке из учета основных средств в результате ДТП ОАО «Тернейлес» причинен материальный ущерб в сумме 1236700 рублей.

Из расчета среднего заработка работника организации ОАО «Тернейлес» ФИО1 следует, что его средний месячный заработок за период с февраля 2018 года по январь 2019 года составляет 60486,58 рублей. 

Приказом № 241 от 25.02.2019 года с ФИО1 приказано удержать из заработной платы сумму в размере одного среднего заработка в размере 60486,58 рублей.

Согласно заправочной ведомости за январь 2019 года обнаружен перерасход дизельного топлива в размере 24,89 литров на автомобиле IVECO AMT, гос. номер №, которым управлял ФИО1

Актом расследования перерасхода ГСМ от 13.02.2019 года установлено, что автомобиль «IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> находился в технически исправном состоянии, топливная аппаратура исправна, также нет повреждений топливных баков и следов течи, комиссия пришла к выводу, что перерасход дизельного топлива произошел по вине водителя ФИО1 От предоставления объяснений ФИО1 отказался (акт об отказе от представления объяснений).

Согласно справке о стоимости дизельного топлива, цена дизельного топлива за январь 2019 года составила 50,02 (пятьдесят) рублей две копейки.

Приказом № 229 от 22.02.2019 года с ФИО1 приказано удержать из заработной платы сумму в размере 1244,99 рубля.

Согласно заправочной ведомости ОАО «Тернейлес» за февраль 2019 года была обнаружена недостача дизельного топлива в размере 1,89 литров на автомобиле «IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, и недостача в размере 231,54 литров на автомобиле IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком Н590КРН, управлял которыми ФИО1

Актами о расследовании перерасхода ГСМ от 15.03.2019 года, установлено, что автомобиль «IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> находился в технически исправном состоянии, топливная аппаратура исправна, также нет повреждений топливных баков и следов течи, автомобиль «IVECO АМТ» с государственным регистрационным знаком 

<

***> попал в ДТП что подтверждается приказом № 241 от 25.02.2109 года, в результате данного ДТП дизельное топливо вытекло из топливного бака, комиссия пришла к выводу, что недостача дизельного топлива произошла по вине водителя ФИО1 От предоставления объяснений ФИО1 отказался (акт об отказе от представления объяснений).

Согласно справке о стоимости дизельного топлива, цена дизельного топлива за февраль 2019 года составила 46,50 рублей.

Приказом № 374 от 21.03.2019 года с ФИО1 приказано удержать из заработной платы сумму в размере 10854,49 рублей.

14.03.2019 года ФИО1 был уволен приказом № 105-к от 14.03.2019 года за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, при наличии дисциплинарного взыскания (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Согласно справке ОАО «Тернейлес» при окончательном расчёте с ФИО1 был удержан ущерб предприятию в размере 12 885,75 рублей, остаток задолженности перед предприятием составляет 59700,31 рублей. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что водителем ФИО1 причинен ущерб предприятию в сумме 60486,58 рублей, при увольнении из окончательного расчета с работника удержан ущерб в сумме 12885,75 рублей, остаток задолженности составляет 59700, 31 рублей. 

Вина работника в причинении ущерба, истцом подтверждена, представленными доказательствами, которые суд оценивает, и принимает их, как допустимые доказательства. В частности истцом доказана противоправность поведения причинителя вреда, вина работника в причинении ущерба, причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом, наличие прямого действительного ущерба. Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, судом не установлено. Ущерб, причиненный работником, истцом подтвержден, и заявлен в соответствии требованиями ст. 241 ТК РФ в пределах среднего месячного заработка работника. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика причиненного им вреда подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление открытого акционерного общества «Тернейлес» к ФИО1 чу о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу открытого акционерного общества «Тернейлес» ущерб в сумме 59700,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1992,00 рублей, а всего взыскать сумму в размере 61692 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Ю.А. Савенкова

В окончательной форме решение изготовлено 17.05.2019 г.