Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 мая 2018 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда в 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что она обратилась в Отдел Пенсионного фонда в 

<

адрес> с вопросом оформления пенсии по старости, однако работниками пенсионного фонда при просмотре документов были выявлены неточности в свидетельствах о рождении детей, а именно в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО4, в графе «мать» указано отчество заявителя как «ФИО13» вместо «ФИО11», а в свидетельстве о рождении ФИО3 не указано отчество «ФИО11», что не совпадает со сведениями в паспорте заявителя. В связи с разночтениями в указанных документах, заявитель не может оформить пенсию.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить. 

Заинтересованные лица – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, предоставили отзыв на заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что согласно паспорта серии 

<

...>, страхового свидетельства 186-773-852 38, трудовой книжки колхозника серии УКР №, диплома серии С №, полные данные заявителя указаны как – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6,8,10,15).

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировал брак с ФИО7, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО16» (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, в графе «отец» указано, - ФИО8, а в графе «мать», - ФИО9 (л.д.16).

В соответствии со свидетельством о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в графе «отец» указано, - ФИО8, а в графе «мать», - ФИО9 (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, в графе «отец» указано, - ФИО12 ФИО10, а в графе «мать», - ФИО5 (л.д.14).

Согласно сообщения 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 уведомлена о том, что внести изменение в записи актов о рождении не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемые копии записей актов у Республики Узбекистан в 

<

адрес> отдел ЗАГС не поступили (л.д.12). 

С учетом вышеизложенного, учитывая характер несоответствий в указанных документах, а также принимая тот факт, что другие анкетные данные лиц полностью совпадают между собой, суд считает необходимым заявление удовлетворить в полном объеме.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в пенсионный фонд для оформления пенсии, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес> Узбекской ССР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>а 

<

адрес> Узбекской Республики и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>а, 

<

адрес>, Узбекской ССР. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: