Дело № 2- 202/21

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

29 марта 2021г. г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 62 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. по день вынесения решения в сумме 1 301 руб.03 коп. и судебные расходы. В обосновании требований истец ссылается на то, что в период с ДАТА. перечислил на счет ответчика сумму 84 057 руб. 10 коп., которую он обязался вернуть. В настоящее время сумма 62 000 руб. ФИО2 не возвращена.

Истец ФИО1, представитель ФИО3 поддержали требование.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, так как ФИО1 перевел на его счет суммы, указанные в иске ошибочно, обязуется вернуть в ближайшее время.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и письменным заявлением ФИО2, что в период с ДАТА. ФИО1 перечислил на счет ответчика ФИО2 сумму 84 057 руб. 10 коп., которую ответчик обязался вернуть. 

В настоящее время сумма 62 000 руб. ФИО2 не возвращена, на претензию истца ответа нет.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как по смыслу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений данных в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА. составил 1 301 руб.03 коп., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиком.

ФИО1 за составление искового заявления оплатил 5000 руб. и за услуги представителя 5 000 руб., что подтверждено материалами дела.

Судебные расходы в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 и ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 62 000 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТАг. в размере 1 303 руб.03 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в сумме 12 090 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья