Дело № 5-51/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000606-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 года г. Белокуриха

ул.Бр.Ждановых, 23

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2 находясь по адресу, 

<

адрес>, в помещении трактира 

<

данные изъяты> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции оперуполномоченного ГНК ФИО3, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в дежурный автомобиль, для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский» для установления личности и дачи объяснения по сообщению о преступлении зарегистрированном в КУСП №. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что был пьян, почему не выполнил требования сотрудника полиции объяснить не может.

Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно фабуле обвинения, в вину ФИО2 вменяется не выполнение законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался проследовать в дежурный автомобиль, для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Белокурихинский» для установления личности и дачи объяснения по сообщению о преступлении. 

Согласно ч. 3 ст. 28 вышеназванного Закона сотрудник полиции, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт не выполнения неоднократного законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, объяснениями свидетелей данными ими после разъяснения прав, что подтверждается расписками. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений в связи с сообщением о преступлении, законными и обоснованными. 

Оценив добытые доказательства, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства дела, в целях достижения цели наказания, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Сведений о состоянии здоровья, либо жалоб на состояние здоровья ФИО2 не заявлял и не представлял. 

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.4., 29.9,29.10 КоАП РФ, судя 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД РФ «Белокурихинский». 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения (получения копии постановления) путем подачи жалобы через Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского 

городского суда Л.В. Омелько