Дело № 2-6061/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Стиба Л.Н., 

при секретаре О Л.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о досрочном расторжении договоров, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о досрочном расторжении договоров, взыскании внесенных денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала на то, что между истцом и ответчиком заключены договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока действия по договору № установлено ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.5.), по договору № № - ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.5.), по договору № - ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.5). Договорами также предусмотрено их досрочное расторжение. На протяжении всего времени действия договоров истцом были переданы личные сбережения в сумме: по договору №: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ - 4 107 348 рублей 75 коп. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) по договору №: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) по договору №: ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно предоставленным Историям расчетов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ выплат ни по одному из договоров не производилось. 29.08.2017 

<

адрес> поданы заявления о досрочном расторжении всех вышеуказанных договоров и возврате денежных средств. 

Просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать личные сбережения: сумму основного долга в размере 4 116 586 рублей 27 коп. и сумму неустойки в размере 25 207 рублей 04 коп.; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать личные сбережения: сумму основного долга в размере 5 017 рублей 64 к. и сумму неустойки в размере 30 рублей 73 коп.; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать личные сбережения: сумму основного долга в размере 5005 рублей 14 коп. и сумму неустойки в размере 30 рублей 65 коп.

В последующем уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга и неустойку (ст. 395 ГК РФ) в сумме 4 207 501,90 руб., судебные расходы в сумме 28 959,39 руб., остальные требования оставлены без изменения.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Далькредит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, заявлений и ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании истец требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена КПК «Далькредит», ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 20,62 % годовых.

Как следует из квитанций к приходным кассовым ордерам № и № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Далькредит были внесены денежные средства в сумме 5 000 рублей и 4 107 348,75 рублей, соответственно. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Далькредит» был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена КПК «Далькредит», в соответствии с условиями которого ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 36 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 20,62 % годовых.

Как следует из квитанции приходному кассовому ордеру № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Далькредит были внесены денежные средства в сумме 5 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Далькредит» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена КПК «Далькредит» в соответствии с условиями которого ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 5 000 руб. на срок 36 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

Как следует из квитанции приходному кассовому ордеру № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Далькредит» были внесены денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Согласно условиям договоров ФИО1 является членом КПК «Далькредит». 

Как следует из условий вышеприведенных договоров личные сбережения по настоящему Договору принимаются на определенный срок и возвращаются по окончании срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в КПК «Далькредит» поступили заявления о досрочном расторжении договоров и о возврате денежных средств. 

Указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договоров заключенных с истцом, суд приходит к выводу о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 3.2.5. Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

Желая досрочно расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, в установленный в п. 3.2.5. указанных Договоров срок, суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование сбережениями ФИО1 выплачены не были, что представителем ответчика, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, также оспорено не было. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» своих обязательств, предусмотренных п. 3.2.5. договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», по возврату пайщику сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации в случае досрочного его расторжения, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

В то же время, проверив представленный истцом расчет компенсации за пользование личными сбережениями судом проверены, признаны правильными.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» подлежит взысканию денежные средства по договорам и компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 4 116 586,27 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 017,64 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 005,14 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив отсутствие у ответчика правовых оснований к удержанию денежных средств истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к выводу о взыскании с ответчика за указанный период процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 892,85 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенные истцом судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 28959,39 руб., на основании ст.ст. 90, 103 ГПК РФ в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» в размере 278,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», договор № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», договор № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», заключенные между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Далькредит».

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Далькредит»: сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 4 116 586 рублей 27 копеек, сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 5 017 рублей 64 копейки, сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 5 005 рублей 14 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 892 рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 28 959 рублей 39 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» госпошлину в размере 278 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 13.12.2017г.

Председательствующий: Стиба Л.Н.