12-49/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 27 февраля 2018 г. 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И., 

с участием представителя ФИО1 - ФИО6,

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от 11.01.2018г. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в жалобе просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления и прекращении производства по делу, указывая в обоснование, что в материале имеются недостатки правового и доказательного характера вины ФИО1 

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 жалобу поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, мнение сторон суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов следует, что 

<

данные изъяты>. в 19 час. 00 мин., возле 

<

адрес>, г. Уфы, ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> совершила наезд на пешехода ФИО3, в результате которого последний получил телесные повреждения, после чего, ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В подтверждение вины ФИО1 приняты в качестве доказательств: 

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 10.01.2018г.; 

- рапорт инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ;

- схема места ДТП от 21.11.2017г.;

- справка по ДТП от 21.11.2017г.;

- справка о сообщении об обращении ФИО3 в мед.учреждение от 21.11.2017г.;

- объяснения ФИО1; 

- объяснения ФИО4;

- объяснения ФИО3;

- заключение эксперта № от 

<

данные изъяты>.

Однако в материалах имеется постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

данные изъяты>. о прекращении административного производства в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава административного правонарушения, имевшего место 21.11.2017г. 19.00 час. на 

<

адрес>. Данному обстоятельству суд первой инстанции оценку не дал.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств и невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права ФИО1 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы от 11.01.2018г. в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от 11.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Прекратить производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья В.И. Таянович