12-242/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» - адвоката Ярилова В.Ю. на постановление заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Ярилов В.Ю. в интересах Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым СНТ «Малиновка» привлечено к административной ответственности по ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в иде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении восстановлен.

В жалобе заявитель указал, что с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Защитник СНТ «Малиновка» - адвокат Ярилов В.Ю. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что должностным лицом использовался планшет, который не является средством измерения, кроме того, законный защитник СНТ «Малиновка» на составление протокола не вызывался.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении СНТ «Малиновка» постановления, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу, судья находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении СНТ «Малиновка» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, законным и обоснованным.

Из обжалуемого постановления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут государственным лесным инспектором Московской области при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе 2, 13, 14 квартала 54 Костинского участкового лесничества Дмитровского лесничества вблизи СНТ «Малиновка» г.о.Дмитров Московской области выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что СНТ «Малиновка» самовольно заняло и использует лесной участок площадью 0,239506 га.

Вина СНТ «Малиновка» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место, время, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ; актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой места нарушения лесного законодательства. 

В соответствии с положениями ст.ст.8, 9 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что в ходе патрулирования лесов выявлено использование лесного участка без разрешительных документов, самовольно занятый лесной участок площадью 0,239506 га примыкает к территории СНТ «Малиновка» и имеет общее ограждение с СНТ «Малиновка», а свободный доступ на указанный участок отсутствует.

Вопреки доводам стороны защиты замеры самовольно занятого лесного участка были произведены с помощью планшетных компьютеров, буссоли и визуального осмотра, что подтверждается актом осмотра. Измерения, выполняемые государственными лесными инспекторами при осуществлении федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, не отнесены к измерениям, поверка которых осуществляется только аккредитованными государственными региональными центрами метрологии и к ним не установлены обязательные метрологические требования.

Также необоснованным и противоречащим исследованным материалам дела является довод защитника о том, что протокол составлен без участия законного представителя юридического лица, надлежащим образом не извещенного о дате, времени и месте составления протокола.

Так, уведомление о явке на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам направлено в адрес СНТ «Малиновка» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уведомление прибыло в место вручения, а ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что СНТ «Малиновка» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.7.9 КоАП РФ. Процедура привлечения СНТ «Малиновка» к административной ответственности соблюдена, протокол об административном правонарушении составлен и постановление по делу вынесено уполномоченными лицами, в пределах предоставленной им компетенции, при наличии достаточных оснований. О составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела СНТ «Малиновка» было уведомлено надлежащим образом. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. 

В соответствии со ст.7.9 КоАП РФ самовольное занятие лесных участков влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Должностным лицом назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении СНТ «Малиновка» к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Клинского отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» – оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Солохина