25RS0029-01-2019-004660-10

Дело № 2-3390\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Юрышева С.С. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО2 признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности Уссурийского городского округа находится жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. 

Как следует из поквартирной карточки и выписки МКП «XXXX», в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако длительно не проживают в данной квартире, оплату за жилье не производит. Факт непроживания ответчиков по указанному адресу подтверждается актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГ. 

Согласно сообщению Управления ЗАГС администрации УГО записи актов о смерти ответчиков отсутствуют. 

Просит в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики от права пользования жилым помещением они отказались.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ. 

Представитель ответчиков - адвокат Бабенко В,В., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований, т.к. причины, по которым ответчики не проживают, не установлены.

Как следует из материалов дела, в картотеке регистрационного учета имеется письмо Управления образования администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ, в котором просят не совершать сделки с жилой площадью по указанному адресу, т.к. право пользования квартирой имеет ФИО4 ДД.ММ.ГГ года рождения, оставшаяся без попечения родителей.

В связи с этим в качестве третьего лица по делу привлечен Департамент образования и науки Приморского края, представитель которого, извещенного о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля ФИО5, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В муниципальной собственности Уссурийского городского округа находится жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчики, родные брат и сестра, значатся зарегистрированными в указанной квартире в качестве нанимателей, длительное время не проживают.

В результате комиссионной проверки специалистами МКП «XXXX» установлено, что в указанном жилом помещении ответчики не проживают более 10 лет, жилое помещение опечатано по просьбе жильцов, оплата не производится.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность по платежам за найм жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 24 873, 69 рублей. Общая сумма долга перед управляющими компаниями и ТСЖ- 109 601, 85 рублей.

Из ответа Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа следует, что записи актов о смерти ответчиков отсутствуют, проверка произведена за ДД.ММ.ГГ г.г. 

Сведений о судимости ответчиков не имеется, объектов недвижимости в их собственности не значится. По информации ГУ УПФ России по Приморскому краю данных о перечислении страховых взносов в отношении ФИО2 не имеется, за ФИО1 оплачены взносы за ДД.ММ.ГГ, за ДД.ММ.ГГ взносы не перечислялись.

Из показаний свидетеля следует, что ФИО2 10 лет назад была лишена родительских прав, на тот момент, когда из квартиры забирали детей, каких-либо вещей в квартире не было. В квартире проживала ФИО2 с детьми, ФИО1 не проживает в квартире более 10 лет.

В судебном заседании установлено, что решением Хорольского районного суда от ДД.ММ.ГГ ФИО2 признана безвестно отсутствующей, в связи с чем требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат. Суд не может разрешать вопрос о правах лица, признанного безвестно отсутствующим.

В силу пп. г п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания безвестно отсутствующим на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из сообщения Департамента образования и науки Приморского края ФИО4 ДД.ММ.ГГ г.р. включена в сводный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на территории Приморского края, имеющих право на обеспечение жилым помещением, по Хорольскому муниципальному району.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 выехал из указанной квартиры в другое место жительства, следовательно, имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

По изложенному руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу XXXX.

Данное решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО1 по указанному адресу.

В удовлетворения исковых требований в части признания утратившей право пользования жилым помещением ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019