№

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 16 ноября 2023 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску Я.А.С., Я.С.О. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 8 936 645 кв.м., по 

<

адрес> участок расположен на землях 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти Я.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя Ш.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.А.И., зарегистрированная на день своей смерти в 

<

адрес> Открывшееся после смерти Ш.А.И. наследство в установленном законом порядке было принято её дочерью (мамой истца Я. А.С. и супругой истца Я. С.О.) – Я.В.С., путём обращения в Скопинскую государственную нотариальную контору. После чего Я. В.С. было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на часть наследственного имущества, а именно на земельный участок, расположенный по месту регистрации её умершей мамы, по 

<

адрес> Право собственности Я. В.С. на данный земельный участок было зарегистрировано в органах Росреестра. ДД.ММ.ГГГГ мама истца Я. А.С. и супруга истца Я. С.О. - Я.В.С., зарегистрированная на день своей смерти по 

<

адрес> умерла. В установленном законом порядке истцы Я. А.С. и Я. С.О. обратились к нотариусу города 

<

данные изъяты> за оформлением своих наследственных прав к имуществу умершей Я. В.С. После чего, им были выданы, в равных долях каждому свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в т.ч. на вышеуказанный земельный участок при доме, на сам жилой дом (который был ещё при жизни подарен Я. В.С. её мамой Ш. А.И.). При этом, нотариусом истцам Я. А.С. и Я. С.О. было разъяснено, что оформить свои права на иное принадлежавшее наследодателю имущество, они могут в любое время. В настоящее время у истцов Я. А.С. и Я. С.О. появилась необходимость в оформление своих наследственных прав на вышеуказанную земельную долю, принадлежавшую Ш. А.И. и перешедшую в порядке наследования по закону её дочери Я. В.С. Для чего истцы собрали все обходимые документы и снова обратились к нотариусу. Однако, в оформлении наследственных прав на спорную земельную долю нотариусом им устно было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что наследниками не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную земельную долю, зарегистрированные в порядке, установленном законом, т.е. отсутствуют свидетельство о праве на наследство по закону и регистрация права собственности на спорную земельную долю за Я. В.С. Нотариусом истцам был разъяснен судебный порядок признания за ними права собственности на наследственное имущество. Истцы ФИО46 являются единственными наследниками на спорную земельную долю. Я. А.С., как и его мама Я. В.С., были единственными детьми у своих родителей. Других наследников нет.

В судебное заседание истцы: ФИО49, их представитель по доверенности –ФИО1 извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились, от представителя истцов ФИО50 –ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и подержании исковых требований.

Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От Главы администрации МО – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. От Главы администрации МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и об отказе в удовлетворение настоящего иска.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица. 

Рассмотрев исковое заявление ФИО51 исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР (утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964 и действующего на день открытия наследства Ш. А.И.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. 

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Согласно п.74 и п.75 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25 апреля 1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 того же ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указом Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли вправе:

- передать земельную долю по наследству,

- использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

- продать, подарить земельную долю,

- передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

- внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14 января 1992 года, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива. 

Согласно п.2 вышеназванного Указа непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 ЗК РФ, согласно содержанию которой, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.А.И., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по 

<

адрес> Данные факты подтверждаются: копией свидетельства о смерти серии №, копией адресной справки администрации Ильинского сельского округа Скопинского района Рязанской области №, находящейся в материалах наследственного дела № к имуществу Ш. А.И., представленного по запросу суда Рязанской областной нотариальной палаты.

Судом также установлено и следует из представленного в суд по запросу Рязанской областной нотариальной палаты наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ш. А.А., что наследство после смерти Ш. А.И. приняла ее дочь – Я.В.С., наследник по закону первой очереди, путем подачи нотариусу Скопинского района Рязанской области ФИО2 своевременно заявления о принятии наследства матери. ДД.ММ.ГГГГ Я. В.С. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> Завещания Ш. А.И. при жизни составлено не было, иных наследников по закону, принявших своевременно наследство Ш. А.И., кроме ее дочери Я. В.С., либо в настоящее время претендующих на ее наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, судом не установлено.

Судом также установлено, что при жизни Ш. А.И. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № 

<

адрес> Право общей долевой собственности Ш.А.И.. на указанную земельную долю подтверждается: копией постановления главы администрации Скопинского района Рязанской области № со списком учредителей, согласно которой комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право собственности на землю учредителям сельскохозяйственного предприятия 

<

данные изъяты> согласно прилагаемому списку, где Ш. А.И. значится под № копией свидетельства на право собственности на землю серия №; копией государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выписками из ЕГРН от №, от №, от № об объекте недвижимости, где в числе правообладателей значится Ш. А.И., которой принадлежит право собственности на 1/282 доли в праве общей долевой собственности на основании государственного акта на право собственности на землю от № и не оспорен ответчиками.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что сведений о прекращении права собственности Ш. А.И. на вышеуказанную земельную долю, как на невостребованную земельную долю и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения 

<

данные изъяты> ответчиками не представлено. Доказательств того, что Ш.А.И. внесла земельный пай в уставный капитал 

<

данные изъяты> в период создания данного общества ответчиками в суд не представлено. При этом суд учитывает, что законодательством, регулирующим процесс приватизации колхозов ( совхозов) на момент создания 

<

данные изъяты> не была предусмотрена выдача свидетельств на земельную долю(пай) при внесении ее в реорганизуемое общество на базе прежнего сельскохозяйственного предприятия.

Судом установлено и следует из имеющейся в деле копии решения Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № по иску администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, что администрация муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области обращалась с иском о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, в том числе, на долю площадью 9,3 га, с кадастровым №, расположенную по 

<

адрес>», принадлежащую Ш.А.И.. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении вышеуказанной земельной доли, принадлежащей Ш.А.И. было прекращено, в связи с отказом истца от указанных исковых требований. 

По смыслу раздела 7 ГК РСФСР регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти принятие наследниками части наследственного имущества, означало и принятие ими всего причитающегося им имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти Ш.А.И. ее наследство своевременно приняла ее дочь(мама истца ФИО73 и супруга истца ФИО74 – Я.В.С., являющийся наследником по закону первой очереди, и к ней перешло в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 8 936 645 кв.м, местоположение: 

<

адрес>

Согласно ст. 1111 ГК РФ (действующего на день открытия наследства ФИО76 наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО77 супруга истца ФИО78 – Я.В.С., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО80 серии №, копией свидетельства о рождении ФИО81 серии №, копией свидетельства о рождения Ш. В.С. серии №, свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО4 и присвоении жене фамилии в замужестве – «Я серии № № к имуществу Я. В.С., представленного по запросу врио. нотариуса Московской городской нотариальной палаты 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что после смерти Я. В.С. открылось наследство, состоящее из личных вещей покойного, предметов быта, квартиры, земельного участка, жилого дома, автомобиля и, в том числе, из унаследованной ей от матери Ш. А.И. земельной доли площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: 

<

данные изъяты>, но не оформленной ей на свое имя в предусмотренном законом порядке.

Судом также установлено и следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Я. В.С., представленного по запросу суда врио. нотариуса Московской городской нотариальной палаты 

<

данные изъяты>, что после смерти Я. В.С. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились сын покойной Я. В.С. - истец Я.А.С., супруг покойной Я. В.С. – истец Я.С.О.. ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО95 получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях в 

<

данные изъяты> доле каждый, на имущество Я. В.С.: на 1/3 доли квартиры, земельный участок, автомобиль и жилой дом. Завещания Я. В.С. при жизни составлено не было, иных наследников по закону, принявших своевременно наследство Я. В.С., кроме ее сына Я. А.С. и супруга Я. С.О., либо в настоящее время претендующих на ее наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, судом не установлено. В выдаче свидетельства на спорную земельную долю нотариусом было ФИО101 отказано, причиной отказа послужило то обстоятельство, что наследниками не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную земельную долю. 

Судом также установлено, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности и в реестре федерального имущества – не значится. Данные факты подтверждаются: сообщениями администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области от №, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от №, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Ш.А.И. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 8 936 645 кв.м, 

<

адрес> которая вошла в состав ее наследства. После смерти ФИО103 являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанную земельную долю, которая после ее смерти вошла в состав ее наследства. После смерти ФИО104 являющимся наследниками по закону первой очереди, перешло право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких-либо бесспорных доказательств в обоснование отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено. 

Ответчик- администрация МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области в отзыве на иск считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку Ш.А.И. принадлежала при жизни спорная земельная доля в 

<

данные изъяты> но ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.И.. умерла, а истцы до настоящего времени не предприняли действий по сохранению наследственного имущества, спорный земельный участок ими не обрабатывался и в аренду не передавался. 

Указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными. Факт принятия ФИО107. наследства Ш.А.И. и факт принятия ФИО109. наследства после смерти Я. В.С., включая спорную земельную долю, подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершей Ш.А.И. и наследственного дела № к имуществу умершей Я.В.С.. Каких-либо доказательств отсутствия у Ш.А.И. права на спорную земельную долю либо прекращения ее права собственности ответчиком суду не представлено.

От иных ответчиков возражений на иск в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО114 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Я.А.С., Я.С.О. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Признать за Я.А.С. в порядке наследования по закону после смерти Я.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве собственности на земельную долю площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, оформленную на Ш.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Я.С.О. в порядке наследования по закону после смерти Я.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве собственности на земельную долю площадью 9,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 8 936 645 кв.м, по 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, оформленную на Ш.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья –