Дело № 1-164/2025

УИД 47RS0007-01-2025-000885-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 14 апреля 2025 года 

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при помощнике судьи Костенко Д.А., 

с участием государственного обвинителя Жигунова М.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Алексеева Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 00 часов 10 минут по 01 час 40 минут 02.09.2024, находясь в г. Кингисепп Ленинградской области, через браузер «Тор», оформил заказ на приобретение наркотического средства после чего произвел оплату. Получив сведения о месте закладки наркотического средства в указанный период времени находясь на участке местности с географическими координатами 59.372658 северной шпроты 28.569450 восточной долготы Сланцевского шоссе Кингисеппского района Ленинградской области, подобрал с земли, тем самым без цели сбыта приобрел пакет со смесью, содержащей наркотическое средство производное N- метилэфедрона альфа - пирролидиновалерофенон, включенное в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,33 грамм, в значительном размере, которую незаконно хранил при себе для личного употребления до 01 часа 40 минут 02.09.2024 когда ФИО1, заметив сотрудников полиции, с целью сокрытия данного преступления, выкинул наркотическое средство, которое было изъято в период с 02 часов 20 минут по 03 часов 05 минут 02.09.2024 на участке местности с географическими координатами 59.372658 северной широты 28.569450 восточной долготы Сланцевского шоссе Кингисеппского района Ленинградской области 

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном акте, он и его защитник поддержали заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Суд находит ходатайство подсудимого законным и обоснованным. Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются предусмотренные законом основания: установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Суд не установил оснований для освобождения его от уголовной ответственности, наказания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно. 

Принимая во внимание совершенное подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести преступления и материального положения подсудимого, учитывая трудоспособность подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым наркотическое средство уничтожить. 

Оснований для отмены избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не установил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

После вступления приговора в законную силу смесь, содержащую наркотическое средство, производное N-метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, массой 0,29 г, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кнгисеппскому району Ленинградской области, - уничтожить.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам платежных документов:

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий