Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 29 августа 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Мельниковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Дементьевой С.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 (ранее фамилия ФИО7 ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего основное общее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, со слов работающего неофициально на пилораме в д...., не состоящего на воинском учете, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже в ** в ... с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 в сумме 6500 рублей.

На предварительное слушание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали данное ходатайство, и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как вред потерпевшей возмещен, примирение достигнуто. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не является реабилитирующим основанием, обвиняемому понятны. 

Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением, поскольку ФИО1 не судим, преступление средней совершено впервые, примирение достигнуто. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в преступлении средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: две фотографии автомобильных колес, находящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела; автомобильное колесо 195/65R15 (резина марки «Бриджстоун») с литым диском, три автомобильных колеса 205/70R15 (всесезонная резина марки «Волтур») с литыми дисками, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. 

Судья: Е.Н. Крапивин

Копия верна: судья Ангарского городского суда Е.Н. Крапивин

Подлинник постановления подшит в материалах уголовного дела № Ангарского городского суда в отношении ФИО1 

Постановление вступило в законную силу «____» _______ 2017 года.

Постановление по состоянию на «____» ____________ 2017г. не вступил в законную силу.

Исп. секретарь суда ________________________________________

«______»_____________________2017 года.