Дело № 2-112/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Пос. Лотошино Московской области 14 мая 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Захарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, указав в обоснование иска, что прокуратурой Лотошинского района проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился 04 августа 2016 года. 

В целях выявления туберкулеза ФИО1 обязан был пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» в силу требования ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

Из объяснений ответчика явствует, что профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков туберкулеза, он не проходил. Ввиду того, что ответчик обследование в добровольном порядке не прошел, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза, своевременное оказание ему медицинской помощи. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случае при отсутствии должного лечения к смертельному исходу.

Больные заразными формами туберкулеза представляют повышенную опасность для здоровья и жизни, как самого больного, так и окружающих их лиц, круг которых индивидуализировать невозможно.

Непринятие мер по своевременному выявлению туберкулезного заболевания у гражданина может привести к заражению данным заболеванием других лиц и в результате повлечь нарушение их конституционного права на охрану здоровья (ст. 41 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного прокурор просит суд обязать ФИО1, __.__.__ года рождения, в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр в лечебном учреждении на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

В судебном заседании помощник прокурора Захаров И.В. поддержал заявленный иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв ответчика ФИО1 по иску, из которого явствует, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области исковые требования он признает, положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Изложенное в данном письменном отзыве отношение ответчика к иску суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание ответчиком ФИО1 заявленного прокурором Лотошинского района Московской области в интересах неопределенного круга лиц иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения помощника прокурора Захарова И.В., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 4, 5, 12, 20, 27 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 исковые требования об обязании пройти профилактический медицинский осмотр являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные прокурором Лотошинского района Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1, __.__.__ года рождения, в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в лечебном учреждении по месту жительства на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: _______________________