Дело № 2-56/2026

УИД 32RS0012-01-2025-000722-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Карачев

ФИО7 районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лубниной С.В.,

при секретаре Калошиной М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подал в суд указанный иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области) ссылаясь на то, что 12 сентября 2025 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (далее Закон РФ от 15 мая 1991 года №1244-1). Решением ОСФР по Брянской области от 15 октября 2025 года в назначении пенсии отказано. В стаж для снижения пенсионного возраста за работу на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не были включены периоды его работы в колхозе «Родина» с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года, период работы на птицефабрике «Вельяминовская» с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года.

С данным решением истец не согласен, поскольку в указанные периоды работал в колхозе «Родина» и на птицефабрике «Вельяминовская», в связи с чем

с учетом уточненных исковых требований просит признать решение ответчика незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом, периоды его работы в колхозе «Родина» с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 20 июля 1994 года, период работы на птицефабрике «Вельяминовская» с 21 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости по достижении 57 лет, то есть с 10 октября 2025 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что помимо прочих периодов, указанных в исковом заявлении, в период с июля 1994 года по декабрь 1997 года он работал водителем в АО «Вельяминовское». В спорные периоды ему начислялась и выплачивалась заработная плата, простоев в работе не было.

Представитель ответчика ОСФР по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку у истца отсутствует право на пенсию по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1. Кроме того, страховой стаж ФИО1 на дату обращения в ОСФР по Брянской области составляет 22 года 7 месяцев 8 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 27,579, в связи с чем, при условном включении спорных периодов работы в страховой стаж у истца также отсутствует право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст. 7) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (ч. 2 ст.39).

Конкретизируя данные конституционные положения, федеральный законодатель, в свою очередь, гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (ст. 3 Закон РФ от 15 мая 1991 года №1244-1), в частности путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В силу ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, установленного ст. 8 «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС установлены ст. 28.1 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1.

В соответствии с абз. 2 указанной статьи, гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст. 30-37 настоящего Закона.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, в редакции, действовавшей на 31 декабря 2018 года).

Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 этого же закона, или Федеральным ом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделяются на зоны, границы которых и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов (ст. 7 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1).

В силу п. 8 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

По данному делу юридически значимыми и подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований ФИО1 и регулирующих спорные отношения норм материального права являются следующие обстоятельства: осуществлял ли истец в спорные периоды трудовую деятельность в зоне с льготным социально-экономическим статусом, отнесена ли территория, на которой осуществлял трудовую деятельность истец в спорные периоды к указанной зоне.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 12 сентября 2025 года ФИО1 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1.

Решением ОСФР по Брянской области от 15 октября 2025 года №144986/25 ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию.

В стаж для снижения пенсионного возраста за работу на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не включены периоды его работы в колхозе «Родина» с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года; на птицефабрике «Вельяминовская» с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года, поскольку в архивных справках, представленных в ОСФР по Брянской области, указана противоречивая и неполная информация.

Страховой стаж работника может быть подтвержден прежде всего трудовой книжкой установленного образца и (или) сведениями о трудовой деятельности, сформированными работодателем в соответствии со ст. 66.1 ТК РФ.

Вместе с тем, согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 21 февраля 2025 года, ФИО1 работал в колхозе «Родина» в периоды с 25 сентября 1985 года по 8 октября 1985 года, с 25 февраля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 20 июля 1994 года, в АО «Вельяминовское» с 21 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года.

Согласно сведениям индивидуального учета ОСФР по Брянской области от 26 декабря 2025 года ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в 2001 году.

До регистрации в данной системе на индивидуальном лицевом счете ФИО1 отражены сведения о его заработке и периодах работы в колхозе «Родина» с 25 сентября 1985 года по 25 апреля 1986 года – слесарем, с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года – слесарем, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года – водителем; в АО «Вельяминовское» с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года – водителем, с указанием по последним трем периодам работы кода работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом (код Ч34).

При этом на индивидуальном лицевом счете ФИО1 за некоторые месяцы отсутствуют сведения о заработке.

Указанные периоды работы ФИО1 согласуются с архивными справками № 7, 8, выданными 16 января 2026 года МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» на основании книг протоколов за 1985-1986, 1989-1994 годы колхоза «Родина» (позднее ПСХК «Родина»), где имеются сведения о работе ФИО1, а именно:

- принят на работу слесарем с 25 сентября 1985 года (протокол № 10 от 8 октября 1985 года), уволен с 10 октября 1986 года в связи с призывом в ряды Советской Армии (протокол № 11 от 17 октября 1986 года),

- принят на работу водителем с 3 мая 1989 года (протокол № 5 от 22 мая 1989 года), уволен с 14 июля 1994 года по собственному желанию (протокол № 13 от 15 июля 1994 года).

Как следует из приказа № 47к от 11 июля 1994 года, ФИО1 принят водителем 2 кл. в автопарк АО «Вельяминовское» с 11 июля 1994 года; приказом № 86к от 29 декабря 1997 года уволен по п.4 ст. 33 КЗоТ РФ с 1 декабря 1997 года.

Поскольку ФИО1 был уволен из ПСХК «Родина» 14 июля 1994 года, то при определении периода работы в АО «Вельяминовское» суд исходит из того, что он не мог быть принят на работу ранее даты увольнения с предыдущего места работы, в связи с чем датой начала работы в АО «Вельяминовское» следует считать 15 июля 1994 года. Кроме того, указанная дата отражена на индивидуальном лицевом счете ФИО1 как начало периода работы в АО «Вельяминовское».

Согласно сообщению МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» от 29 декабря 2025 года № 771 приказы о переводе, отпусках, отпусках без сохранения заработной платы, переводах нанеполный рабочий/рабочую день/неделю, премировании, об учебных отпусках, а также документы о простоях на ФИО1 в книгах приказов отсутствуют.

Из архивной справки № 669, выданной от 6 ноября 2025 года МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» следует, что в документах архивного фонда птицефабрики «Вельяминовская» в книгах учета расчетов по оплате труда за 1994-1997 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 Анд.за июль-ноябрь 1994 года; январь, апрель-июль, декабрь 1995 года; апрель-июль 1996 года; март, июнь, август, октябрь, декабрь 1997 года, сведения о начислении заработной платы за иные периоды отсутствуют, причина не указана. Других работников с фамилией ФИО1 в книгах учета расчетов по оплате труда не значится.

Согласно архивной справке № 6, выданной 16 января 2026 года МБУ «Муниципальный архив Карачевского района», в документах архивного фонда колхоза «Родина» в книгах учета расчетов по оплате труда за 1985-1986 годы, 1989-1992 годы имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 Андр. Ал. (так в документах) за октябрь, декабрь 1985 года, февраль-октябрь 1986 года, декабрь (отпуск) 1986 года; май-декабрь 1989 года; январь-декабрь 1990 года, январь-декабрь 1991 года, январь-май, июль-декабрь 1992 года. Сведения о начислении заработной платы за иные периоды отсутствуют, причина не указана. Книги учетов по оплате труда за 1993-1994 годы в архив на хранение не поступали. Других работников с фамилией ФИО1 в книгах учета расчетов по оплате труда за указанные годы не значится.

Неполное указание имени и отчества, отсутствие даты рождения заявителя в представленных архивных справках, само по себе, не исключает принадлежность данных архивных справок истцу ФИО1 и не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж, поскольку сведения о периодах работы, размере заработка, указанные в архивных справках, согласуются с периодами работы и суммами заработной платы, отраженными на индивидуальном лицевом счете истца.

Вместе с тем, судом не принимается во внимание архивная справка № 5, выданная 11 января 2017 года МБУ «Муниципальный архив Карачевского района», поскольку суммы заработной платы, указанные в справке, не соответствуют суммам заработной платы, отраженным на индивидуальном лицевом счете ФИО1

Как следует из справки № 149, выданной 5 декабря 2025 года военным комиссаром (Карачевского района Брянской области), ФИО1 проходил военную службу в рядах Советской Армии в период с 17 октября 1986 года по 24 января 1989 года и действительно являлся участником боевых действий в Демократической Республике Афганистан в составе в/ч пп 24742 с 7 мая 1987 года по 24 января 1989 года. Основание выдачи справки: учетная карточка к военному билету М № 4078726, удостоверение «Ветеран боевых действий» БК № 0140284.

Кроме того, в справке указано, что ранее выданную справку № 10/2/26 от 27 февраля 2025 года, которая была предъявлена ФИО1 в ОСФР по Брянской области при подаче заявления о назначении пенсии, считать недействительной.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что работала в колхозе «Родина» с февраля 1988 года в должности экономиста, с 1994 года главным бухгалтером. ФИО1 с апреля-мая 1989 года и, примерно, по июнь-июль 1994 года работал в указанном колхозе водителем на бензовозе. Официальных простоев в работе в период с 1988 года по 1994 год не было. Заработную плату начисляли ежемесячно, выплачивали зарплату денежными средствами либо взамен денежных средств выдавали продукты питания. Вместе с тем, производились страховые отчисления, в том числе пенсионные. Свидетель пояснила, что книги учета расчетов по оплате труда за 1993-1994 годы в районный архив не сдавались, так как их оригиналы в ходе процедуры банкротства были направлены конкурсному управляющему в г. Тамбов и назад не были возвращены.

Свидетель ФИО4 по делу суду пояснил, что в период с 1975 года по 2006 год работал трактористом в колхозе «Родина», где также работал водителем бензовоза ФИО1 ФИО2 в работе водителей не было. Заработную плату начисляли ежемесячно и выплачивали.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что с января 1987 года работал трактористом на птицефабрике «Вельяминовская», где также водителем работал ФИО1 Заработную плату начисляли, но не всегда выплачивали своевременно. ФИО2 в работе не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно исторической справке, представленной МБУ «Муниципальный архив Карачевкого района», колхоз «Родина» Первомайского с/с Брянской области функционировал с 1943 года. До сентября 1959 года назывался «Сталинский путь», который в 1962 году переименован в колхоз «Родина». Выполнял функции производства сельскохозяйственной продукции. На основании постановления администрации Карачевского района № 469/1 от 19 ноября 1992 года (регистрационный №106) колхоз «Родина» реорганизован в ПСХК «Родина». Далее на основании постановления администрации Карачевского района № 321 от 22 августа 1997 года реорганизован в СХПК «Родина». 11 октября 2006 года СХПК «Родина» признан банкротом.

Кроме того, из исторической справки, представленной МБУ «Муниципальный архив Карачевкого района», птицефабрика «Вельяминовская» на основании постановления администрации Карачевского района № 92 от 19 марта 1992 года была реорганизована в акционерное общество закрытого типа «Вельяминовское», затем на основании решения общего собрания коллектива от 14 февраля 1996 года и постановления администрации Карачевского района № 88 от 24 февраля 1996 года реорганизовано в Акционерное общество «Вельяминовское». По решению общего собрания коллектива и на основании постановления комитета по управлению госимуществом администрации Брянской области № 19 от 8 апреля 1998 года (приказ №22 от 13 апреля 1998 года) реорганизовано в Государственное унитарное предприятие «Вельяминовская птицефабрика». 28 июня 2005 года ГУП «Вельяминовская птицефабрика» признано банкротом.

Данных о том, что колхоз «Родина» (ПСХК «Родина»), птицефабрика «Вельяминовская» (позднее АО «Вельяминовское») в спорныепериоды фактически не осуществляли деятельность, материалы дела не содержат.

Согласно справке, выданной 25 февраля 2025 года № 20 администрацией Карачевского района, колхоз «Родина» располагался в д. Г-вы Дворы Первомайского сельского Совета Карачевского района Брянской области.

Кроме того, из справки, выданной 14 марта 2025 года № 95 Вельяминовской сельской администрацией Вельяминовского сельского поселения Карачевского района Брянской области следует, что птицефабрика «Вельяминовская» (позднее АО «Вельяминовское») была расположена вс. ФИО6 Карачевского района Брянской области.

В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 1991 года № 237-Р, действовавшем до 01 февраля 1998 года, указаны населенные пункты Вельяминово и Г-вы Дворы Карачевского района Брянской области, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Делая вывод об осуществлении истцом в спорные периоды с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года, с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года трудовой деятельности в зоне с льготным социально-экономическим статусом, суд исходит из сведений о трудовой деятельности ФИО1, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, которые имеют равную юридическую силу с трудовой книжкой. Представленные сведения подтверждают работу ФИО1 в спорные периоды в колхозе «Родина» (ПСХК «Родина) и АО «Вельяминовское». Указанный вывод подтверждается также свидетельскими показаниями, приказами о приеме и увольнении, архивными справками, историческими справками, а также тем, что периоды работы истца в колхозе «Родина» (ПСХК «Родина) и АО «Вельяминовское» и заработная плата (за исключением отдельных месяцев) отражены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Кроме того, в индивидуальных сведениях застрахованного лица ФИО1 в отношении периодов с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года, с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года имеется код территориальных условий труда ЧАЭС (Ч34).

В ходе рассмотрения дела судом не добыто, а также стороной ответчика не представлено доказательств осуществления истцом в спорные периоды иной деятельности в иной организации, расположенной вне зоны с льготным социально-экономическим статусом, где осуществлялось бы начисление и выплата истцу заработной платы в данные периоды, что является также основанием для включения спорных периодов в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Неисполнение работодателями колхозом «Родина» (ПСХК «Родина»), АО «Вельяминовское» обязанности по сдаче в архив документов об их деятельности за спорный период, а равно обязанности по начислению и перечислению страховых взносов в пенсионный орган за отдельные периоды работы истца, не должно отрицательно повлиять на реализацию пенсионных прав истца.

Неблагоприятные последствия за неисполнение работодателями (страхователями) своих обязанностей не должно распространяться на работника.

В связи с изложенным, стаж работы истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с учетом периодов с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года, с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года составляет 9 лет 14 дней, что дает право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на три года.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия, предусмотренная этим федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Поскольку стаж работы истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с учетом включенных судом спорных периодов с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 года, с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года составляет 9 лет 14 дней, при этом страховой стаж истца на дату обращения с заявлением к ответчику составляет 22 года 7 месяцев 8 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 27,579, то право на досрочную государственную пенсию по старости уФИО1, 10 октября 1968года рождения, возникает по достижению 57 лет, то есть с10 октября 2025 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить частично.

ВключитьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение государственной пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защитеграждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», периоды работы в колхозе «Родина» (ПСХК «Родина») с 26 апреля 1986 года по 10 октября 1986 года – слесарем, с 3 мая 1989 года по 14 июля 1994 год – водителем; в АО «Вельяминовское» с 15 июля 1994 года по 1 декабря 1997 года – водителем.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, право на досрочное назначение государственной пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с уменьшением пенсионного возраста на 3 года.

Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, 

<

данные изъяты>, назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, государственную пенсию по старости с 10 октября 2025 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО7 районный судБрянской областив течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: . С.В. Лубнина