Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ятченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гофман С.Н.,

с участием представителя ООО ТК «Восточный» - ФИО1 ФИО5., в судебном заседании действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Немец ФИО6., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Восточный» к Немец ФИО7 о взыскании суммы недостачи товарно-материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

Немец ФИО8. работала продавцом в ООО «ТК Восточный», согласно срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о полной материальной ответственности.

На основании приказа ООО «ТК Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация товара, переданного продавцу Немец ФИО9., для розничной продажи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате инвентаризации была обнаружена недостача на сумму 32361 руб. 31 коп.

Дело инициировано иском ООО «ТК Восточный», которое просило суд Взыскать с Немец ФИО10. в его пользу ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 31621 руб. 33 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1149 руб.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о причинении ответчиком ущерба в результате недостачи товарно-материальных ценностей.

До начала рассмотрения дела по существу от Немец ФИО11. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований ООО «ТК Восточный» в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены судом ответчику и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Восточный» к Немец ФИО12 о взыскании суммы недостачи товарно-материальных ценностей, удовлетворить.

Взыскать с Немец ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Восточный» ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в размере 31621 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1149 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Ятченко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.