66RS0044-01-2018-001796-73

<

данные изъяты> 

Дело № 2-1646/2018 

Мотивированное 

решение

 составлено 29 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

по иску Прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Кировский» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации, городского округа 

<

адрес> и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Кировский» /далее- ООО ТП «Кировский»/ об обязании в течении месяца со дня вынесения решения суда устранить выявленные нарушения пожарной безопасности в здании торгового центра «Кировский», расположенного по адресу: свердловская область, 

<

адрес> следующим образом:

-привести инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствие с разделом XVIII правил противопожарного режима в РФ,

-обеспечить прохождение сотрудниками обучения по специальной программе пожарно-технического минимума согласованной с органами - дарственного пожарного надзора городского округа Первоуральск,

-получить акт проверки работоспособности наружного противопожарного водопровода,

-получить акт проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода,

-получить исполнительную документацию на установку автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,

-обеспечить регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительные ремонты системы противодымной защиты,

-устранить в помещениях вентиляционной камеры и машинном отделении хранение горючих материалов,

-устранить на запасной лестничной клетке допускается хранение баннера,

-провести испытание наружной лестницы на перепаде высот между 3-им и 4-ым этажом,

-устранить в коридорах служебной части магазина хранение продукции в горючей упаковке,

-обеспечить ширину основного эвакуационного прохода в торговом зале магазина «Норд» между стеллажами (штабелями) с товаром более 2,5 м.,

-разблокировать вторую створку двери запасного эвакуационного выхода между 1-ым и 2-ым этажом наружу,

-обеспечить предел огнестойкости транзитного воздуховода вентиляции проходящего через промышленный склад более 30 минут, 

-обеспечить все помещения автоматической пожарной сигнализацией,

-обеспечить недопустимость осуществления торговли на путях эвакуации,

-очистить запасной эвакуационный выход в торговом зале от загромождений,

-устранить на 1-ом этаже на путях эвакуации размещение аппаратов (банкоматов).

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в вышеуказанной части, за исключением устранить на 1-ом этаже на путях эвакуации размещение аппаратов (банкоматов), прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований /л.д.180-182 том №/.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора 

<

адрес> Иванов А.Ю. настаивал на удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности устранить нарушения требований противопожарного законодательства в здании торгового центра Кировский, расположенного по адресу: 

<

адрес>:

- устранить на 1-ом этаже на путях эвакуации размещение аппаратов (банкоматов). 

Суду пояснил, что прокуратурой 

<

адрес> на основании задания прокуратуры 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением федерального законодательства с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Первоуральск, Шалинского городского округа, городского округа Староуткинск проведена проверка исполнения требований законодательства при эксплуатации торговых комплексов с массовым пребыванием граждан, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания торгового центра «Кировский», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установлено, что в здании торгового центра расположены стеллажи с продуктовыми товарами. График работы указанного здания - ежедневный.

Как установлено в ходе проверки с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> в здании имеются нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- на 1-ом этаже на путях эвакуации допускается размещение аппаратов (банкоматов). (Правила противопожарного режима в Российской Федерации Утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №) п. 115, д).

Установлено, что собственником торгового центра «Кировский», расположенного по адресу: 

<

адрес> является ООО «ТП «Кировский» на основании свидетельства о государственной регистрации права.

Указанные нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены. На основании изложенного, руководствуясь положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пожарной безопасности», положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Концепции о противодействии терроризму в Российской Федерации, утв. Президентом Российской Федерации просит суд обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований противопожарного законодательства в здании торгового центра Кировский, расположенного по адресу: 

<

адрес>: устранить на 1-ом этаже на путях эвакуации размещение аппаратов (банкоматов).

Представитель ответчика ООО ТП «Кировский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в части требований об устранении торговли на путях эвакуации – банкоматы, банкоматы будут перенесены не ранее ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить срок для устранения указанных недостатков два месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО ТП «Кировский»./л.д.134-135 том №/.

Представитель третьего лица- отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск УНД и ПР ГУ МСЧ России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д. 131/. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица ФИО1 заявленные исковые требования прокурора поддержал /л.д.129-130 том 2/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица – представителя отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск УНД и ПР ГУ МСЧ России по 

<

адрес>.

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Иванова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником здания торгового центра «Кировский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ООО ТП «Кировский» /л.д.16 том 1/.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Статей 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут как собственники имущества, так и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций (ст. 38 указанного Закона).

Согласно подпункту «д» пункта 115 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № "О противопожарном режиме» на объектах организаций торговли запрещается размещать торговые, игровые аппараты и вести торговлю на площадках лестничных клеток, в тамбурах и на других путях эвакуации.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверки с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГО Первоуральск, Шалинского ГО, ГО Староуткинск УНД и ПР ГУ МСЧ России по 

<

адрес> были установлены следующие нарушения требований противопожарного законодательства в здании торгового центра «Кировский», расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- на 1-ом этаже на путях эвакуации допускается размещение аппаратов (банкоматов). (Правила противопожарного режима в Российской Федерации Утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. №) п. 115, д).

Данные нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены. Данный факт ответчиком не оспаривался, о чем указано в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ/л.д./134-135 том 2/.

Вместе с тем, указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, поскольку проверяемый объект относится к объектам с массовым постоянным пребыванием людей, несоблюдение правил пожарной безопасности, в частности, несвоевременная эвакуация людей из здания, может повлечь необеспечение безопасности, создание непосредственной угрозы для жизни и здоровья людей.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению и на ответчика следует возложить обязанность по устранению выявленных нарушений.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Представителем истца определен срок, в течении которого подлежат устранению выявленные нарушения- один месяц после вступления решения суда в законную силу. Ответчик в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит установить срок для устранения недостатков- 2 месяца. Вместе с тем, суд не находит оснований для установления двухмесячного срока для устранения нарушения, учитывая, что ответчиком указано на то, что банкоматы будут демонтированы после ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступает в законную силу по истечении месяца и нарушения подлежат устранению в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, то есть фактически на исполнение решения со дня его вынесения ответчику предоставляется два месяца.

В связи с этим суд считает возможным установить ответчику срок, указанный истцом- один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Кировский» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения устранить нарушения требований противопожарного законодательства в здании торгового центра Кировский, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- устранить на 1-ом этаже на путях эвакуации размещение аппаратов (банкоматов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд 

<

адрес>

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>